Прошу помочь разобраться с интересным штыком. На пяте клинка со стороны номера под некоторыми углами виден переход в цвете и как будто бы просматриваются остатки какого то старого номера. Могли ли на заводе ошибочно набить номер, затем зашлифовать и набить по новой. Штык мне видится нетронутым шаловливыми рученками и речь судя по всему о возможном заводском деффекте. Либо мне просто показалось и штык стандартен?
К98 вопрос к знатокам
#1
Отправлено июн 11 2018 19:15:40
#2
Отправлено июн 11 2018 19:17:53
Еще
#3
Отправлено июн 11 2018 21:47:28
Kakoj god vypuska, mne kazetsja sto stamp pod etim identicen, dumaju takze bukva c i 14 cifry videt pod novim nomerom, moglos stat sto klinok usel na stampovacej masine, s uv.Andy
#4
Отправлено июн 11 2018 21:56:02
38 год.
#5
Отправлено июн 11 2018 22:00:43
На ножнах может тоже номер повторный?
#6
Отправлено июн 11 2018 22:13:51
Если я правильно понимаю,то дело было так: при штамповке номера на штампмашине работник ошибся и сместил клинок и номер первоначально набился со смещением вбок. После этого это место слегка шлифанули и набили новый номер правильно уже, но эта шлифовка и играет этот контраст в цвете. Следы старого номера просматриваются ( цифры 14 и буква С). если внимательно приглядеться. В общем похоже заводской косячок.
#7
Отправлено июн 12 2018 07:42:03
Прошу прощения, но выяснилось, что разноцветность вызвана была тем, что на фото владелец протер пяту растворителем. На самом деле там воронение однородное по цвету. По номеру на ножнах тоже вопрос снимается. В общем классный парник!!!.
#8
Отправлено июн 12 2018 10:41:05
soglasen, vozmozno i voronenie bylo ispravleno snova v zavode,posle novoj stampirovky, vopros po prednoj storone tam linejky ot usirovania, i pod voroneniem? Vozmozno sto styk prosel reparaturoj.s uv.Andy
Kakoja forma prijemky na golovke?
#9
Отправлено июн 12 2018 16:22:55
Не совсем понял про переднюю сторону и линии под воронением. Вы имеете ввиду царапины под воронением на ножнах где номер?. Фото приемок:
#10
Отправлено июн 12 2018 16:27:51
Ценные комментарии приветствуются.
#11
Отправлено июн 12 2018 20:16:59
Spasibo, prijemka starymi pticami na golovke i novymi na partach, sovpadajet s godom 38 i s mneniem sto delali prijemku po grupach, na anglijskom
"in area of serial numbers on scabbard are scratches that looks like blued, so when was done the reblueing the scratches were already there" s uv.Andy
#12
Отправлено июн 18 2018 17:24:18
Вот еще один штык. Прошу помочь разобраться с воронением. Оригинальное ли ? :
#13
Отправлено июн 18 2018 17:26:21
-------------
#14
Отправлено июн 18 2018 20:30:23
Styk Eickhorna 1940 goda, voronenie vygljadit choroso po cvetu, klinok i nozny, neznaju ob flekach na noznach, golovka po etoj fotocke tjazelo skazat, pered fotockoj nado pocistit maslo ili vazelinu, poka posle etovo nechorosij cvet voroniena.s uv.Andy
#15
Отправлено июн 19 2018 17:57:16
Тоже склоняюсь, что воронение повторное.Предидущий штык возможно тоже.
#16
Отправлено июн 19 2018 20:01:31
Po klinku i vintach rukojati ja by skazal sto chorosoje. Ob golovke nemogu potverdit, nado posmotret na tepelnuju ochoronu, zascelku i tak dalse, po noznach byli usirovany s podvesom, vopros fleky rzavciny ot cevo prosli? Po cvetu voronenia dumaju sto chorosoje, kak uze napisal nado pocistist smazku i posmotret za dnja na klinok s magn.glassom.s uv.Andy
#17
Отправлено сен 17 2018 21:42:40
Очень красиво на первом штыке смотрятся одновременно и "старые" курицы и "новые".Переходный 1938-й...мечта....