Сообщений в теме: 50

[investigator]

Всем здравствовать и с наступающим.

Какие будут мнения по предмету?

 

[investigator]

...

[investigator]

Еще

[investigator]

...

[investigator]

...

[investigator]

и последняя ...

[apstla]

Хороший,поздний.Темляк скорее всего перевязывали.

[sod]

Хороший,поздний.Темляк скорее всего перевязывали.

Поддержу....

С уважением.

[michalich84]

 Хороший

[peichel]

Был бы хорошим ....если б имел оригинальную оплетку на рукояти......а так вещь с утратой.

На рукоять, Бог вещь что намотали, ни по сечению проволоки  ни по плетению...ни в какие ворота.

[investigator]

Был бы хорошим ....если б имел оригинальную оплетку на рукояти......а так вещь с утратой.

На рукоять, Бог вещь что намотали, ни по сечению проволоки  ни по плетению...ни в какие ворота.

Получается, предыдущие спецы проглядели??

[investigator]

Вот рукоять от аналогичного Айка.

Разница имеется.

Вопрос: это технологическое разнообразие производителя или самодел?

[apstla]

Получается, предыдущие спецы проглядели??

Да нет,не проглядели.Да и не спец я-учусь.Естественно обратил внимание.Думаю это не критично и при желании,можно поставить правильную обмотку.Скорее всего, тот кто ее ставил, не заморачивался,а самое главное не понятно когда.Если бы это делал я и в теперешнее время-уж поверьте ни кто бы не догадался.

[investigator]

ОК, спасибо всем за помощь

[@Alex@]

А, про белочку кто нибудь скажет - оригинальная?

И, если возможно, аргументированно.

А, то :

Американцы вывезли оборудование и после войны делают у себя копии по сей день.

В Германии не запрещено изготовление копий ХО, но только без оригинальных клейм.

Некоторое производство перебазировалось в Индию и Пакистан, там тоже шлёпают копии.

Да, и в России есть производства копий.

Спрос есть.

С уважением.

[apstla]

А, про белочку кто нибудь скажет - оригинальная?

И, если возможно, аргументированно.

А, то :

Американцы вывезли оборудование и после войны делают у себя копии по сей день.

В Германии не запрещено изготовление копий ХО, но только без оригинальных клейм.

Некоторое производство перебазировалось в Индию и Пакистан, там тоже шлёпают копии.

Да, и в России есть производства копий.

Спрос есть.

С уважением.

Ну раз Вы подняли тему,так будьте любезны, уж соизвольте просветить,что не так с ней,только аргументированно пжл-та.

[sod]

 

А, про белочку кто нибудь скажет - оригинальная?

И, если возможно, аргументированно.

А, то :

Американцы вывезли оборудование и после войны делают у себя копии по сей день.

В Германии не запрещено изготовление копий ХО, но только без оригинальных клейм.

Некоторое производство перебазировалось в Индию и Пакистан, там тоже шлёпают копии.

Да, и в России есть производства копий.

Спрос есть.

С уважением.

Ну раз Вы подняли тему,так будьте любезны, уж соизвольте просветить,что не так с ней,только аргументированно пжл-та.

 

И еше вопрос по поводу вывезенного американцами оборудования, копии чего по сей день они делают на этом оборудовании? Клинков кригсмарине или ножен,наверший с гардами,или все сразу? Может у Вас есть фото таких предметов? Интересно было бы взглянуть......

С уважением.

[Laert's son]

 

А, про белочку кто нибудь скажет - оригинальная?

И, если возможно, аргументированно.

А, то :

Американцы вывезли оборудование и после войны делают у себя копии по сей день.

В Германии не запрещено изготовление копий ХО, но только без оригинальных клейм.

Некоторое производство перебазировалось в Индию и Пакистан, там тоже шлёпают копии.

Да, и в России есть производства копий.

Спрос есть.

С уважением.

Ну раз Вы подняли тему,так будьте любезны, уж соизвольте просветить,что не так с ней,только аргументированно пжл-та.

 

 

На одном из "братских" форумов есть тема по клеймам Айкхорна.

Такие же белки с дефектными носами

[sod]

 

 

На одном из "братских" форумов есть тема по клеймам Айкхорна.

Такие же белки с дефектными носами

 

Вы немного ошиблись,это разные белки (лапки сравните),но клеймо в теме т.с.  однозначно оригинал.....

С уважением.

[sod]

    Вот оно.....

С уважением.

[igor-antik]

Ребят день добрый. Вот две битые белки с моих предметов, может это как-то поможет в теме. Как я понимаю данного клейма были разновидности?

 

[sod]

Ребят день добрый. Вот две битые белки с моих предметов, может это как-то поможет в теме. Как я понимаю данного клейма были разновидности?

Да,именно у этого клейма "over the shoulder" было около шести разновидностей,но ваши клейма не те, у вас белки так сказать "с локтями".......

С уважением. 

[Пью]

На одном из "братских" форумов есть тема по клеймам Айкхорна.
Такие же белки с дефектными носами

На мой взгляд это клеймо на сомнительном предмете

[@Alex@]

Уважаемые господа!

У меня был вопрос только по оригинальности этого клейма (по видимому на период 1941-42г).

А, на счёт копий, но вы же не будете утверждать, что их мало.

Может у кого есть ссылки на оригинальные клейма до 1945г , хотя бы по одному производителю.

 

У деда Витмана тоже с такими клеймами есть.

www.wwiidaggers.com/40360.htm

 

То есть, можно с определённой точностью сказать, что выпускалось до 45г. А что после?

 

И, прошу вас не нужно так реагировать на один вопрос.

По фотографии иногда даже сложно определить гравировку старая или новая (лазерная).

 

В высоким уважением к вашим знаниям и опыту!

[apstla]

Уважаемые господа!

У меня был вопрос только по оригинальности этого клейма (по видимому на период 1941-42г).

А, на счёт копий, но вы же не будете утверждать, что их мало.

Может у кого есть ссылки на оригинальные клейма до 1945г , хотя бы по одному производителю.

 

У деда Витмана тоже с такими клеймами есть.

www.wwiidaggers.com/40360.htm

 

То есть, можно с определённой точностью сказать, что выпускалось до 45г. А что после?

 

И, прошу вас не нужно так реагировать на один вопрос.

По фотографии иногда даже сложно определить гравировку старая или новая (лазерная).

 

В высоким уважением к вашим знаниям и опыту!

А после пошли травленные и фуфельные на всякий манер и веру в них.Другими словами верю в то,во что верю.

По одному клейму конечно судить не правильно,надо расматривать пример в целом.Хотя иногда и этого достаточно...

[igor-antik]

Ребят у ТС точно нормальная белка? Если она битая то почему есть несовпадения?

[sod]

Ребят у ТС точно нормальная белка? Если она битая то почему есть несовпадения?

Это разные клейма!!!!!! 

С уважением.

[igor-antik]

 

Ребят у ТС точно нормальная белка? Если она битая то почему есть несовпадения?

Это разные клейма!!!!!! 

С уважением.

 

Да уж....... Случайно тему глянул, но инфы получил много. Будет что проанализировать.

С ув.....

[Осоавиахим]

Клеймо очень сомнительное, если не сказать больше:

Главные отличие подобных клейм в кривом "пляшущем" буквенном исполнении. Буквы, не выдерживают линии, биты с различной глубиной, разными интервалами, разные по размерам, и даже, разные по шрифтам. А это, ведь единый фирменный, заводской штамп одного из ведущих производителей с весьма заслуженной репутацией.

И чёрт с ней с белкой))

Расходимся...

[sod]

Клеймо очень сомнительное, если не сказать больше:

Главные отличие подобных клейм в кривом "пляшущем" буквенном исполнении. Буквы, не выдерживают линии, биты с различной глубиной, разными интервалами, разные по размерам, и даже, разные по шрифтам. А это, ведь единый фирменный, заводской штамп одного из ведущих производителей с весьма заслуженной репутацией.

И чёрт с ней с белкой))

Расходимся...

Вы ошибаетесь,на хо 3-го рейха были очень разные клейма по качеству исполнения и хваленое немецкое качество особенно после 41-го года ну очень страдало в данном сегменте,вероятнее всего вы судите по каким то другим предметам .......

С уважением.

[Осоавиахим]

Это кастомная работа для утяжеления послевоенного клинка. ИМХО.

С уважением.

[Пью]

Клеймо на предмете топика не вызывает сомнений, так как сам предмет оригинальный, а именно, сам кортик и ножны содержат весь комплект «водяных знаков» Айкхорна.
Если же подобное клеймо(пост 23)мы наблюдаем: вверх ногами, клин без работы, ножны магнитные, пояски штампованы единым целым с ножнами и не являются по геометрии Айковскими, низ ножен не имеет рисунка с боков. То я бы прошёл мимо такого предмета, несмотря на позиционирование его на самый конец производства

[Осоавиахим]

Я так понял в приведённом Вами выше клейме вы сомневаетесь, а у топика - нет?

Сам предмет у меня тоже не вызывает сомнений.

[Пью]

В данном контексте я не ориентируюсь на клейма, а рассматриваю сами предметы. И я не могу быть на 100% уверенным, что клеймо в посте 23 принадлежит именно этому предмету. Фото взяты с базы по клеймам Айкхорна на параллельном ресурсе. Здесь, конечно, больше бы мог сказать автор фото. Возможно ножны в подборе и тд.

[Осоавиахим]

В посте 23 действительно сомнительный предмет, Вы абсолютно правы (не будем вдаваться в детали))

С очень большой долей вероятности приведённое клеймо принадлежит именно этому предмету (см.фото).

Беда в том, что у топика абсолютный близнец тамошнего клейма))

[Пью]

Поэтому и не стоит делать выводы о оригинальности или неоригинальности ориентируясь только по какому либо одному признаку, в данном случае клейму. А нужно рассматривать в совокупности.
Предмет постом выше я назвал сомнительным также исходя из совокупности признаков и оценивал я весь предмет целиком. Но если его рассматривать по частям, то возможно и удастся сделать некие предположения откуда что взялось. Я имею в виду только лишь клин. Сделать выводы о фурнитуре сложно так как на фото она плохо просматривается. По ножнам я уже выше сказал. Другими словами, я допускаю оригинальность клинка, и соответственно подобного клейма

[sod]

В посте 23 действительно сомнительный предмет, Вы абсолютно правы (не будем вдаваться в детали))

С очень большой долей вероятности приведённое клеймо принадлежит именно этому предмету (см.фото).

Беда в том, что у топика абсолютный близнец тамошнего клейма))

Это никакая не беда,предмет оценивается в совокупности признаков как уже Виктор написал,предмет оригинален с клином и клеймом вместе,основываясь на собственном опыте, такие ножики я видел и в западных коллекциях и у нас, подозрений ни у кого не возникало. А вообще такой тип клейма указан в профильной литературе не как фуфло, а как оригинал.........

С уважением.

[iarik]

В посте 23 действительно сомнительный предмет, Вы абсолютно правы (не будем вдаваться в детали))

С очень большой долей вероятности приведённое клеймо принадлежит именно этому предмету (см.фото).

Беда в том, что у топика абсолютный близнец тамошнего клейма))

Какое из этих клейм подделка ? С уважением

[Осоавиахим]

Я не склонен претендовать на объктивность, как по мне 4-6 весьма спорные. И биты они выше, чем на неоспоримых предметах, и чаше встречаются у "перевёртышей"..

У топика клеймо относиться к этому спорному для меня типу.

Но, как говориться: Errare humanum est.

С уважением.

[iarik]

Я не склонен претендовать на объктивность, как по мне 4-6 весьма спорные. И биты они выше, чем на неоспоримых предметах, и чаше встречаются у "перевёртышей"..

У топика клеймо относиться к этому спорному для меня типу.

Но, как говориться: Errare humanum est.

С уважением.

Ну тогда авторам этой книжки нужно наверное указать на их не знание ? ))))

• В лоте содержатся еще 24 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!