Сообщений в теме: 90

[Endlösung]

Прошу обсудить, перекрашивалась ли пряжка?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Endlösung]

Доп. фото

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[sstas]

Тяжело понять по фото. Но скорее да. Рытвины на обжимке вилки и реверсе основы.

[дедай]

Да, именно про это я и имел ввиду. Если на основе ещё можно как то понять, типа, штимп такой, то на вилке их просто быть не может...

Хотя, всякое бывает... Но сомневаюсь, что в 40-м году для производства пряжек для сс использовали металл с коррозией

[dr.Liman]

По таким фото,только гадать..Нужны макрофото всех сколов,да и то не факт,что разглядим..Вариант только смыть децл краски на вилке,тогда будет всё видно..но это в самом крайнем случае..Напрягает немного рыжая коррозия внутри вилки,а патина на краске нравится..

[Polecop]

С вилкой явно манипуляции происходили.

[Endlösung]

Я вот тоже теперь в замешательстве... Лицевая сторона нравится, а вот внутренняя частично и вилка вызывают сомнения.

Ближе к ночи по Мск выложу еще доп. фото.

[дедай]

С вилкой явно манипуляции происходили.

Ржа внутри вилки тревожный фактор. Практически отсутствие внутреннего венка надписи кричащий фактор. Каверны в правой внутренней части пряги не оставляют никакой надежды на родное покрытие

[Grenadier.]

Вопрос для общего развития - была ли простановка клейма у данных  Ассмановских пряг на 40год у ворот, а не под вилкой?

[тимофей квасцов]

Вопрос для общего развития - была ли простановка клейма у данных  Ассмановских пряг на 40год у ворот, а не под вилкой?

да

Прикрепленные изображения

• 

[dipdopdop]

клеймо может стаять и у ворот и под вилкой. фото сделаны спецом чтобы было не понятно. мое мнение что что то делали с покрытием как вариант пряжка была с проплешинами и ее подкрасили по отшкуренным местам

[тимофей квасцов]

Терануть слегка растворителем.современные краски легко смываются если оригинал то стоять будет крепко.

[Grenadier.]

 

Вопрос для общего развития - была ли простановка клейма у данных  Ассмановских пряг на 40год у ворот, а не под вилкой?

да

 

Спасибо за ответ

[georgios]

Я вот тоже теперь в замешательстве... Лицевая сторона нравится, а вот внутренняя частично и вилка вызывают сомнения.

Ближе к ночи по Мск выложу еще доп. фото.

А что вам нравится на лицевой? По вашим фото четко видно, что есть потертости,  на венке паука ,  у орла нет когтей, свастика, внутренний венок надписи. Написал вам в отделе оценки, а вы вместо того чтобы прислушаться ответили с иронией, что красилась в 40 году. Ваша пряжка в минте была в 40 году, сейчас она очень далеко от минта.

[дедай]

Снаружи внутренний венок девиза совсем ушёл. Надо не один месяц на пузе ползать, что бы сталь стереть. Или это сделали напильником

[Endlösung]

Нет, что Вы, нет никакой иронии. За что купил - за то и продаю. Потому и выставил на обсуждение, чтобы разобраться.

[Endlösung]

Доп. фото подъехали...

Прикрепленные изображения

• 

[Endlösung]

2

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Endlösung]

3

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Endlösung]

4

Прикрепленные изображения

• 

[Endlösung]

5

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Endlösung]

6

Прикрепленные изображения

• 

[Endlösung]

7

Прикрепленные изображения

• 

[Endlösung]

8

Прикрепленные изображения

• 

[sstas]

Мне не нравится.

[dipdopdop]

насчет рельефа - штамп мог быть уже выработанным. такое встречается, особенно заметно по 1943 году, когда и сам штамп беднее по деталям...

[sstas]

насчет рельефа - штамп мог быть уже выработанным. такое встречается, особенно заметно по 1943 году, когда и сам штамп беднее по деталям...

Странно, что выработан только внутренний канат, причем по всей длине.

[dr.Liman]

 

 

Странно, что выработан только внутренний канат, причем по всей длине.

 

Стас,так я полагаю внутренний кант на штампе вырабатывается быстрее внешнего,но по всей длинне износ не одинаковый здесь..обрати внимание на износ с правой стороны и с левой под крыльями..Если допустить износ    внутреннего канта пряги (с левой стороны),то венок с той же стороны должен быть затёрт..Проработка лап и свастики  норма на мой взгляд..На Колиной нулёвой вапще нет практически одной лапы..Это всё пока только в пользу износа штампа..

Прикрепленные изображения

• 

[дедай]

насчет рельефа - штамп мог быть уже выработанным. такое встречается, особенно заметно по 1943 году, когда и сам штамп беднее по деталям...

И в первые дни производства?   

[дедай]

 

насчет рельефа - штамп мог быть уже выработанным. такое встречается, особенно заметно по 1943 году, когда и сам штамп беднее по деталям...

Странно, что выработан только внутренний канат, причем по всей длине.

 

 

А изнутри он вполне цел... Значит, штамп имел разную закалку на одном изделии, что позволяло изнашиваться только некоторым частям штампа... А такое вообще может быть?

[дедай]

 

 

у  Колиной нулёвой вапще нет практически одной лапы..

 

 

 

Скорее всего такой и был штамп, а не от износа

[dr.Liman]

Возможно и так..но и пряги ТС это вполне может касаться..На  Колиной пряге обратка тоже поцелее лица будет..

Прикрепленные изображения

• 

[дедай]

Всё может быть, но ржа и раковины говорят об использовании пряги

[dr.Liman]

Здесь да..вопросы ещё остаются и они пока не в пользу.. Как уже говорил, узнать можно только отмыв чуть обкладку вилки..

[дедай]

Если хорошо протравили, ничего отмывание не покажет, кроме голого металла

[dr.Liman]

по металлу можно уже судить о манипуляциях,с ним происходящих...травление,обработка нождачкой,без этого не могли обойтись в процессе перекраса,избавляясь от раковин,а так же могли их частично и оставить..если же откроется нетронутый метал с заводским дефетком,будет совсем другой разговор и ржа внутри вилки найдёт вполне простое объяснение,она только в совокупности других признаков печальна..

[дедай]

Следы от абразивов были бы видны через краску, если там только шпаклёвки нет... Думаю, обошлись просто травлением, поэтому, снятие краски мало о чём расскажет. Если только всю не смыть, но я бы не стал этого делать

[Endlösung]

Вопрос: как мог затереться при использовании один только внутренний канат, а весь остальной рельеф на внешней стороне нет?

[дедай]

Там и внутренний венок, и низ орла с ногами не в айсе. Но как это произошло, от носки, кривого штампа или снятии коррозии, мы вряд ли узнаем. Пока факт потёртости на лицо, что в минтовых прягах никогда не наблюдалось...

Прикрепленные изображения

• 

[sstas]

Endlösung

Выставите прягу на западном ресурсе. Вероятно, там увидим менее предвзятые мнения.