Фото с Камчатки. 1955-56гг. У многих солдат на голову надеты интересные кепки. Лет 5 назад уже задавал этот вопрос, но никто так толком и не ответил. Может сейчас кто-нибудь прояснит? Что это за головной убор?
Отправлено апр 09 2018 23:25:43
рискну предложить следующее: ребята на этот полуостров (в то время)
могли легко попасть/переехать после посещения соседнего (т.е Корейского) ........ну и кепки (естественно) - прихватили на память.
Отправлено апр 10 2018 13:32:41
Использование в СА элементов обмундирования иностранных армий в 50-х гг не наблюдалось (если только сами военнослужащие СА не служили за рубежом). Так что считаю этот вариант маловероятным, но до конца отвергать его не стоит. У кого есть другие мнения?
Отправлено июн 02 2018 17:41:11
Видел я сегодня похожую кепку на барахолке. Продавец сказал, что это от комплекта химзащиты. Уши отгибаются, и на пуговицы, нашитые на затылке, пристегивается назатыльник из того же материала с отверстием для клапана противогаза. Фотика под рукой не было, но записал клеймо;
"Швейная фабрика
г. Гуково
пропитка Т.С.У.
год 77"
И штампы ОТК стоят.
Отправлено июн 04 2018 12:24:10
Действительно похоже на ОКЗК. Вопрос только в том, существовали ли ОКЗК в середине 50-х...
Отправлено июн 04 2018 14:46:42
Надо посмотреть по пособиям по химзащите бойца.Действительно похоже на ОКЗК. Вопрос только в том, существовали ли ОКЗК в середине 50-х...
Отправлено июн 04 2018 22:26:15
ОКЗК появились в 1969г. Так что это не они. Подборка фоток у меня точно датирована - с 1955 по 1957гг.
Отправлено июн 07 2018 12:14:47
ОКЗК появились в 1969г. Так что это не они. Подборка фоток у меня точно датирована - с 1955 по 1957гг.
может что-то экспериментальное, по мотивам немецких м43? Нечто похожее было позднее у стройбата и на чернобыльских снимках С уважением...
Отправлено июн 07 2018 12:28:40
Отправлено июн 07 2018 13:46:19
Мне кажется, что эта шапка, в отличие от той же панамы, не является головным убором, предназначенным для постоянной носки, как пилотка и фуражка, хотя на Камчатке могли и такое носить, очень уж далеко обмундирование туда везти. А химическая и радиационная защита наверняка была и до принятия ОКЗК, который мог получить шапку "по наследству" от предыдущей спецодежды. Это домыслы, но надо бы поискать шапку в пособиях и наставлениях 50-х годов. Летного шлема к примеру, нет в правилах ношения формы, но летчики им пользовались.До принятия на вооружение, предшествует экспериментальная носка, войсковые испытания в разных климатических зонах, доводка образцов и это занимает не один год
Отправлено июн 08 2018 21:21:28
Да, возможно это мог быть подшлемник к какому-то костюму химзащиты или что-то подобное, т.е. это - спецодежда. У меня есть предположение, что эти солдаты служили на полигоне "Кура". Это связано с использованием ракетного вооружения (на этот полигон "приземлялись" ракеты, выпущенные с Новой Земли и др. ракетных полигонов). В любом случае, ничего подобного на фото 50-60-х гг мне не попадалось.
Отправлено июн 08 2018 21:22:25
До принятия на вооружение, предшествует экспериментальная носка, войсковые испытания в разных климатических зонах, доводка образцов и это занимает не один год
По поводу доводки и экспериментальной носки - согласен. Но не 10-15 лет же её доводили?
Отправлено июн 08 2018 21:37:06
Отправлено июн 09 2018 17:03:56
Под ОКЗК положено было специальное нательное бельё надевать, а не на голо тело. Так и при ношении КЗС в Афгане (на голо голо в жару) у бойцов раздражение вызывал, если его перед надеванием не стирали. Пропитка - вещь опасная...