Вопрос о том, кто же изготавливал бинокли в России, поднимался в разделе "Русские бинокли галилеевского типа", причем в отношении того же оптика Нечаева из Томска. Насколько помню, большинство принявших участие в обсуждении придерживались позиции, что все закупалось за границей, а в России только маркировалось именем (логотипом) продавца. Я был одним из немногих (если память не изменяет!), кто утверждал, что большинство русских предпринимателей того времени, если товар закупался за границей, вовсе не старались представить дело так, что данные бинокли изготовлены ими! Т.е. в данном случае было двойное клеймение - изготовителя и продавца! В качестве примера был приведен театральный бинокль фирмы Colmont ( если память не изменяет!) с клеймом Урлауба (как продавца). Таким образом, если на приборе было только одно клеймо, с очень большой долей достоверности можно было утверждать, что бинокль был изготовлен именно этой фирмой! Представленные в посте 295 фото еще раз это подтверждают - Эмиль Буш (технология, патент?) и русский оптик А.Нечаевъ (как изготовитель?... и продавец!)... Если в данном случае соблюдены все законы порядочности, то почему в случае моего бинокляhttp://forum.ww2.ru/...=2#entry3152049 ( в разделе "Русские бинокли...") господин Нечаевь отошел от этого правила, поставив только свое клеймо (уж в Томск Буш точно бы не поехал проверять как обстоят дела с продвижением товара с его логотипом!) ??? Думаю, что и тогда люди старались покупать продукцию известных фирм, а не неизвестных ремесленников, так что все должно было быть с точностью наоборот...