Сообщений в теме: 79

[SVV66]

canon55  я вас прекрасно понимаю но не было под рукой бердана а в латунное гнездо любой штык входит не зависимо от сечения.

 

 

В латунное гнездо, как Вы пишите. любой штык не войдёт. У каждого гнезда был свой размер  под определённый штык. Просмотрите размеры трёхгранных штыков с 1834 года до четырёхгранного Мосинского.

[canon55]

я про гнездо на этой шашке там тонкая пластина она была вогнута в внутрь.нет под рукой показал бы.

[Sergeevich]

1886

 

  Если 1886г., написано на эфесе, значит это подборка. Клинок - 1884г., максимум начало 1985.

[canon55]

 

1886

 

  Если 1886г., написано на эфесе, значит это подборка. Клинок - 1884г., максимум начало 1985.

 

я эту шашку выставлял несколько лет назад мы её обсуждали 

[SVV66]

я про гнездо на этой шашке там тонкая пластина она была вогнута в внутрь.нет под рукой показал бы.

Колода под штык драгунской винтовки берданы № 2 изготавливалась до 1888 года. С 1888 года изготавливались гайки с гнёздами под штык драгунской винтовки берданы № 2. После 1891 года изготавливались гайки с гнёздами под штык драгунской винтовки Мосина. А по желанию некоторых спецов в любую колоду и гнездо под штык можно вставить и шампур, не говоря о несоответствующем штыке, если подточить гнёзда. Я думаю, что речь идёт о том в каком году в какую колоду и какие гнёзда какой штык вставлялся, а не о том что еще можно было туда вставить. Или по что подгонялись колода и гнёзда под соответствующий штык в поздние времена.

[Игорь Аверьянов]

 

ножны на эту шашку.

Штык от винтовки системы Мосина образца 1891 года не соответствует. Штык должен быть от драгунской винтовки системы бердана образца 1870 года который вкладывался в колоду ножен. А с 1888 года уже крепился в гнёздах гаек так же как и штык винтовки Мосина. Но гнёзда под штык были другие по размерам. Так как сечение штыков драгунских винтовок берданы № 2 и Мосина были разные.

 

 

Какие нибудь фото можете поставить? Не понимаю что чему не соответствует и как должно быть.

[SVV66]

Сечение штыка драгунской винтовки Бердана № 2 в районе верхнего гнезда 19 х 13 мм., у винтовки Мосина 17 х 17 мм. И длина разная. А на фото что Вы хотите увидеть?

[Игорь Аверьянов]

Сечение штыка драгунской винтовки Бердана № 2 в районе верхнего гнезда 19 х 13 мм., у винтовки Мосина 17 х 17 мм. И длина разная. А на фото что Вы хотите увидеть?

 

Я хочу увидеть визуальное сопровождение Ваших постов.

На слух тяжело воспринимаются.

Думаю.... не только мне.

[SVV66]

На фото с интернета.

1. Штык винтовки Мосина в гнёздах гаек.

2.  Штык драгунской винтовки Бердана № 2 в гнёздах гаек.

3. Штык драгунской винтовки Бердана № 2 в колоде ножен.

4. Штык драгунской винтовки Бердана № 2 в собственных ножнах закреплённые в гнёздах гаек ножен.

Прикрепленные изображения

• 

[SVV66]

 

Сечение штыка драгунской винтовки Бердана № 2 в районе верхнего гнезда 19 х 13 мм., у винтовки Мосина 17 х 17 мм. И длина разная. А на фото что Вы хотите увидеть?

 

Я хочу увидеть визуальное сопровождение Ваших постов.

На слух тяжело воспринимаются.

Думаю.... не только мне.

 

Вы хотите увидеть фото с замерами штыков?

[Игорь Аверьянов]

 

 

 

 

Я хочу увидеть визуальное сопровождение Ваших постов.

На слух тяжело воспринимаются.

Думаю.... не только мне.

 

Вы хотите увидеть фото с замерами штыков?

 

 

Спасибо. Я Вас понял. Просто не думал, что обычное фото в 34 посту может родить столько мыслей. В хорошем смысле.

С этого момента в штыках я пас....

[dalnoboi]

 

Который раз слышу, что хранят женщины. Оно и понятно, у мужчин подход деловой - всё в дело - порежут на ножи, скобари , и даже косы из шашек делали. Девахи рулят, молодцы! 

Клинок  с хорошо сохранившимися размерами - не уточенный. Не столь давно на Сушке её ровесница пробегала, так же в ремонтных ножнах, так на перо без слёз не взглянешь - всю красоту снесли. Эта в норме, берегите. Ни в коем случае не точить, не рубить. 

Бабка молодец, хорошо сохранила.

а борщевик чем рубить? не триммером же...не кошерно

 

Борщевик в Питерском реджионе это что-то!Настояшее бедствие,больше нигде такого не видел...Держитесь там.

[Макенна]

Так я за этот борщевик и написал,только так его извести можно

[Макенна]

На фото с интернета.

1. Штык винтовки Мосина в гнёздах гаек.

2.  Штык драгунской винтовки Бердана № 2 в гнёздах гаек.

3. Штык драгунской винтовки Бердана № 2 в колоде ножен.

4. Штык драгунской винтовки Бердана № 2 в собственных ножнах закреплённые в гнёздах гаек ножен.

А до этого штык от крынки в гнездах был

[Andrey 608]

Ну зачем вы на такие редчайшие ножны комплектуете штыком за 300 р с молотка

ножны на эту шашку.

Штык от винтовки системы Мосина образца 1891 года не соответствует. Штык должен быть от драгунской винтовки системы бердана образца 1870 года который вкладывался в колоду ножен. А с 1888 года уже крепился в гнёздах гаек так же как и штык винтовки Мосина. Но гнёзда под штык были другие по размерам. Так как сечение штыков драгунских винтовок берданы № 2 и Мосина были разные.

я вас прекрасно понимаю но не было под рукой бердана а в латунное гнездо любой штык входит не зависимо от сечения.

[SVV66]

Трёхгранный штык к драгунской винтовке и более ранние штыки были в гнёздах гаек на шашке образца 1834 года и в собственных ножнах в гнёздах гаек на сабле образца 1841 года.

[SVV66]

Шашка образца 1834 года. 

Прикрепленные изображения

• 

[SVV66]

Сабля образца 1841 года.

Прикрепленные изображения

• 

[SVV66]

Гнездо на гайке под трехгранный штык.

Прикрепленные изображения

• 

[SVV66]

Andrey 608

К кому относиться Ваш вопрос? И мне не понятен смысл Вашего вопроса. Расшифруйте подробней и понятней.

[Антон_Юрьевич]

Andrey 608
К кому относиться Ваш вопрос? И мне не понятен смысл Вашего вопроса. Расшифруйте подробней и понятней.

Да это он типа пошутил

[Andrey 608]

Ну а вообще имеет значение когда шашка боевая с полковыми клеймами скорее всего в бою участвовала по сравнению которая на складе пролежала .... или для коллекционеров главное оригинал и сохран. Ведь по-любому любое оружие которое участвовало в боевых действиях не будет выглядеть оригинально без сколов и царапин особенно деревянные ножны которые если вынуть саблю сломать мне кажется очень легко..... споткнулся упал

[Andrey 608]

Интересно здесь у вас своя атмосфера наверное в душе я коллекционер полазил по сайту хочется всяких редких вещиц .... сейчас мне 32 у меня ещё есть ТОЗ 54 штучный больше похвастаться нечем (кстати то же подарили) наверное похож я на того кто не угробит вещь ... когда будет 60 пойду на пенсию займусь коллекционировать что-нибудь .... ну к тому времени наверное останется только пейджеры телефоны Нокиа и денди и видео кассеты с переводом гоблина , остальное уже все разберут

[SVV66]

Всё не разберут. Дети и внуки будут распродавать коллекции своих отцов и дедов. Найдутся и откопаются другие экземпляры. Умельцы отреставрируют находки и наделают копии. Всем хватит. Из рук стариков коллекции будут переходить в руки подросшему поколению.

[Andrey 608]

Так когда от одного коллекционера к другому не интересно, интереснее когда находка с кокогонибуть тайника, то намного приятнее ....

[Макенна]

Так когда от одного коллекционера к другому не интересно, интереснее когда находка с кокогонибуть тайника, то намного приятнее ....

сие есть редкость,раньше в Питере много по чердакам было ...полков то гвардейский сколько стояло.Но после войны старые дома отремонтировали и снесли в музей.

[Макенна]

Гнездо на гайке под трехгранный штык.

41-я драгунка под штык крнка

[SVV66]

Наверное. Все фото с интернета.

[Макенна]

Наверное. Все фото с интернета.

я эти ножны фотал

[Sergeevich]

 

Наверное. Все фото с интернета.

я эти ножны фотал

 

   Подписал, было бы яснее

[Niko55]

Ну а вообще имеет значение когда шашка боевая с полковыми клеймами скорее всего в бою участвовала по сравнению которая на складе пролежала .... или для коллекционеров главное оригинал и сохран. Ведь по-любому любое оружие которое участвовало в боевых действиях не будет выглядеть оригинально без сколов и царапин особенно деревянные ножны которые если вынуть саблю сломать мне кажется очень легко..... споткнулся упал

это как сказать, если ножны из липы, то да, лопнут в два счёта, а если из лиственницы, то клинок быстрее "лопнет"

[Andrey 608]

А с завода какие шли какое дерево ?

[SVV66]

А с завода какие шли какое дерево ?

В описании попадалось по шашкам образца 1881 года на ножны шла древесина берёзы, а на ножны образца 1927 года древесина липы.

[Stilen733]

На крестовине вообще штамп имеется

Прикрепленные изображения

• 
• 

[тимофей2010]

 Благодарю, Стилен! Всё когда-то в первый раз. Вот, увидел драгунку производства Кузнецов, Тула. Раньше только ножны наблюдал. Познавательно.

[SVV66]

 

Наверное. Все фото с интернета.

я эти ножны фотал

 

Повезло Вам увидеть воотчую и наверное подержать в руках. А вторую гайку с гнездом тоже сфотографировали?

[Алексей К]

Так я за этот борщевик и написал,только так его извести можно

Не давать цвести и расти в течении 2-3 лет. И пропадёт.

[Макенна]

Эта в музее за стеклом,ничего интересного.Правда года 4 назад их перевесили и не помню есть она там или нет

[Макенна]

вот вторая гайка

Прикрепленные изображения

• 

[SVV66]

вот вторая гайка

Спасибо за фото! Моё мнение, что гнёзда под треугольный штык на 1841 должен быть больше внутри чем на 1834, из-за того что на 1841 штык вставлялся в гнёзда в собственных ножнах, а на 1834 без ножен - голяком.