Помогите определить фуфлыжность. Пока фото к сожалению такие, продавец через пару дней скинет нормальные..
М18 модификация кавалерист / телефонист
#1
Отправлено июл 15 2020 12:01:19
#2
Отправлено июл 15 2020 18:44:36
Мне видится хороший шлем
#3
Отправлено июл 15 2020 20:37:39
мне тоже нравится,окрас тоже вроде того времени,но фото бы поболее и крупнее!
#4
Отправлено июл 16 2020 01:02:02
#5
Отправлено июл 16 2020 13:06:36
#6
Отправлено июл 16 2020 13:08:19
#7
Отправлено июл 16 2020 16:44:02
#8
Отправлено июл 16 2020 16:51:23
я один вижу что это фуфло?
#9
Отправлено июл 16 2020 18:01:46
#10
Отправлено июл 16 2020 18:39:27
Ё моё,в натуре!
#11
Отправлено июл 16 2020 19:55:22
#12
Отправлено июл 18 2020 08:37:07
#13
Отправлено июл 18 2020 18:29:59
до конца не понятно для меня лично
#14
Отправлено июл 21 2020 00:34:36
#15
Отправлено май 17 2021 07:35:32
фуфло
#16
Отправлено май 17 2021 12:31:07
Однако! Как люди быстро меняют своё мнение!!
А коррозия выглядит правдоподобно-как настоящая!
Сложно поверить, что новодел!
#17
Отправлено май 18 2021 19:40:46
я один вижу что это фуфло?
не один, это или уникат 66 размера, или фуфло
#18
Отправлено май 18 2021 19:41:32
Однако! Как люди быстро меняют своё мнение!!
А коррозия выглядит правдоподобно-как настоящая!
Сложно поверить, что новодел!
лично я даю небольшой шанс на уникат 66 размера, но нужно детальное фото вальца ушей
#19
Отправлено май 23 2021 13:22:32
Визуально шлем нравится
#20
Отправлено май 24 2021 20:07:34
Визуально шлем нравится
что именно нравится?
#21
Отправлено май 24 2021 20:19:03
Визуально шлем нравится
что именно нравится?
А штамп был в единственном экземпляре?
#22
Отправлено май 25 2021 16:33:01
Вот аналогичный обсуждаемому - старят на любой сохран. Он же, до расчистки)) куплен был как копной
#23
Отправлено май 25 2021 17:05:30
Насколько я знаю - штамп может быть только ЕТ64.
Вот аналогичный обсуждаемому - старят на любой сохран. Он же, до расчистки)) куплен был как копной
Шикарный образец китайского искусства!
#24
Отправлено май 25 2021 19:55:59
Насколько я знаю - штамп может быть только ЕТ64.
Вот аналогичный обсуждаемому - старят на любой сохран. Он же, до расчистки)) куплен был как копной
Ну это уж совсем крокодил)
#25
Отправлено май 26 2021 14:49:51
#26
Отправлено май 28 2021 13:09:35
Визуально шлем нравится
что именно нравится?
Паш это однозначно не классический ушан, с этим никто не спорит
#27
Отправлено май 28 2021 13:10:03
Насколько я знаю - штамп может быть только ЕТ64.
Вот аналогичный обсуждаемому - старят на любой сохран. Он же, до расчистки)) куплен был как копной
китаез азбучный, к чему он тут?
#28
Отправлено май 28 2021 13:31:45
ну так, для сравнения.. ибо весьма похож на обсуждаемый
#29
Отправлено май 28 2021 15:37:18
ну так, для сравнения.. ибо весьма похож на обсуждаемый
не похож. этих уродцев уже давно продают, со времен "молотка". а на ебеях раньше они за бешенные деньги уходили...от незнания покупателей. тот шлем что у ТС по оригинальности мне не нравится, но где бы таких копий прикупить...ума не приложу
#30
Отправлено июн 01 2021 11:38:24
нужны макро фото вальца и вокруг вальца с обоих сторон, если это копия - то из оригинала
есть способ варварский - прокислотить жестко, фуфельную ржу кислота разъест - я так делал для познания истины
#31
Отправлено июн 01 2021 11:40:26
персмотрел фотки вальца что есть сейчас - если это фуфло, то по сохрану судя фуфлили его еще сидя в окопах под Верденом,
хотя следы рукоблудия прослеживаются
ребус короче
#32
Отправлено июн 01 2021 19:34:31
если это копия - то из оригинала
как это?
#33
Отправлено июн 02 2021 10:36:02
видимо из обычного рогача
#34
Отправлено июн 02 2021 10:59:14
#35
Отправлено июн 02 2021 13:56:08
если это копия - то из оригинала
как это?
из обычного
#36
Отправлено июн 02 2021 14:13:17
#37
Отправлено июн 04 2021 19:20:36
фуфловый рогач , а белый окрас-он не выглядит оригинальным даже еслиб сфера была оригиналом
#38
Отправлено июн 04 2021 20:40:07
Однако! Как люди быстро меняют своё мнение!!
А коррозия выглядит правдоподобно-как настоящая!
Сложно поверить, что новодел!
лично я даю небольшой шанс на уникат 66 размера, но нужно детальное фото вальца ушей
По ходу...фото " детальное фото вальца ушей" у автора темы-проблема!