Сообщений в теме: 98

[Sturm]

вроде она, все что нашел

.
То что с ней ничего не делалось и после продажи, я и без фото был уверен..Когда его подняли наблюдался сильный контраст по сохрану верха и юбки.. Примерно показал. может поэтому и низ канта даёт такой яркий цвет на фото.. , то что полукруглый, мож и уже мой косяк чистки

Основной смысл в разнице цвета канта ярко чёрный тут же граничит с обтертым..так не бывает, да и здесь кант неровный сам , надо макро деки смотреть. Левая руна внизу визуально шире и имеет искривления. Нужен прямой снимок в хорошем качестве, без него гадаем на гуще

[dr.Liman]

Вспомнил сейчас, как десантник уехал в Питер на экспертизу к Сергею)))

Пипец, я тоже )))

Похоже к тебе скоро приедет СС, но заключение будет тоже самое

[sstas]

///

Стас, у тебя к сравнению фото не ЕТ деки, но смысл правильный.

Сергей, ну это скан из учебника одного. Там четко указано - ET. Может автор шарлатан)

[Sturm]

[quote name="sstas" post="5306974" timestamp="1570524332"][quote name="Sturm" post="5306963" timestamp="1570523375"][quote name="sstas" post="5306924" timestamp="1570519349"]///[/quote]
Стас, у тебя к сравнению фото не ЕТ деки, но смысл правильный.[/quote]
Сергей, ну это скан из учебника одного. Там четко указано - ET. Может автор шарлатан)[/quote]
Я вижу эмблему Pocher. Покажи всю деку плз.

[sstas]

Да, верно, это Pocher. Но разница с углами в линии контура со стандартной ЕТ-декой не заметна практически.

[Sturm]

[quote name="dr.Liman" post="5306970" timestamp="1570524152"][quote name="Sturm" post="5306965" timestamp="1570523392"][quote name="sstas" post="5306961" timestamp="1570523170"]
Вспомнил сейчас, как десантник уехал в Питер на экспертизу к Сергею)))[/quote]
Пипец, я тоже )))[/quote]
Похоже к тебе скоро приедет СС, но заключение будет тоже самое[/quote]
Я бы очень хотел чтоб никто не обломался, но ...
Вот под рукой по быстрому что нашёл из 40 ЕТ..у этого производителя было 2 типа дек, немного по качеству отличались, но дизайн , в общем , был один..

[Sturm]

Да, верно, это Pocher. Но разница с углами в линии контура со стандартной ЕТ-декой не заметна практически.

Как раз ключ в этих,кажущихся несущественными, микро различиях.

[sstas]

Да, верно, это Pocher. Но разница с углами в линии контура со стандартной ЕТ-декой не заметна практически.

Как раз ключ в этих,кажущихся несущественными, микро различиях.

Это да! Просто я сфокусировался сразу на угле. На всех возможных деках ЕТ там именно угол, а на обсуждаемой - закругление.
P.S.: картинки удалил от греха)

[dr.Liman]

Дмитрий, так будут хорошие фото от продавца? А то сложно без них что то доказывать..

[joker-dima]

Дмитрий, так будут хорошие фото от продавца? А то сложно без них что то доказывать..

Сделаю фото немного по позже, сейчас нет возможности. но обязательно сделаю. Интересен вердикт)

[Vitman 501]

Доп.фото шлема

[Vitman 501]

фуфло ?

[Sturm]

Кант не оригинальный 1001%... Также , думаю, что руны подкрашивались из-за вытертого состояния. На левой все признаки этого есть.

[Vitman 501]

Спасибо Сергей

[Sturm]

Да не за что, Виталик

[dr.Liman]

Кант не оригинальный 1001%... Также , думаю, что руны подкрашивались из-за вытертого состояния. На левой все признаки этого есть.

Серёга, вижу что кант и верхний угол левой руны контрастирует, но почему не подкрасили тогда и другую руну? В общем в живую посмотрю.. Но фотки бы без вспышки лучше делать..

[Vitman 501]

без вспышки фото Кирилл

[dr.Liman]

Всё равно бликуют, лишь бы колпак не законсервировали)) Встретимся посмотрим..

[dr.Liman]

Кант не оригинальный 1001%... Также , думаю, что руны подкрашивались из-за вытертого состояния. На левой все признаки этого есть.

Серёга, а если посмотреть поближе? стрелками обозначил ориентиры.. Оранжевая- след от отлетевшей залипухи вместе с кантом, хороший признак..Салатовая- просто царапина(не имеет отношения к вопросу)..В прямоугольниках разница в толщине канта очевидна.. Завтра продолжу, времени нет сейчас..

[prowler88]

Хорошая оптика!

[dr.Liman]

Основной смысл в разнице цвета канта ярко чёрный тут же граничит с обтертым..так не бывает, да и здесь кант неровный сам , надо макро деки смотреть

Смотрим и видим, что так бывает.. Потому что обтёртый(внутри деки, большая стрелка) лежит на щите деки, а чёрный(внешняя сторона деки, маленькая стрелка) переходит уже на окрас шлема и получается в другом уровне, эта граница как раз между стрелками.. Таким образом обтёртая часть канта расположена выше чёрной, поэтому при чистке обтёрлась сильнее, плюс ко всему шлем, как я и думал, законсервировали   эта консервация и усиливает яркость и блеск чёрной поверхности канта .. Оранжевой галкой обозначил потерянный заветный уголок(чуть ниже)... Если нужны ещё какие ракурсы сделаю..Не могу загрузить последнюю фотку с консервацией, попозже будет.. 

[dr.Liman]

Консервация внутри видна лучше, но есть и сверху.

[Sturm]

Не могу пока согласиться.
Вижу косяки канта , хоть убей))) даже для ет шного канта он будет слишком широкий, если сложить вытертую полосу с яркой.
Дай прямой ракурс нижнего угла ( где он должен быть) и всей правой стороны , где кант уходит в повреждения .. Блин, даже геометрически кант неправильный, как и слишком насыщеный цвет.

[Sturm]

Кирилл, покажи вот эти места крупно. Есть объяснение отсутствующему канту там где он должен быть ?

[dr.Liman]

Объяснение конечно есть.. Часть канта ушла с повреждениями краски,часть при чистке, потому как именно здесь образуется самая выступающая поверхность...Всё что осталось обозначил.. 

[dr.Liman]

Вижу косяки канта , хоть убей))) даже для ет шного канта он будет слишком широкий, если сложить вытертую полосу с яркой.
Дай прямой ракурс нижнего угла ( где он должен быть)Блин, даже геометрически кант неправильный, как и слишком насыщеный цвет.

Я ждал эти вопросы, поэтому предлагаю ответь на них тебе самомуи пояснить почему на твоей деки такая явная разница в ширине канта и неровности это норма, а на обсуждаемой нет?И не будем забывать про разницу в состоянии декалей.. А если твою законсервировать, тот и она будет иметь насыщенный цвет))

[dr.Liman]

Зелёные стрелки-ориентир, оранжевая-невскрытая пиявки, её поверхность как видно вытерта до краски.. Возможно ли её при подкрасе не зацепить? Думаю нет..

[Sturm]

 

Вижу косяки канта , хоть убей))) даже для ет шного канта он будет слишком широкий, если сложить вытертую полосу с яркой.
Дай прямой ракурс нижнего угла ( где он должен быть)Блин, даже геометрически кант неправильный, как и слишком насыщеный цвет.

Я ждал эти вопросы, поэтому предлагаю ответь на них тебе самому и пояснить почему на твоей деки такая явная разница в ширине канта и неровности это норма, а на обсуждаемой нет?И не будем забывать про разницу в состоянии деталей.. А если твою законсервировать, тот и она будет иметь насыщенный цвет))

 

На моей - это зимник с обведённой декой,потому ширину канта именно на нём сложно изучать показан был для демонстрации нижнего уголка. К тому же, деки обрезали не всегда ровно и иногда заходили на кант,смазывая его, но как правило, это небольшой участок, в целом не влияющий на геометрию..здесь же он весь геометрически просто никуда.

ВОЗМОЖНО, конечно, что все эти косяки из-за чистки, но я ни разу на самых перекислоченных шлемах, не встречал такого резкого контраста участков и плавающей геометрии на относительно ровной поверхности.

[Sturm]

По новым фото кое- что нравится, но ...вот жёлтая стрелка, не похоже на микро частицу краски ??

[Sturm]

ща ещё кое-что покажу..

[Sturm]

У тебя шлем в руках, можешь вывести место где правый нижний угол деки должен быть? И что с самым нижним углом ?- фоток не поставил..

[Karabas Barabas]

По новым фото кое- что нравится, но ...вот жёлтая стрелка, не похоже на микро частицу краски ??

Выскажусь ни в защиту, ни против подлинности декали, только по тому фрагменту, на который Вы обратили внимание.

При чистке и консервации оригинального шлема микрочастицы оригинальной краски и другие микрофрагменты могут перемещаться и попадать в разные неподходящие места, и справедливо вызывать сомнения в будущем.

[dr.Liman]

Да, это частицы краски, и они никуда не перемещались, идут с подъема.... В ходе роста пиявки образовались между ними и трещины, указал стрелкой.. 

[dr.Liman]

Не могу пока согласиться.
Вижу косяки канта , хоть убей))) даже для ет шного канта он будет слишком широкий, если сложить вытертую полосу с яркой.
Дай прямой ракурс нижнего угла ( где он должен быть) и всей правой стороны , где кант уходит в повреждения .. Блин, даже геометрически кант неправильный, как и слишком насыщеный цвет.

Низ, где должен быть уголок.. 

[Sturm]

Кирилл, честно говоря, даже не знаю какой вердикт ей выдать..Чисткой или ещё чем там уничтожены ВСЕ основоопределяющие детали этого производителя.. кант в макро больше нравится , но как только смотришь общий вид- просто не охота тратить на него своё время. Как бы там ни было-заколхоженный он..

[dr.Liman]

У тебя шлем в руках, можешь вывести место где правый нижний угол деки должен быть?

Нижний правый угол..

[dr.Liman]

Серёга, заколхожено это немного другое понятие,пусть будет и так...Но сейчас мы выясняем подкрашен ли Кант? Так конкретно и скажи где он подкрашен? А нет, значит и подкрашивания нет  

[dr.Liman]

[/quote]
На моей - это зимник с обведённой декой,потому ширину канта именно на нём сложно изучать показан был для демонстрации нижнего уголка. К тому же, деки обрезали не всегда ровно и иногда заходили на кант,смазывая его, но как правило, это небольшой участок, в целом не влияющий на геометрию..здесь же он весь геометрически просто никуда.
ВОЗМОЖНО, конечно, что все эти косяки из-за чистки, но я ни разу на самых перекислоченных шлемах, не встречал такого резкого контраста участков и плавающей геометрии на относительно ровной поверхности.[/quote]

Вот ты же понимаешь,что по зимнику не стОит изучать Кант, почему тогда от этой копанины ты хочешь идеальной геометрии? Боковых сторон ваПще нет..Шлем кстати не кислотился
Остатки канта с правой стороны..

[dr.Liman]

Ну и верхний до кучи, кстати такой же яркий..

• В лоте содержатся еще 24 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!

[achtungs]

Вы его до Ж,,,пы разобрали!оригинал реальный,но немного кант ПОДВЕДЁН!!!моё мнение!a хотя 59 пост с изогнутым моментом КАНТА,тоже может натолкнуть!!!