Сообщений в теме: 40

[gelazius]

Подскажите пожалуйста про оригинальность этого знака.

[gelazius]

ДП

[Sherlok]

Да никаких проблем вообще  .

[roman19776]

В норме

[peichel]

Оригинальный Берг и Нольт.

[gelazius]

Знак обсуждался на http://www.germancom...?threadid=53529четыре эксперта твердят что копия.

[Sherlok]

Прям именно эксперты)?
Ну что ж, каждый имеет право на собственное мнение.
Если им доверяете больше и сомневаетесь - не берите.

[Hans Muller]

Оригинальный знак.

[gelazius]

Большое спасибо за мнения.

[Bezum]

Оригинал без вариантов.

[O.S.V.]

Поддержу, хороший знак.

[Sherlok]

Знак обсуждался на http://www.germancom...?threadid=53529четыре эксперта твердят что копия.

Ну что ж там за эксперты такие ? Аж интересно. И ресурс вроде авторитетный...

[sod]

Это такой же? только в минте?

С уважением.

[vamp]

знак нормальный, игла не родная.

[stukapilot]

 

Знак обсуждался на http://www.germancom...?threadid=53529четыре эксперта твердят что копия.

Ну что ж там за эксперты такие ? Аж интересно. И ресурс вроде авторитетный...

 

 

К мнению Скипа и Де Бока стоит прислушаться

А самый главный вывод - фотографии нужно делать хорошие, а то не видно ни рожна...

[Sherlok]

[quote name="stukapilot" post="4689419"

К мнению Скипа и Де Бока стоит прислушаться
А самый главный вывод - фотографии нужно делать хорошие, а то не видно ни рожна...[/quote]

К сожалению, мне обсуждение и "оппоненты" не видны. Но мнение столь уважаемых спецов, конечно же, нужно принимать во внимание.

По фото согласен, хотелось бы лучше, но вроде и по этим все вполне узнаваемо...

Иван, все же интересно.. Так эксперты продолжают утверждать, что это копия или все дело в фото?

[sod]

К мнению Скипа и Де Бока стоит прислушаться 
А самый главный вывод - фотографии нужно делать хорошие, а то не видно ни рожна...[/quote]

 

 

 

Поддержу на 100%......

С уважением.

[stukapilot]

К сожалению, мне обсуждение и "оппоненты" не видны. Но мнение столь уважаемых спецов, конечно же, нужно принимать во внимание .

По фото согласен, хотелось бы лучше, но вроде и по этим все вполне узнаваемо...

Иван, все же интересно.. Так эксперты продолжают утверждать, что это копия или все дело в фото?

 

Есть мнение, что это опасная копия от Стаегмаера. И картинки с его сайта очень похожи.

Чтобы вынести окончательный вердикт, нужно, как минимум, фурнитуру и заклепки в макро посмотреть!

[sod]

Иван прав, думаю это и есть застаренная копия от Карла, поэтому фото с его сайта и выставил,.....

С уважением.

[Sherlok]

Ну надо же... Никогда бы не подумал...
Сам имел давно три летных знака этого производителя в цинке, на их основании делал свой вывод... Кстати, отдал без сомнений и проблем.

Если это копия, то действительно очень опасная...

Друзья, спасибо за пояснения!
Согласен с Иваном, в таком случае все нужно смотреть очень внимательно.

[alexss76]

Прям именно эксперты)?
Ну что ж, каждый имеет право на собственное мнение.
Если им доверяете больше и сомневаетесь - не берите.

Ну если Скип и Филипп де Бок не эксперты, то я вообще не знаю, кого тогда так называть )) Хотя они эксперты в своей теме . А по данному знаку промолчу , ибо тема не моя , но в свое время (лет 7 назад ) меня отговорили от покупки подобного , причем именно немецкие коллеги , матерясь на херра Штагемайера .
ПС: постараюсь найти фото в архиве.
ППС : дошел до 7-го сообщения со ссылкой на ГКА , а далее не читал , написал свое , потом прочел далее , мысли сходятся ))) Леха , Иван !! )))

[Sherlok]

 

Прям именно эксперты)?
Ну что ж, каждый имеет право на собственное мнение.
Если им доверяете больше и сомневаетесь - не берите.

Ну если Скип и Филипп де Бок не эксперты, то я вообще не знаю, кого тогда так называть )) 

Ну еще раз извините, пожалуйста, что поставил под сомнение мнение столь авторитетных специалистов. Сам до таких ресурсов не дорос еще, поэтому не знал, о ком речь. Чисто по неопытности как-то получилось).

 

ПС. Все выше написАл. Если ошибся - значит буду дальше учить матчасть   .

[Лисс]

Данный знак покупался на нашем форуме у уважаемого продавца , естественно как оригинал за приличные деньги . И никогда о нем ничего отрицательного не было . 

Я к сожалению не имею доступа к форуму на который ссылается автор темы,поэтому хотел попросить , тех кто имеет доступ ,посмотреть и пояснить на чем сделан вывод ,что это копия. 

[Лисс]

Вот еще фото .

[Лисс]

Еще .

[обер-лейтенант]

Такие бородавки и всякие другие косяки в одних и тех же местах, это фирменная фича Штаги. ИМХО он делает их специально, чтобы все могли сразу определить его произведение , витринная так сказать продукция, а в соседнем цехе делается такая же но без косячков и она всем нравится.

[обер-лейтенант]

Братец...

 

[sod]

Напишу про этот знак,,или ну очень похожий. как написал Алексей появились они в городе у нас действительно лет 7-9 назад. На руках он у меня пробыл около месяца цена была очень приемлемая,но по нему сразу возникло много вопросов,а хотелось верить в чудо  . Сразу напрягло: вид химического старения (на цинковую чуму не похожее) и такой же запах от знака, в базах оригиналов точно такого же не нашел, по клейму были вопросы, Взял его с собой в Синей, где показал Скипу (который преподавал по квалиф.знакам, когда мы все еще учились  ) и получил однозначный ответ . Затем нашел этот знак у Штаги. (у него попадаются оригиналы но только стоимостью до 300 Е, да и то редко),остальное только что показал коллега обер-лейтенант и т.д. Почти все фуфло в отличии от холодняка к нам идет с запада,поэтому на их сайтах регистрироваться и общаться надо,да и парни там есть адекватные,как то так........

С уважением.

[Sherlok]

Да уж, страшное дело... 

Парашютиста у меня такого не было, а вот бортстрелки B&L проходили. Лет 12 назад. Я был полностью уверен в оригинальности... Жаль фоток не осталось.

[Лисс]

Да уж...Будем решать .

[ryuuk]

Забугорные эксперты тоже ошибаются. Неоднократно признавали хорошие знаки фуфлом и фуфловые оригинальными. Самое интересное, когда авторитетный эксперт там пишет свое мнение, то ему другие корефеи форума редко противоречат, либо дружно соглашаются, либо молчат (не настаиваю, но вижу так). 

 

У этого знака не такая фурнитура, как на стагемаеровской подделке (загиб иглы и следы обжима). И самое главное - нет метки, которая встречается на всех знаках, выставленных в базе фуфла.

 

Как по мне, так нужно сравнить следы обжима и загиба на игле и крюке с заведомым оригиналом. Именно на фурнитуре Стагемаер часто прокалывается (а может и специально так делает).

[Sherlok]

Забугорные эксперты тоже ошибаются. Неоднократно признавали хорошие знаки фуфлом и фуфловые оригинальными. Самое интересное, когда авторитетный эксперт там пишет свое мнение, то ему другие корефеи форума редко противоречат, либо дружно соглашаются, либо молчат (не настаиваю, но вижу так). 

 

У этого знака не такая фурнитура, как на стагемаеровской подделке (загиб иглы и следы обжима). И самое главное - нет метки, которая встречается на всех знаках, выставленных в базе фуфла.

 

Как по мне, так нужно сравнить следы обжима и загиба на игле и крюке с заведомым оригиналом. Именно на фурнитуре Стагемаер часто прокалывается (а может и специально так делает).

Поддерживаю. Нужно внимательно изучить предмет, чтобы выносить окончательный вердикт.

[Лисс]

Спасибо всем за мнения . Знак сейчас не у меня , но качественное фото этих мест сделают  при первой же возможности . С уважением. 

[ryuuk]

Фото этого знака с GCA.

[ryuuk]

...

[ryuuk]

...

[ryuuk]

Ну и метка, которая на оригинале тоже присутствует.

[sod]

Ну и метка, которая на оригинале тоже присутствует.

У Штаги это выглядит как метка, а вообще на оригинале это следы вырубки.

Нашел у себя в архиве фото знака который признан оригиналом и Durante в том числе,давайте сравним.....

[ryuuk]

 

Ну и метка, которая на оригинале тоже присутствует.

У Штаги это выглядит как метка, а вообще на оригинале это следы вырубки.

Нашел у себя в архиве фото знака который признан оригиналом и Durante в том числе,давайте сравним.....

Нужно фото вот с такого ракурса, чтобы сравнить следы обжима:

[sod]

все что есть.....

С уважением.

• В лоте содержатся еще 24 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!