Привет, помогите мне с определением етот сабли. Я думаю, что драгунская офицерская 1841.
Общая длина - 960 мм.
Длина клинка - 815 мм.
Толщина у пяты – 8 мм.
Ширина у пяты - 32 мм.
Отправлено фев 20 2016 17:28:41
Оно так и есть,можно фото клейм и гарды покрупнее?
Отправлено фев 20 2016 17:36:10
Мне интересует какой был ножен. Заранее спасибо.
Отправлено фев 20 2016 17:43:37
ИМХО ножны могли быть железными , как на сабле обр.1827
Отправлено фев 20 2016 18:45:04
При железных ножнах, это уже будет пехотная образца 1865 года. У драгунской ножны деревянные обшитые кожей. Моё мнение, по кривизне клинка была возможно в железных ножнах.
Отправлено фев 20 2016 19:08:24
Это чистая 1865.. Без вариантов.. С более утонченными гардами можно относить и к 41 и 65. А это чистый образец 65 года. И ножны на нее железные нужны..
Отправлено фев 20 2016 19:09:59
Если клинок датирован 1873 годом, то это, только, сабля пехотная офицерская обр.1865г.
Отправлено фев 20 2016 19:15:36
Если клинок 1873 годом датирован, то это только сабля пехотная офицерская обр.1865г.
Практически в унисон.. Но если бы был клинок голый, безклейм, все равно бы была 65.. Я так думаю!!
Отправлено фев 20 2016 19:21:21
Если клинок 1873 годом датирован, то это только сабля пехотная офицерская обр.1865г.
Практически в унисон.. Но если бы был клинок голый, безклейм, все равно бы была 65.. Я так думаю!!
По строю клинка и конфигурации эфеса.
Кулинский А.Н. "Русское холодное оружие" стр.190 , стр. 548.......... там один в один сабля.
Отправлено фев 20 2016 20:29:03
Ну, это кто как.. Мне этого достаточно. на 41 такие массивные гарды не делали. Это и отличие. Чистый 65.
Отправлено фев 20 2016 21:35:50
Спасибо всем за ответы.
Отправлено фев 20 2016 21:37:16
Ну, это кто как.. Мне этого достаточно. на 41 такие массивные гарды не делали. Это и отличие. Чистый 65.
Отправлено фев 20 2016 21:54:28
Ну, это кто как.. Мне этого достаточно. на 41 такие массивные гарды не делали. Это и отличие. Чистый 65.
Приветствую ! Такие эфесы с толстой гардой ( дужкой ) появились в середине 19-го века на драгунских офицерских саблях М 1841.
Похожие эфесы, причём из золота, стоят на Золотых драгунских саблях Барятинского ( ГИМ ) и Розенбаха ( Музей Артиллерии ) .
Отправлено фев 20 2016 21:56:50
Ну, это кто как.. Мне этого достаточно. на 41 такие массивные гарды не делали. Это и отличие. Чистый 65.
Приветствую ! Такие эфесы с толстой гардой ( дужкой ) появились в середине 19-го века на драгунских офицерских саблях М 1841.
Такие эфесы, причём из золота, стоят на Золотых драгунских саблях Барятинского ( ГИМ ) и Розенбаха ( Музей Артиллерии ) .
Отправлено фев 21 2016 00:28:19
Эфес был золотой, но осталось совсем немного позолоты. Теперь я сделал фотографии.
Ваша сабля была в железных ножнах Это производство ЗОФ...и именно с таким эфесом и клинком ,они и шли Фото то что я дал , предмет найден в Болгарии Я не разу не видел такой эфес и такой клин в сборе на деревянных ножнах..имхо
Отправлено фев 21 2016 00:43:41
Спасибо! Рукоятка такой же.
Отправлено фев 21 2016 01:55:49
По эфесу можно думать что это М1941 оф.но кривизна клинка и зофовские клейма ,год говорят только о пехотной М1865 т. н. "сабли ротного"...
Отправлено фев 21 2016 08:04:59
Обычная, нормальная 41... Ты не поставил ни одного фото, 41 с толстым эфесом(кроме золотой) Еще маленькое наблюдение.. Наклон головки .. У 41 он наклонен(мода) а 65 все ровные(так как массивный эфес этого не особо позволяет..) А по золотой, нужно разобраться. Когда ею были награждены и когда человек ее получил и заказывал.. Так что останусь при своем.. А 41- валом в железных ножнах,