...
Есть предложение - давайте ничего не будем друг другу доказывать, а просто поищем истину!
Тогда в продолжение нашего исследования : сегодня удосужился наконец-то первый раз внимательно прочитать "Руководство службы" на бинокли Б-6, Б-2, Б-3, Б-8, Бл-8 и Б-15 1956 года выпуска. Интересный и содержательный документ оказался при внимательном рассмотрении, причем охватывающий рядом положений бинокли как послевоенных, так и довоенный - военных выпусков:
1." Бинокль является основным наблюдательным оптическим прибором для всех родов войск и предназначается для наблюдения за полем боя, отыскания и изучения целей ,измерения горизонтальных и вертикальных углов и корректирования стрельбы".
Ну с этим как бы все понятно - все бинокли для армии должны удовлетворять таким требованиям, о возможном наличии в войсках биноклей без сетки в данном руководстве нет ни слова.
...
3. "В биноклях Б-8, Бл-8, Б-15 и в последних выпусках биноклей Б-6 диоптрийного кольца нет, диоптрийная шкала у них выгравирована непосредственно на муфте 9"). Под муфтой имеется в виду окулярная муфта с накаткой. Интересно, разумеется, с какого момента начинаются "последние выпуски ? Непонятно...
Возможно, у кого-то из коллег есть руководства и других, более ранних, годов выпуска (для сравнения или дополнения)? Интересно, думаю, будет всем - возможно , хоть какая-то у нас зацепка появится, раз архивы не доступны.
Руководства по биноклям - это конечно интересные документы, проливающие свет на некоторые типы биноклей и их особенности. Но это всё же не заводские нормативные документы, поэтому в руководствах (особенно в послевоенных) есть ряд допущений, обобщений и иногда, ошибок.
К примеру:
Маркировка.jpg
На каких биноклях есть надпись А.У. (или УВП) с левой стороны?)
Про факты, что КМЗ маркировал бинокли на правой крышке, в руководстве не упоминается даже в виде сноски как про КОМЗ.
Я конечно же согласен с мыслью, что бинокли для армии должны комплектоваться сетками.
В руководстве 1942 года даже есть такой абзац:
Сетка.jpg
Но в любом правиле могут быть исключения! Тем боле во время войны!
Интересно конечно, что составители руководства имеют в виду под "бинокли Б6 последнего выпуска"? В Руководстве 1974 года эта фраза просто скопирована))
Возможно подразумевались даже цинковые окуляры.
Хорошо бы найти руководство периода 1944-50 годов.
Разумеется, руководства и 1956 и 1974 годов вовсе не являются гарантией максимальной точности во всем и ничего толком не доказывают в отношении тех же окулярных муфт из-за размытой формулировки (если бы ты знал, сколько "ляпов" я нахожу в серьезных документах ГАУ царского периода! Видимо, свойственно было это военным во все времена, очень любящим "передирать" уже готовые документы!).
Но что в них есть абсолютно точно - полное отсутствие сведений о возможности применения в войсках биноклей без угломерных сеток.
А ведь выпуск биноклей без сеток в 1945 году (если опираться на современную статистику),да, возможно и в 1946 году, был очень и очень приличным. А если добавить к биноклям КМЗ еще и бинокли ЗОМЗ, которых в настоящее время также "пруд-пруди" без сеток, то выпуск таких биноклей для отечественной оптической промышленности в это время вообще становился чуть ли не приоритетным!
Странным было бы такое не заметить составителям ...
Ну или же КМЗ и ЗОМЗ в 1945 году "штамповали" бинокли не для армии, а куда-то еще? Тогда куда? И зачем так много? Тут, конечно же, можно от души пофантазировать!
Что касается руководства , то все последующие (после 1956 года) в отношении отмеченных положений (до 1974 года включительно) содержат аналогичный текст. Да, надо искать более ранние руководства и прочую военную литературу, в которой могут быть ответы на интересующие нас вопросы. Возможно, на форумах или в электронных библиотеках. Другого решения все равно пока нет.
Думаю, сообща нам это будет вполне по силам.