первый камуфляжный. белая краска потемнела в светло-коричневую...
Отправлено фев 02 2016 21:50:33
3
Отправлено фев 02 2016 23:56:49
оба шлема в перекрасах. На первом--родной, комплектный подшлем с родным ремнем--раннего типа,зубчатая пряжка. На втором,также родной подшлем--но вот "интересный кожаный ремешок" надо с него убрать. Подобные ремешки не имеют к заводскому шлему никакого отношения. Чья-то самодеятельность. Поэтому можно считать,что второй шлем без ремня.
Отправлено фев 03 2016 00:10:43
У меня в коллекции имеется точно такой же шлем (в зимнем перекрасе) Обратите внимание еще на один момент, шлем с внутренней стороны окрашен еще и шаровой краской. Это говорит о том, что вполне возможно эти шлемы в свое время могли послужить во флоте.
И кстати, есть мнение , что это не потемневшая белая краска, а камо на Халхин гол
Зачетный шлем!
Отправлено фев 03 2016 20:12:05
Ремень второго шлема вызывает большие сомнения. Аналогичного не видел, но главное - отсутствие следов бытования. Бахрома на изнанке кожи не засалена и не потёрта при прилично потёртом дермонтине.
Отправлено фев 03 2016 23:30:53
Подбородочник на втором шлеме не заводской советский с ЛМЗ .
Но рекомендую его не снимать и не менять.
Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но такая комбинация шлема и подбородочника сама по себе имеет некую коллекционную ценность.
Пока не готов более подробно комментировать, но со временем , если появятся новые подтверждающие сведения....
Отправлено фев 26 2016 01:05:32
читал где то что подбородочник на втором шлеме может иметь связь с Испанской гражданской... но ето так, слухи и только.
Отправлено окт 29 2017 16:52:13
Немного нового по теме. В течение года у американца потихоньку вытянул несколько похожих шлемов. По легенде были давно куплены им в Испании.
Продавал не за копейки, но как-то все у него и выкупил в итоге.
Скорее всего я пожадничал, но очень хотелось всё это в собственных руках покрутить, сравнить.
Вот такая стопка.
Отправлено окт 29 2017 17:08:56
Все схожего окраса. Вернее изнутри такое ощущение, что шлемы имеют стандартный советский окрас, а уже поверх окрашены похожей на стандартную, но все же отличающейся по оттенку краской, она чуть темнее и причем нанесена кистью. На некоторых шлемах внутренняя юбка тоже окрашена.
Отправлено окт 29 2017 17:18:09
Был еще один интересный шлем, но по нему потом отдельную тему создам. Он мне не совсем понятен.
Отправлено окт 29 2017 17:57:41
Подшлемники я так понимаю обычные
Шлемы замечательные,поздравляю! Жаль,что в перекрасе,наверняка,под ним могут быть годовые штампы.
По подшлемам,я бы не сказал,что они обычные. Есть интересный нюанс по ткани.
У обычных халхов, до 40-го года,в основном,диагональ немного другой фактуры. А у вас ткань,если не ошибаюсь, "шароварного" типа.Иногда ее называют "двойная диагональ". Проще говоря,из такой шили ,в основном, шаровары рс и пилотки.На халхинах такая ткань встречается довольно редко.По крайней мере,мне редко попадались варианты халхинов с "шароварной,двойной диагональю".
Скажите,губка во всех шлемах кусочками по 4. Или единой лентой?
Отправлено окт 30 2017 01:56:38
Губка прощупывается единой лентой. По диагонали, спасибо, интересное наблюдение - еще не вникал. Надо будет сравнить с другими шлемами.
Я в диагоналке не очень силен. На фото ниже такой же (шароварный) материал, или другой?
С ув
Это не "шароварный"материал,не "двойная" диагональ.
Это уже,основная диагональ,которая была в большинстве шлемов выпуска 38-39 годов. В 40-41ом годах эта ткань тоже наблюдалась на халхинах,но все же,в большинстве случаев,в этот период, ставили уже диагональ "гимнастерочного" типа,как на заводских,тряпичных чулках сш-39.
В ближайшее время,попытаюсь сделать фото ткани,ее фактуры на разных шлемах.Чтоб не запутаться и чтоб было понятнее о чем речь.
Примерный период выпуска ваших шлемов, можно определить по пришивным ремешкам и зубатым прягам. Те два шлема, с заводскими-тесьмяными ремнями,точно до 38 года. Остальные каски,скорее всего, тоже до 38г.
Отправлено окт 30 2017 19:10:10
Все схожего окраса. Вернее изнутри такое ощущение, что шлемы имеют стандартный советский окрас, а уже поверх окрашены похожей на стандартную, но все же отличающейся по оттенку краской, она чуть темнее и причем нанесена кистью. На некоторых шлемах внутренняя юбка тоже окрашена.
Сергей! Есть у меня такой, 1 в 1, прям копия-брат близнец по окрасу, с подшлемником, но без ремешка. Выкупил с германщины года 3 назад. Завтра скину клеймо. Судя по состоянию - использовался долго, губка вся выкинута.
В соседней теме я предположил, что это советский камуфляжный 6 рn, (ну очень похож): "по Оствальду в качестве основного деформирующего пятна и для имитации теневых участков фона". Ссылка на статью.
Тут остается лишь гадать, почему они такие. В Испании красить в темный немного нелогично. Занимателен тот факт, что недавно в продажах был шлем в таком же цвете, но со звездой...
Отправлено окт 31 2017 12:48:31
Отправлено окт 31 2017 12:50:56
Отправлено окт 31 2017 12:54:29
Этот окрас Люфщютц,
Вы ошибаетесь, это даже близко не люфтштурц. Не RAL 7016 и не краскопульт.
Отправлено окт 31 2017 18:32:44
Не спорю. Со звёздами конечно приятнее, но вот только редки они в продаже до безобразия.Шлемов да много,но увы в перекрасе , не то не се. Й
Отправлено дек 10 2017 21:27:40
Из той же партии (ОСОБО ВНИМАНИЕ ОБРАЩУ - выбивной по партии тоже близкий 3А-1381)
один шлем был самый грязный и до него никак руки не доходили.
Но когда дошли, оказалось он самый, пожалуй, интересный.
В итоге маленькое ОТКРЫТИЕ!
Но по порядку. Снаружи шлем ничего особенного.