Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Нож


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#1 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 21:14:22

Вот такой нож.
Интересный клинок, рукоять думаю не родной (следы пайки и ,,мучения")


Может кто поможет?

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#2 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 21:15:41

2

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#3 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 21:23:36

может бы не россия а Европа?
В любом случае клин неплохой (1895).

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#4 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 21:24:28

4

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#5 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 21:25:35

5

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#6 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 21:33:04

похож на охотничий.

Что скажете?

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#7 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 21:35:40

7

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#8 zak

zak

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 357 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 22:10:08

Самоделка, но ничего русского не видать.
  • 0

#9 PanzerJager

PanzerJager

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 167 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Первопрестольная
  • Россия

Отправлено фев 07 2009 23:40:35

Грустная самоделка. Сегодня люди со вкусом на такие вещи показывали мне свои аццкие длинномеры (реплики,ес-но), и аццкое пыроялово в стиле нижегородского. Сильно удивились не узрев ожидаемого восхищения на моем лице.
  • 0

#10 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 08 2009 17:22:21

Грустная самоделка. Сегодня люди со вкусом на такие вещи показывали мне свои аццкие длинномеры (реплики,ес-но), и аццкое пыроялово в стиле нижегородского. Сильно удивились не узрев ожидаемого восхищения на моем лице.


Дорогой P J,
Я его купил за 15$, посчитал что клин не совсем уж самоделка а даже довольно интересный, собираюсь сделать из него охотничий нож для себя, так что мне незачем восхищения ни на вашем лице ни в ваших сообшениях.

Но до того как решить что делать с ручкой, интересно было спросить уважаемых форумчан можек кто видел похожее? может кому что напоминает?

Спасибо заранее.

  • 0

#11 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 08 2009 17:48:53

Зачем переделывать и зачем пользоваться? Старая вещь, в определенном стиле, отреставрировать и на полку.
  • 0

#12 zak

zak

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 357 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено фев 08 2009 18:34:57

Зачем переделывать и зачем пользоваться? Старая вещь, в определенном стиле, отреставрировать и на полку.

Меня тоже всегда пугают желания что-то замастырить из старого и пользоваться. Зайдите в любой ножевой магазин. Там на ЛЮБОЙ вкус. И функцианально на ПОРЯДОК лучше, чем можно получить от самоделки. Просто недоумение.
  • 0

#13 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 08 2009 19:44:10

Зачем переделывать и зачем пользоваться? Старая вещь, в определенном стиле, отреставрировать и на полку.

Меня тоже всегда пугают желания что-то замастырить из старого и пользоваться. Зайдите в любой ножевой магазин. Там на ЛЮБОЙ вкус. И функцианально на ПОРЯДОК лучше, чем можно получить от самоделки. Просто недоумение.


Совершенно верно, но только подскажите как отреставрироват, т.е. каким оно было?

P.S. А пользоваться иногда можно и старым: и функциональность и оригинальность.

  • 0

#14 PanzerJager

PanzerJager

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 167 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Первопрестольная
  • Россия

Отправлено фев 09 2009 00:22:13

:rolleyes:
  • 0

#15 Volodia Bill

Volodia Bill

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 340 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ucrain
  • Россия

Отправлено фев 09 2009 02:27:11

Во первых не вижу 1895 год, вижу 1995. Во вторых, прежде чем делать охотничий нож, проверте качество стали клинка. Если не знаете как, найдите хорошего слесаря инструментальщика, он поможет. Если это реально для охотника, а не для декорации, должен иметь определенные свойства. А так по дизайну не плох, просто закрепите прочно, заточите хорошо. Да замерте толщину клинка у обуха, если меньше 4 мм, то это не может быть хорошим охотничьим ножом. Ну и отсутвие дола, это тоже не украшает. Наверное не очень толстый, нет возможности сделать дол.
Обычно ручки для охотничьих ножей делают из рога оленя, кости, на худой конец из дерева. Украшают резьбой.
Бронза тяжела и холодна. Посоветуйтесь с опытным охотником, он Вам подскажет больше, чем Вам кажется. Прежде чем делать что-либо почитайте, посоветуйтесь, сравните, а затем принимайте свое решение с учетом полученных рекомендаций.
С уважением Владимир.

:rolleyes:


  • 0

#16 Assadullah

Assadullah

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 129 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено фев 09 2009 18:09:35

Мне тоже кажется, что 1995, но на месте виднее... Может и 1895.
На лезвии нацарапаны небрежные листки: страшно похоже на греческую работу, в особенности Крит. Их и сейчас делают. Рукоятка, конечно, должна быть как у бичака( с ушами), а лезвие очень даже Крит-ическое или Крет-инское :-)
  • 0

#17 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 09 2009 19:09:04

Никакого отношения к Криту не имеет. Что значит, какой он был? Вот такой и был, ручку закрепить и на полку.
  • 0

#18 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 09 2009 20:51:26

[quote name='Volodia Bill' post='921428' date='Feb 9 2009, 03:27 ']Во первых не вижу 1895 год, вижу 1995. Во вторых, прежде чем делать охотничий нож, проверте качество стали клинка. Если не знаете как, найдите хорошего слесаря инструментальщика, он поможет. Если это реально для охотника, а не для декорации, должен иметь определенные свойства. А так по дизайну не плох, просто закрепите прочно, заточите хорошо. Да замерте толщину клинка у обуха, если меньше 4 мм, то это не может быть хорошим охотничьим ножом. Ну и отсутвие дола, это тоже не украшает. Наверное не очень толстый, нет возможности сделать дол.
Обычно ручки для охотничьих ножей делают из рога оленя, кости, на худой конец из дерева. Украшают резьбой.
Бронза тяжела и холодна. Посоветуйтесь с опытным охотником, он Вам подскажет больше, чем Вам кажется. Прежде чем делать что-либо почитайте, посоветуйтесь, сравните, а затем принимайте свое решение с учетом полученных рекомендаций.
С уважением Владимир.
[quote name='PanzerJager' post='921251' date='Feb 9 2009, 01:22 ']:rolleyes:[/quote]
[/quote]

Спасибо за добрый совет Владимир,
Клинок отличного качства (сам разбираюсь и нож как раз из за этого и взял). Делать дол не собираюсь, не хочу так грубо вмешиватся. А вот насчет ручки есть серезные подозрения что она не оригинал а поздняя добавка, так что если с вашей помошю не смогу разобратся какая могла быть ручка на оригинале то скорее всего сделаю из рога оленя. Год 1895, просто на фотке не вышло.

[quote name='Assadullah' post='922324' date='Feb 9 2009, 19:09 ']На лезвии нацарапаны небрежные листки: страшно похоже на греческую работу, в особенности Крит. Их и сейчас делают. Рукоятка, конечно, должна быть как у бичака( с ушами), а лезвие очень даже Крит-ическое или Крет-инское :-)[/quote]

На лезвии небрежные листки или перышко ?!
Буду очень рад если покажете похожий Кретский (:) ) нож, бичак.
Спасибо

  • 0

#19 Volodia Bill

Volodia Bill

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 340 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ucrain
  • Россия

Отправлено фев 10 2009 19:46:08

Вот вам критский нож; если изображение пройдет.
С уважением Владимир
  • 0

#20 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 10 2009 22:00:14

Не срослось.
  • 0

#21 Volodia Bill

Volodia Bill

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 340 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ucrain
  • Россия

Отправлено фев 11 2009 04:03:06

Пардон прошел только один, общую картинку попробую на следующей стр.


Вот еще, 2 и 3 похожи на Критские ножи. Остальные нет.
С уважением Владимир.

ote name='tg-fr' date='Feb 10 2009, 22:00 ' post='924701']
Не срослось.
[/quote]

Прикрепленные изображения

  • Нож
  • Нож

  • 0

#22 Volodia Bill

Volodia Bill

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 340 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ucrain
  • Россия

Отправлено фев 11 2009 04:09:41

Вот они, 2 и 3 похожи на Критские ножи. Остальные нет.
С уважением Владимир.

Вот они, 2 и 3 похожи на Критские ножи. Остальные нет.
С уважением Владимир.

ote name='tg-fr' date='Feb 10 2009, 22:00 ' post='924701']
Не срослось.
[/quote]
[/quote]

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#23 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 11 2009 08:44:35

Это мой нож. Он не похож на нож топикстартера. Вот нож, похожий на нож топикстартера, но ему это не поможет...

Прикрепленные изображения

  • Нож

  • 0

#24 Assadullah

Assadullah

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 129 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено фев 11 2009 15:14:42

[quote name='LAK' post='922604' date='Feb 9 2009, 21:51 '][quote name='Volodia Bill' post='921428' date='Feb 9 2009, 03:27 ']Во первых не вижу 1895 год, вижу 1995. Во вторых, прежде чем делать охотничий нож, проверте качество стали клинка. Если не знаете как, найдите хорошего слесаря инструментальщика, он поможет. Если это реально для охотника, а не для декорации, должен иметь определенные свойства. А так по дизайну не плох, просто закрепите прочно, заточите хорошо. Да замерте толщину клинка у обуха, если меньше 4 мм, то это не может быть хорошим охотничьим ножом. Ну и отсутвие дола, это тоже не украшает. Наверное не очень толстый, нет возможности сделать дол.
Обычно ручки для охотничьих ножей делают из рога оленя, кости, на худой конец из дерева. Украшают резьбой.
Бронза тяжела и холодна. Посоветуйтесь с опытным охотником, он Вам подскажет больше, чем Вам кажется. Прежде чем делать что-либо почитайте, посоветуйтесь, сравните, а затем принимайте свое решение с учетом полученных рекомендаций.
С уважением Владимир.
[quote name='PanzerJager' post='921251' date='Feb 9 2009, 01:22 ']:rolleyes:[/quote]
[/quote]

Спасибо за добрый совет Владимир,
Клинок отличного качства (сам разбираюсь и нож как раз из за этого и взял). Делать дол не собираюсь, не хочу так грубо вмешиватся. А вот насчет ручки есть серезные подозрения что она не оригинал а поздняя добавка, так что если с вашей помошю не смогу разобратся какая могла быть ручка на оригинале то скорее всего сделаю из рога оленя. Год 1895, просто на фотке не вышло.

[quote name='Assadullah' post='922324' date='Feb 9 2009, 19:09 ']На лезвии нацарапаны небрежные листки: страшно похоже на греческую работу, в особенности Крит. Их и сейчас делают. Рукоятка, конечно, должна быть как у бичака( с ушами), а лезвие очень даже Крит-ическое или Крет-инское :-)[/quote]

На лезвии небрежные листки или перышко ?!
Буду очень рад если покажете похожий Кретский (:) ) нож, бичак.
Спасибо
[/quote]

http://www.vikingswo...ighlight=Cretan
  • 0

#25 Assadullah

Assadullah

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 129 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено фев 11 2009 16:07:36

Никакого отношения к Криту не имеет. Что значит, какой он был? Вот такой и был, ручку закрепить и на полку.


Ув.tg-fr :
Перед тем как с презрением , категорически, отметать чьи-то мнения, советую почитать литературу, посмотреть другие форумы, поговорить со знатоками и т.д.

Лак попросил вежливо и получил ответ со ссылкой.
Нож этот типично Критский, за исключением рукоятки и перекрестья, которые явно с другого предмета, что ясно видно по фотографии.


На ссылке для Лака первый нож с идентичным лезвием, а дальше есть ещё другой, с типичным Критским орнаментом.

Вот так.
  • 0

#26 zak

zak

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 357 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено фев 11 2009 18:07:39

Критские ласточки и этот нож - похожи как страус на павиана. Нож Мака как раз из этой серии. А вообще он скорее с Балкан, это похоже. И ручка скорее родная. Нечего больше вымучивать.
  • 0

#27 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 13 2009 16:42:27

Спасибо всем.
Сделаю - покажу резултат
  • 0

#28 tg-fr

tg-fr

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 914 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 13 2009 18:02:06

Хотел ответить, но сдержался. Терпение, главное терпение.
  • 0

#29 LAK

LAK

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 131 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 14 2009 12:13:55

Хотел ответить, но сдержался. Терпение, главное терпение.


Если есть что сказать ответте пожалуйста, буду только рад.
  • 0

#30 Assadullah

Assadullah

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 129 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено фев 14 2009 13:40:11

Хотел ответить, но сдержался. Терпение, главное терпение.


Ув. tg-fr :
Когда я писал свой ответ Вам, я был в паршивом настоении и вылил своё раздражение не по адресу. Мой ответ был незаслуженно грубым.
Я прошу прощения.
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024