Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


кукри


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 54

#41 attak204

attak204

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 790 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 04 2008 18:56:24

Вот копия е-майл от Андреаса Волк: он самый большой специалист по Кукри.
Переводить сил нет, так уж если кто хочет чему-то новому научиться, надо пострадать самому с переводом. Коротко: кукри этот скорей всего смонтирован из разных кусков. А насчёт " Звезды Давида": этот знак принадлежал Индийскому полку Гурков ( после раздела между Индией и Британией), и принят был после 1947, когда какие-либо Гуркские части в Палестине уже не стояли. Так чо, Израильтяне , как я и говорил, тут никакой роли не играли. Компот, а не Кукри, и никакой истории в нём нет...
Андеас обещал посмотреть ещё в его книгах; как узнаю что-то новое, сообщу.

Hello Ariel,
Just a quick answer - hope to come back with some more detailed info
when I had a chance to access my library - due to home rennovation
my refference books had to be packed into boxes (again).

The "break-up" was caused by the Indian independance - not the nepalese
one.
The British Gurkha units where divided between India and Great Britian after
India gained independance in 1947.
The Gurkha forces that joined the Indian Army became the "Gorkha Regiments
/ Rifles"
while the ones still with Britian are called "Gurkha Regiments / Rifles".

The 3rd Gurkhas became part of the Indian Army and are now called the 3rd
Gorkhas.

They adopted the star after 1947 (when I need to research) the badge of
the 3rd Gurkhas (pre 1947) can be seen here:
http://www.britishem.../3rdgurkhas.htm

I'm not aware that they were stationed in palestine after WW2, but I need
to check this with my books as well.
In 1947 the Indo/Pakistani war brook out (mainly in Kashmir) and saw
involvement of the 3rd Gorkha Rifles there. If all of the batallions
fought there
and otheres where stationed in Palestine I don't know out of my head
need to research.

What I can see from the numbnails you sent is the following:

- what you have there is a pre 1942 MKII Kukri. British pattern but most
likely
of indian make (contract workshops).
While the MKII has been manufactured from WW1 (1st known stamp says
1915) until post WW2. The middle ring in the handle seems to vanish in
1942/
1943.
- I'm aware of a MIL stamp as a workshop mark and it looks as if the L was
not hit properly. Models for that manufacturer are recorded to date 1941
and 1942
- The scabbard does not look to be the original one. It was made for a kukri
with a nick in the spine (called shoulder). Even though the kukri might
fit the scabbard it is unlikely that this scabbard was made for it.
- Using whatever scabbard comes along, attaching the insignia of a
military unit to it to "suggest" regiment affiliation and then sell it
as an
"attributed waepon" is a very old trick of the antique and souvenir
dealers.
and not only exercised with kukris.
As said: When that kukri was made (1941) the badge shown (3rd Goorkhas
with 6 pointed star) didn't even exist.
My guess would be that the mixing of badge, scabbard and kukri are
coincidential. No issue to the 3rd Goorkhas can be derived from it.

Please also see here:
http://forums.swordf...ead.php?t=82077
where a badge of the 8th Gurkhas became attached to a post WW2 village
kukri.

More when I had a chance to check my books

regrads

Andreas

В переводе на русский: если не полное некачественная копия, то в лучшем случае - сборняк.
  • 0

#42 mak

mak

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 404 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено янв 04 2008 20:40:53

Боже, я забыл сказать что ли, что это я постебался? Блин, на блэйдфорумс сказал, а тут забыл .... а мужики-то и не знали, такие силы подключены, а все из-за шутки. Кукри, конечно, настоящий, а вот знак я просто положил на ножны для смеху. А ножны просто обтянуты поверх кожи брезентом, уж не знаю зачем, небось кожа обтерлась или порвалась. Прошу пардону.
  • 0

#43 ariel

ariel

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 613 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено янв 04 2008 22:27:42

Ах, шутка... Какие же все недогадливые! А какое чувство юмора!
А вывод простой: специалист ( Андреас Волк, в этом случае)фальшивку распознает, даже если она " шуткой" была.
Хороший эксперимент вышел.
Как говорят " Don't fuck with Mr. Zero!"
  • 0

#44 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 21 2008 19:21:11

А вот посмотрите какой я обнаружил в одном местечке.Владелец заверяет,что он армейский времён британской империи. Имеются клейма.Но прежде чем приобрести хотелось бы посоветоваться.Ножны и ручка дерево обтянутое кожей.

Прикрепленные изображения

  • кукри

  • 0

#45 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 21 2008 19:22:51

Фото клейма.

Прикрепленные изображения

  • кукри

  • 0

#46 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 21 2008 19:25:20

Клинок не ржавый,как на фото кажется,а покрыт слоем смазки.

Прикрепленные изображения

  • кукри

  • 0

#47 mak

mak

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 404 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено янв 21 2008 19:44:13

Клейма-то где?
  • 0

#48 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 21 2008 21:54:03

Клейма-то где?

На ребре клинка у рукояти ироглиф непальский или индийский
  • 0

#49 mak

mak

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 404 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено янв 21 2008 22:20:24

Если ироглиф непальский, почему времен британской империи? Кстати, она и сейчас существует...
  • 0

#50 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 21 2008 23:00:46

Если ироглиф непальский, почему времен британской империи? Кстати, она и сейчас существует...

Имеется ввиду когда индия под англией была.
  • 0

#51 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 27 2008 22:39:41

Вот ещё такой видел и заснял для форума.

Прикрепленные изображения

  • кукри

  • 0

#52 Mower

Mower

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 223 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено янв 28 2008 13:09:24

Вот ещё такой видел и заснял для форума.


хороший олдовый кукри, из закладок непальского арсенала. Последние остатки распродаются в ИМА, остались похуже сохраном.
  • 0

#53 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 28 2008 13:21:54

Вот ещё такой видел и заснял для форума.


хороший олдовый кукри, из закладок непальского арсенала. Последние остатки распродаются в ИМА, остались похуже сохраном.

стоит приобрести?
  • 0

#54 Mower

Mower

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 223 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено янв 30 2008 12:44:21

[quote name='TANGAUSER' post='532312' date='Jan 28 2008, 14:21 '][quote name='Mower' post='532305' date='Jan 28 2008, 13:09 '][quote name='TANGAUSER' post='531938' date='Jan 27 2008, 23:39 ']Вот ещё такой видел и заснял для форума.[/quote]

хороший олдовый кукри, из закладок непальского арсенала. Последние остатки распродаются в ИМА, остались похуже сохраном.
[/quote]
стоит приобрести?
[/quote]

адназначно брать. Штампованных ещё горы, а вот этих, ручной работы, да с провенансом - больше не будет. Я себе парочку взял, не заржавеет.
  • 0

#55 TANGAUSER

TANGAUSER

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено янв 30 2008 23:58:58

[quote name='Mower' post='533967' date='Jan 30 2008, 12:44 '][quote name='TANGAUSER' post='532312' date='Jan 28 2008, 14:21 '][quote name='Mower' post='532305' date='Jan 28 2008, 13:09 '][quote name='TANGAUSER' post='531938' date='Jan 27 2008, 23:39 ']Вот ещё такой видел и заснял для форума.[/quote]

хороший олдовый кукри, из закладок непальского арсенала. Последние остатки распродаются в ИМА, остались похуже сохраном.
[/quote]
стоит приобрести?
[/quote]

адназначно брать. Штампованных ещё горы, а вот этих, ручной работы, да с провенансом - больше не будет. Я себе парочку взял, не заржавеет.
[/quote]
Спасибо дружище за совет.Буду брать.Штампованный у меня есть уже а эта вещь действительно не заржавеет.
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024