Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Шашка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#1 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 14 2024 16:55:04

Помогите по клейму определить как выглядела эта шашка? Какую фурнитуру к ней искать, какая фурнитура была у ножен?

Прикрепленные изображения

  • Шашка
  • Шашка
  • Шашка
  • Шашка
  • Шашка
  • Шашка
  • Шашка

  • 0

#2 аркан77

аркан77

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 572 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 14 2024 19:22:55

Скорее всего царская драгунка. Солдатская или офицерская не понять. Изгиб рукоятки у них разный. Образца 1891г.
  • 1

#3 Niko55

Niko55

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 125 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Mediterraneo
  • Россия

Отправлено окт 14 2024 19:25:13

Шашка Драгунская солдатская обр.1881 г. 

Год Выпуска 1888г.. На эфесе и латуни ножен стояло клеймо  "В"  в круге


  • 2

#4 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 15 2024 14:08:52

Пожалуйста, залейте фото, нужно понять какую латунь нужно искать, как на клин, так и на ножны.

Ответевшим большое спасибо.

  • 0

#5 Niko55

Niko55

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 125 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Mediterraneo
  • Россия

Отправлено окт 15 2024 19:20:17

Вот Шашка  на 1889 год , ножен нет.

1888 год был переходным для крепления штыка

Прикрепленные изображения

  • Шашка
  • Шашка

  • 1

#6 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 16 2024 10:56:31

Большое спасибо. Тоесть если я правильно понял, ножны у нее были как на фото, так?

Прикрепленные изображения

  • Шашка
  • Шашка

  • 0

#7 Niko55

Niko55

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 125 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Mediterraneo
  • Россия

Отправлено окт 16 2024 14:23:24

В вашем случае, видимо было такое крепление, как у вас на фото.

... или крепление штыка внутри ножен  


  • 1

#8 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 16 2024 17:35:26

А такие ножны тоже аутентичны?

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 0

#9 Niko55

Niko55

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 125 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Mediterraneo
  • Россия

Отправлено окт 16 2024 19:25:46

Все таки в вашем случае, согласно Кулинского, ножны со штыком.

Прикрепленные изображения

  • Шашка
  • Шашка

  • 1

#10 аркан77

аркан77

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 572 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 16 2024 22:42:24

Фурнитуру по буквам подобрать... Долго но можно.
  • 1

#11 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 17 2024 12:00:59

Посмотрел по внимательней, клеймо кажись 1868г.
  • 0

#12 SandySPB

SandySPB

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 327 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 17 2024 12:15:53

Не может там быть 1868. И не заморачивайтесь особо с буквами на фурнитуре, клинок в таком состоянии, что конфетки все равно не получится..

Кстати, показали бы его целиком, может, вообще говорить не о чем..


  • 1

#13 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 17 2024 15:25:15

Да, клинок в удручающем состоянии, как будто танк по нему проехал, потому и не показал полностью, ибо особого смысла пока нет. Но сама тема очень интересная, не то что бы хочу в нее плотно войти, но заполнить существующий пробел, стоит. Тем более что появился повод.

Почему вы считаете что 1868г. не может быть? Средняя набитая цифра, явно отличается от двух крайних.

  • 0

#14 Niko55

Niko55

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 125 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Mediterraneo
  • Россия

Отправлено окт 17 2024 17:30:52

Шашки обр.1868 г в отличии от шашки 1888 г имели другую геометрию клинка и другие клейма


  • 1

#15 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 18 2024 18:13:40

такие детали будут аутентичны? Ну кроме стакана.

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 0

#16 командирвоза

командирвоза

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:Ростов
  • Россия

Отправлено окт 18 2024 19:01:49

нет. Это советы.


  • 1

#17 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 18 2024 19:34:44

А как блин отличить!
  • 0

#18 Niko55

Niko55

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 125 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Mediterraneo
  • Россия

Отправлено окт 18 2024 22:16:07

А как блин отличить!

По клеймам  царские "А"  "В"  "П" "Ш" "У" часто без клейм ....

                      советы  "Н" "Нв" "О"  "К"  "Л" "Г" "М" "Ц" ......  

и по личному опыту , визуально,


  • 1

#19 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 19 2024 11:51:49

На 1888 год клейма Л и В.


  • 1

#20 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 21 2024 14:01:44

Огромное спасибо друзья!

Ну и еще, так понял шашка и чехол были такие, верно?

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 0

#21 Niko55

Niko55

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 125 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Mediterraneo
  • Россия

Отправлено окт 21 2024 18:54:58

Огромное спасибо друзья!

Ну и еще, так понял шашка и чехол были такие, верно?

...Да ножны такие.


  • 1

#22 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 21 2024 19:22:09

Огромное спасибо друзья!

Ну и еще, так понял шашка и чехол были такие, верно?

Зти ножны под штык винтовки системы Мосина образца 1891 года. А в 1888 году крепление под штык были для драгунской винтовки системы Бердана № 2.  Нижняя гайка была ниже, так- как штык был длинней. И форма гнёзд на гайках под штык бали другие, так-как в сечении были другие размеры. Это если подробно. А так на внешний вид примерно так.


  • 3

#23 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 21 2024 19:32:57

Вот на 1888 год.

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 2

#24 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 21 2024 19:34:13

И ещё. Верхняя с 1888 года, нижняя до 1888 года

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 3

#25 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 21 2024 20:17:58

Вот на 1888 год.


А как же ее отличать по фото? На что обращать внимание?
  • 0

#26 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 22 2024 18:33:37

Расстояние между наконечником и нижней гайкой крепления штыка. У шашки 1888 года со штыком к винтовке Бердана №2 расстояние полтора наконечника, а с 1891 года со штыком к винтовке Мосина два наконечника. Так понятно?


  • 1

#27 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 23 2024 11:50:46

Так вы меня совсем запутали, и теперь вообще ни чего не понятно.)
Предположу что речь идет о том, что наконечник, это так называемый "стакан", т.е. латунное окончание ножен, нижняя гайка, это самое нижнее кольцо куда вкладывается кончик штыка. И если замерить расстояние между наконечником/стаканом и нижней гайкой, то получится, что в это расстояние умещается 1,5 длинны наконечника если штык бердана и две длинны наконечника если штык Мосина. Так?

  • 0

#28 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 23 2024 20:01:36

Так. Штык Берданы 2 на 75 мм. длиннее штыка Мосина. Поэтому нижняя гайка будет ближе к наконечнику. Длина наконечника 5 дюймов = 127 мм.


  • 1

#29 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 24 2024 01:00:23

Огромное спасибо! И последнее, гайки для бердана и Мосина одинаковые и отличаются только клеймами, или отверстия под шык различны, ибо штык берданы видится более массивным. Отсюда получается что эти отверстия должны быть чуть больше. Подъитожу, если гайки отличаются не только клеймами, как царские визуально распознать /различать. Может есть особенности в форме гаек, по которым можно определять на верняка.

  • 0

#30 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 24 2024 06:57:39

Пост №22 сказано про гайки. Гайки под штык Мосина полно в продаже. Можете посмотреть на торговых площадках.


  • 1

#31 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 24 2024 06:59:42

Гайки под штык Берданы в продаже не встречал. Так как в последствии они были заменены новыми по Мосина.


  • 1

#32 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 24 2024 11:21:28

Вот чертёж средней гайки.

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 2

#33 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 24 2024 11:22:54

А вот средняя гайка с кольцом. 

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 2

#34 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 24 2024 15:02:55

Большое спасибо! Значит оригинальной фурнитуры не найти, жаль.
Ну вот теперь все более, менее стало на свои места.огромное спасибо всем кто оказал мне честь своим участием и конечно персональная благодарность SVV66, за искреннее стремление помочь, не равнодушее и терпение! Надеюсь эта тема будет полезна не только мне.
  • 0

#35 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 25 2024 21:05:16

Ножны с креплением под штык, это шашки солдатские у которых кроме шашки ещё была винтовка. Были шашки с ножнами без крепления под штык. Такие шашки были у унтер офицеров и у тех у кого вместо винтовки был револьвер. Она выглядела как показано в пост № 8. То есть так. 

Прикрепленные изображения

  • Шашка

  • 2

#36 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 26 2024 10:31:18

Т.е. если латунь, как на вашем фото, поставить на мое железо, это будет вполне корректно, верно?
  • 0

#37 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 26 2024 10:37:24

А устье ножен шашки 1881г. отличается от устья к примеру 1927г. Может их можно взаимо заменинять? Потому как из нашей беседы, я сделал вывод, что родной обвес найти почти нереально.

  • 0

#38 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 26 2024 16:44:15

Лучше приобрести обвес образца 1881 года выпуска после 1891 года.  От образца 1927 года отличаются. А выпуска после 1891 года могли стоять на шашке 1888 года выпуска как ремонтные ножны  в последующие годы.


  • 3

#39 Kosstas

Kosstas

    Man of the way

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 7 месяцев
  • 3 240 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 26 2024 19:59:52

Здесь на форуме такая латунь бывает?
  • 0

#40 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 182 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 26 2024 20:28:23

Забейте в поиск детали ножен шашки образца 1881 года.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2025