Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


СШ 40 на 42год


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 11

#1 Mr Fix

Mr Fix

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 339 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Сибирь
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 09:37:06

Прошу подсказать по шлему (комплектность , оригинальность)

 

Прикрепленные изображения

  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год

  • 0

#2 Mixer

Mixer

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 162 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ижевск
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 10:47:22

Внутрянка и подбородник- фуфлятина. Сфера, вроде, соответствует - выбивные клейма подходящие, а вот чернилка активно не нравится, похоже новодельная. И заклепки на корпусе странные - на мой взгляд неправильные. Ну и главный признак, который должен вызвать подозрения - наличие наиболее значимых потертостей вокруг места расположения чернилки - как правило это означает, что подтирали ранешний ремонтный штамп.   


  • 0

#3 Mr Fix

Mr Fix

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 339 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Сибирь
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 11:27:30

Послевоенный ремонт? Подбородочник конечно непонятный а с подушками что не так. Фото клепок и клейма покрупнее попрошу сфотать и выложу позже.


  • 0

#4 Mr Fix

Mr Fix

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 339 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Сибирь
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 15:39:41

штамп крупнее

Прикрепленные изображения

  • СШ 40 на 42год

  • 0

#5 Whiе

Whiе

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 846 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 15:54:26

Григорий молодец,мне тоже мастичный штамп не нрави1тся.
  • 0

#6 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 1 месяц
  • 3 800 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 16:50:10

Да,друзья,скорые вы на расправу,как,я погляжу :butcher:       Знатоки,не стоит так быстро все в фуфло записывать!

Чернилка--одозначно,родная ЛМЗ! Шрифт,пропорции и интервалы--все соответсвует оригиналу!

Подобные шлемы стали появляться в продаже,в последнее время.Они все имеют складской перекрас.

Все потертости там,из за того,потому что смывали перекрас!  Смывая перекрас,протерли до стали.

Вот,пжлста,смотрим фото из этой ссылки и сравниваем чернилку и остальное.Обратите внимание,что там, годовая двойка аналогична обсуждаемому штампу! И ремень точно такой же! Вообщем,обсуждаемый шлем--из этой же партии.

Вот ссылка  https://forum.ww2.ru...orums&t=4790468


  • 1

#7 Mixer

Mixer

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 162 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ижевск
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 17:34:22

Чудеса, конечно, бывают. И даже случаются невероятные совпадения. Но, насколько я успел выяснить, очень редко. Коллега Кэш, Вы всё правильно раскладываете, только если бы смывали перекрас протерли бы до стали и саму чернилку. А она практически новенькая. Краска  штемпельная аж блестит. В складках лепестков даже следа от порошка ДДТ нет или просто ошметков грязи (и это при якобы долговременном складском хранении). И даже следы коррозии на усах и на планках крепления отсутствуют. Вообще ржавчина или даже просто её следы отсутствуют как класс.  А так, у меня только две версии - либо подкрашивали ушедшую чернилку, либо вовсе новую поставили. А еще, если Вы обратили внимание, заклепки по всему корпусу одинаковые по диаметру шляпки, чего в 1942 году уже не было. Про подушки вообще молчу и про шплинты подбородника. И так уже фуфлогонам все наводки дал для исправления их косяков. В лучшем случае и при условии, что шлем комплектный, я готов согласиться, что это ремонт послевоенный, осуществленный в военных мастерских. А так - попытка собрать шлем "на войну". Небезуспешная, надо признать.


  • 1

#8 Mr Fix

Mr Fix

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 339 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Сибирь
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 17:58:02

Добавлю фото заклепок с внешней стороны. Все фотать не стали, сфотали только три разные.

 

Прикрепленные изображения

  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год
  • СШ 40 на 42год

  • 0

#9 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 1 месяц
  • 3 800 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 19:12:01

Миксер,вы мою ссылку внимательно смотрели,фото там видели,сравнивали??

На всех этих шлемах,чернилка НЕ ЗАКРАШЕНА перекрасом.

Поэтому ее никто и не тер! И поэтому,чернилка там,в первозданном виде,как и должно быть на заводских шлемах!

Имеющий глаза,да увидит очевидное. Имеющий уши--да услышит. Спорить про "порошок ДДТ" ни с кем не собираюсь.Нет на это времени. У каждого свои глаза и своя голова. Приходилось держать в руках много складских касок разных периодов.И я знаю о чем говорю.

Это бред--мастырить партию фуфловых касок,потом закрашивать их каким-то зеленым калом и выдавать за склад.

Кстати,в этом же разделе,висит перекрашенный ЛМЗ-41,с той же кучи,в таком же перекрасе.Он,что,тоже фуфло?? :)


  • 2

#10 3aStalina

3aStalina

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 469 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:Los Angeles
  • Россия

Отправлено апр 27 2019 20:40:50

я бы не брал. согласен с Миксером. перекрас под черлнильным штампом, почему?

 

а на другом из ссылки, этот же штамп обведён этой же краской, очевидно было важно чтобы штамп был виден, по явной пречине...


  • 1

#11 dr.Liman

dr.Liman

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 4 месяца
  • 1 996 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:моск. обл
  • Россия

Отправлено апр 28 2019 02:33:51

я бы не брал. согласен с Миксером. перекрас под черлнильным штампом, почему?

а на другом из ссылки, этот же штамп обведён этой же краской, очевидно было важно чтобы штамп был виден, по явной пречине...

Блин парни, ну нет там никакого перекраса под штампом,он на родном первом слое, а обвели по той пречине, чтоб не шлёпать заново размерные штампы. .Так что я ЗА штамп.., кстати соответствующий выпуску номер плавки только в плюс...
  • 1

#12 Mr Fix

Mr Fix

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 339 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Сибирь
  • Россия

Отправлено апр 30 2019 15:58:16

Всем ответившим большое спасибо, тема не актуальна.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024