камрады! такой вопрос..
по каким признакам можно квалифицировать штурмовое оружие?
что такое штурмовое оружие?
к примеру.пистолет пулемет относится к категории штурмового оружия?
Отправлено апр 05 2016 09:18:16
камрады! такой вопрос..
по каким признакам можно квалифицировать штурмовое оружие?
что такое штурмовое оружие?
к примеру.пистолет пулемет относится к категории штурмового оружия?
Отправлено апр 05 2016 09:30:04
Давайте сначала определимся, что такое "штурмовое оружие", мне вот как то не попадалось законодательного определения этого термина
Отправлено апр 05 2016 11:41:04
аналогично, во всяком случае в СА такого понятия не было.
Отправлено апр 05 2016 12:11:29
международный термин это мне кажется,у нас это называется Автомат.
вот в википендии что написано...
https://ru.wikipedia....B3.D0.B8.D1.8F
но мне не понятно к примеру,пистолет пулемет может быть Автоматом? Штурмовым оружием в международной классификации?
Характерными особенностями автомата являются: использование промежуточного патрона (в настоящее время распространены промежуточные малоимпульсные)[2], наличие сменного магазина большой ёмкости[3], автоматы сравнительно компактны и лёгки (длина порядка 800 мм, масса около 3-4 кг без патронов), наличие режима стрельбы очередями (как правило, рассматриваемого как основной вид огня из данного вида оружия).
Отправлено апр 05 2016 12:12:34
Так вы про "штурмовую винтовку" говорите. а не про "штурмовое оружие".
Отправлено апр 05 2016 12:24:34
Так вы про "штурмовую винтовку" говорите. а не про "штурмовое оружие".
нет есть термин международный штурмовое оружие.
вот и хочется понять по каким признакам во всем мире считают оружие штурмовым,либо не относящиеся к ним.
Отправлено апр 05 2016 19:17:01
Штурмовое оружие должно иметь следующие признаки:
Автоматический огонь
Высокая скорострельность
Большая емкость магазина
Компактность
Возможность установки различных приспособлений-модераторов,ПБС,ДТК,фонарей,ЛЦУ и пр.
Возможность управления одной рукой
Моя имха такая.
Отправлено апр 05 2016 19:20:21
Так вы про "штурмовую винтовку" говорите. а не про "штурмовое оружие".
нет есть термин международный штурмовое оружие.
вот и хочется понять по каким признакам во всем мире считают оружие штурмовым,либо не относящиеся к ним.
Штурмовое оружие это термин , используемый в Соединенных Штатах , чтобы определить некоторые виды огнестрельного оружия .
https://en.wikipedia.../Assault_weapon
Отправлено апр 05 2016 21:03:50
ИМХО, ерунда какая то, во-первых, все на англицком и ничего не понятно, во-вторых, США - это вовсе не весь мир, термин "международный" применять не корректно. Напишите по русски, тогда люди разберутся, что "штурмовое", а что нет.
Отправлено апр 05 2016 21:12:44
ИМХО, ерунда какая то, во-первых, все на англицком и ничего не понятно, во-вторых, США - это вовсе не весь мир, термин "международный" применять не корректно. Напишите по русски, тогда люди разберутся, что "штурмовое", а что нет.
https://translate.go...pon&prev=search
Отправлено апр 06 2016 07:31:44
Яснее не стало, критерии размыты, каждый штат что то для себя придумывает... опять один пустопорожний треп. Главное, нам - в России, это зачем? Судя по этим размытым критериям, ППШ - это "штурмовое оружие", а "Кедр" - нет, хотя и то и то пистолеты-пулеметы, т.к. надо рассматривать каждый образец в отдельности. В общем, тема на диссертацию, ну, или хотя бы, на маленький диплом.
Отправлено апр 12 2016 05:44:10
Вообще-то общепризнанное понятие - штурмовая винтовка, как выше уже написали. И одним из основных его показателей является наличие промежуточного патрона. ПП к этой категории не относится вообще по определению. У нас понятие штурмовая винтовка заменено понятием автомат, тоже как уже писали выше. По крайней мере это не общепризнанное, мировое название. США, не весь мир. Оружие понятие о-о-очень расплывчатое. Так что искать аналогию этого названия у нас, смысла не имеет
Отправлено апр 17 2016 16:03:03
Отправлено дек 24 2016 10:48:44
Признаки штурмового огн. оружия- компактность. автоматический огонь. точность на средних дистанциях. В названии вложено понятие применения:Штурм - (активное подавление противника).
Отправлено янв 15 2017 21:17:36
Вопрос вообще очень общий так скажем...
Штурмовое оружие?
Прежде чем квалифицировать признаки...нужно иметь чёткое определение, а его нет!
Называют в разных армиях так сейчас в соответствии с общей модой, но в каждой армии, подразумеваются довольно широкий и не всегда совсем идентичный круг вооружения.
Если в НАТО всё ещё более или менее унифицировано, то в других странах с этим модным понятием и словцом разброд и шатания!))
Это как слово-тактический)))-простор для использования бешеный просто))
От ножей до носков и трусов))))
А вообще комрады верно отписываются-максимально компактное для своего класса с хорошей возможностью подавления противника на ближних и максимум средних дистанциях-ибо в основном либо городское условие применения, либо как говорят охотники на коротке)))
Преобладают пистолет-пулемёты...винтовки зачастую с возможностью ведения автоматической стрельбы...
Подытожив-у каждого своё...ибо штурмы они разные бывают).
Отправлено янв 17 2017 10:11:12
Отправлено янв 17 2017 18:20:11
Есть виды, а также подвиды. Штурмовое как подвид боевого есть.
Отправлено янв 20 2017 19:14:49
У разных стран , нато разные концепции ведения боевых действий. Соответственно в каждом конкретном случае для каждых конкретных воинских\полицейских подразделений, согласно воинским и другим догматам (у нас устав, и пр.) определяется тип боевых действий\боевые задачи и средства его ведения\достижения.
Я думаю в какой-нибудь полинезии штурмовым оружием без всяких на то догматов может быть бумеранг или копье, для полицейских ЮАР газовые гранаты и ручные гранотометы, а также ПП, а в США - это автоматы, и, или полуавтоматы ( видимо в зависимости от штата в том числе полулавтоматические винтовки, ручные пулеметы, пистолет-пулеметы и автоматические пистолеты с увеличенным боезапасом) .
Отправлено янв 20 2017 19:16:33
нет даже четкой границы между пистолет-пулеметами и автоматами судя по некоторым зарубежных источникам.....
Отправлено фев 03 2017 08:40:25
нет даже четкой границы между пистолет-пулеметами и автоматами судя по некоторым зарубежных источникам.....
Да ну. Пистолетный патрон - пистолет-пулемет. Промежуточный патрон - автомат.
Отправлено фев 03 2017 16:18:07
Верно, если исключить автомат Федорова....
Отправлено фев 04 2017 04:02:19
Федоровский автомат и есть исключение. Он под арисаковские патроны сделан.
Отправлено фев 04 2017 18:20:07
нет даже четкой границы между пистолет-пулеметами и автоматами судя по некоторым зарубежных источникам.....
Да ну. Пистолетный патрон - пистолет-пулемет. Промежуточный патрон - автомат.
Ну тут можно доусрачки спорить )))) если промежуточный патрон-автомат, тогда автоматические винтовки это как ? они и под промежуточный и под нормальный есть
я же просто написал, что нет четкой границы, у меня в голове она одна, у вас судя по всему тоже граница правильная (как у меня), а у кого то она в другом месте ))))
Отправлено фев 04 2017 18:22:38
нет даже четкой границы между пистолет-пулеметами и автоматами судя по некоторым зарубежных источникам.....
Да ну. Пистолетный патрон - пистолет-пулемет. Промежуточный патрон - автомат.
Нуда!!! ак- автомат, а бизон -уже пистолет пулемет ?????
вообще дофига автоматов счас есть в версиях под пистолетный патрон!!!!
Отправлено фев 04 2017 18:25:56
А Вы сомневаетесь? ПП-19 Бизон. Почему он вдруг стал автоматом?
Отправлено фев 05 2017 03:25:24
Суть заключается не в названиях, а в принципах устройства и методах применения...Абордажный топор, тоже штурмовое оружие..
Отправлено фев 05 2017 04:34:24
Вы точно не понимаете о чем пишите. Помимо патрона и названия, если вам этого мало, ПП имеет свой, отличный от Автомата, принцип работы автоматики, а именно принцип работы автоматики за счёт энергии отдачи свободного затвора. Так что хоть и создан на основе автомата Калашникова, от которого заимствованы многие детали, все равно это пистолет-пулемет. А вот методы применения, это совсем не в тему. АКСУ-74 никто не называет ПП, хотя применять и Бизон и его можно в одинаковых условиях.
Отправлено фев 05 2017 13:41:34
Из-за чего спор? Из-за того, что кто то не может понять разницу между МР-43 и СТГ-44??? С Ув к Бр.Ан.