Сообщений в теме: 40

[apstla]

Приветствую коллеги,

Хотелось бы услышать мнения относительного девайса

С ув.apstla

[apstla]

ешо

[atis]

А что смущает?

[sod]

Как по мне, так хороший предмет............

С уважением.

[Kxan]

Написание девиза весьма смущает. Мое мнение - копия.

[Пью]

Виталь, есть контрольная цифра на большой гарде? В остальном не к чему придраться

[apstla]

Виталь, есть контрольная цифра на большой гарде? В остальном не к чему придраться

Нету по ходу.

[apstla]

А что смущает?

Меня все в нем все смущает,окромя деревяхи. 

[apstla]

Давай дам подсказку.С права мой.

[Пью]

Не ноль?

[apstla]

Не ноль?

В ЛС скину фото нормального разрешения.

[atis]

Давай дам подсказку.С права мой.

 

Ты про губу что ли?

А то ща такого найдём, о чём даже производитель не подозревал.

Гы...

[apstla]

 

Давай дам подсказку.С права мой.

 

Ты про губу что ли?

А то ща такого найдём, о чём даже производитель не подозревал.

Гы...

 

Ну найди мне цельного.Давай)

[atis]

Чего давать то ? Кого цельного ?

Или ты имеешь сказать, что устье и фитинг одно целое?

Да брось, на предметах такого  уровня такой ерундой не проколятся. Фото врёт.

[apstla]

Чего давать то ? Кого цельного ?

Или ты имеешь сказать, что устье и фитинг одно целое?

Да брось, на предметах такого  уровня такой ерундой не проколятся. Фото врёт.

А ты что не видишь? Ну значит....фото врет))

[atis]

 

А ты что не видишь? Ну значит....фото врет))

 

 

То, на что ты хотел указать вижу, иллюзия спайки полная, но я не верю этому эффекту .

По моему мнению хороший предмет. То, что нет цифры на гарде конечно раскорячивает, но успокаиваю себя тем, что я не всё видел.

[Пью]

Случаем нет фото в разборе? Для полной картины посмотреть внутреннюю маркировку гард. Но по фото гарды видятся родными к дереву и клинку

[apstla]

Случаем нет фото в разборе? Для полной картины посмотреть внутреннюю маркировку гард. Но по фото гарды видятся родными к дереву и клинку

Да умничает продавец, мол и так фото достаточно.

Я попросил фото деревяшки и внутрянки гард-пока тишина как и на WA.

[atis]

Стесняюсь спросить.....

Продавец известен? Авторитет имеет ?

Вопрос не праздный.

По моему мнению продавать предмет такого калибра, это надо любо авторитет иметь весомый, либо фото предоставлять какие заказывают для виртуального осмотра .

А заявлять, что фото и так  достаточно это легкомысленно. И думаю не верно.

Я соглашусь с теми, кто скажет , что раскручивать не надо, если он конечно целка ( кинжал), но показать хорошие фото нужных мест это святое.

[apstla]

Стесняюсь спросить.....

Продавец известен? Авторитет имеет ?

Вопрос не праздный.

По моему мнению продавать предмет такого калибра, это надо любо авторитет иметь весомый, либо фото предоставлять какие заказывают для виртуального осмотра .

А заявлять, что фото и так  достаточно это легкомысленно. И думаю не верно.

Я соглашусь с теми, кто скажет , что раскручивать не надо, если он конечно целка ( кинжал), но показать хорошие фото нужных мест это святое.

Ну пока из того что я представляю,то косит под дурачка.Ибо, если я уверен в его оригинальности,я тебе сделаю помилилиметровую съемку.По крайней мере,я не знаю кто он.Дело не в авторитете.Имхо я его попросил доп.фото-в ответ хамское поведение,но это такое.

Есть фото хвостовика.(сейчас закину) как  бы правильный,но какого то х гнутый...

[Пью]

Хороший хвост

[atis]

Поддержу по поводу хвоста.

[AntikWARkyev]

Добрый день. Кортик мой, вот фото внутреннего клеймения гард. Подскажите кроме отсутствия бенчмарки, какие плохие моменты на моем кинжале. И как вы относитесь, к мнению Зигерта, Витманна и ряда людей кто отписался на английском форуме, что отсутствие бенчмарки не является дефектом или признаком подделки.

Спасибо. 

[AntikWARkyev]

Не разобрался как загрузить фото. Попытка номер 2. 

[Пью]

Айковские гарды. Раз Виттманн говорит что могли быть без бенчмарки, значит так оно и есть

[AntikWARkyev]

Ув. Пью. Вот скрины из двух книг, в обоих написано что такое могло быть. Также на английсерм форуме мне написал наш бывший соотечественик который сейчас живет в США. Как я понял, он общается со многими коллекционерами лично. Вот часть переписки, которую он разрешил опубликовать. 

 

 

"На Химах, могли стоять гарды без номеров, ничего необычного в этом нет. Если Вашего оппонента не устраивает мнение Витмана, Зигерта и JR, то он может написать Дейву на ГерманДагерс или десятку других серьезных коллекционеров. Все скажут что с гардой все ОК. То что цифирь обязательно должна стоять, это расхожий стереотип. Просто фабрика ставила такие цифры на большинстве своей ранней продукции СА и СС, но и без бенча встречаются предметы. Мы не знаем что значат эти цифры. Это не какой то особенный и обязательный признак для Хима или Рема. В гарде важна не цифра а ее внешний вид (есть нюансы) и внутренняя маркировка. Пусть ваш товарищ больше общается на шоу и держит предметы в руках, а не только смотрит фото."

Почему-то не грузятся фото(. Но думаю, вы все имеете и знаете эти книги. 

[Пью]

Да, Виттманн пишет об этом в красном томе
PS я, кстати, ранее полагал что бенчмарка ставилась после контроля уже собранного кинжала, а оказалось, контроль происходил именно запчастей готового комплекта до сборки. А центр выдачи стандартного м33 бился на собранном предмете

[Kxan]

Полагаете, что такое травление типично для кинжалов Гиммлера?

[AntikWARkyev]

Полагаете, что такое травление типично для кинжалов Гиммлера?

 

Ув. Kxan, спасибо за конкретику. Это основной вопрос по травлению? (Спрашиваю без второго смысла, просто не хочу по несколько раз дергать людей, которые мне написали и помогли разобраться с бенчмаркой). Я не специалист, мои знания лежат немного в другой области антиквариата. Но ваше замечание первое (кроме отсутствия бенчмарки), которое указывает на огрехи травления. Странно почему, этот дефект не отметили на английском форуме. Попробую разобраться сам, или тут более знающие люди подскажут. В любом случае спасибо. 

[atis]

Никакие это не огрехи, это особенность технологии, кстати это большой плюс.

В разной степени это встречается на многих предметах.

Вот например фрагмент тоже очкарика, но с другим типом девиза.

Было бы многократно хуже, если бы был повод говорить о лазерной гравировке.

 

[AntikWARkyev]

Никакие это не огрехи, это особенность технологии, кстати это большой плюс.

В разной степени это встречается на многих предметах.

Вот например фрагмент тоже очкарика, но с другим типом девиза.

Было бы многократно хуже, если бы был повод говорить о лазерной гравировке.

Ув. atis, спасибо, за уточнение. В любом случае, буду еще уточнять, но ваш пример показывает, что могли быть небольшие отклонения. Я могу сказать однозначно, что обе надписи и клеймо, выполнены травлением. Это хорошо видно глазами, но я не супер фотограф что бы передать это на фото. 

[Пью]

Боковое подтравливание под маску. Обычное дело. С этим боролись изменяя травильный раствор

[Kxan]

Почему то на всех ранних (1934 г.) кинжалах травление без всяких "заползаний".

Но каждый имеет право считать так, как ему удобнее.

[apstla]

Верное замечание.

Мало того это Айкхорн.Как правило один из лучших поставщиков ХО Германии.Можно сказать эталон.

Лично для меня так и не понятно почему такое криворукое травление,да еще и на Гиммлере.+ ко всему счастью нет бенчмарки.Ну Дед пишет могло и не быть.Дай Бог здоровья этому умнейшему человеку,но косяков у него хватает.В первую очередь он такой же человек,в во вторую диллер,не надо забывать об этом.

Перелопатив интернет, я чего то не нашел еще одного очкарика и без бенчмарки,а тем более с такими косяками по траве. Из этого могу предположить что ручка скорее всего в подборе.Если кто то видел подобное(без бенчмарки),прошу показать фото.

Предмет был выставлен паралельно на WA,где много товарищей так же высказались в его пользу,но там как правило нравится/не нравится.

Подутюжу.

Раз большинству предмет по душе-значит так оно и есть!

С ув.ко всем.

[Пью]

Коллеги, вообще не возьму в толк какое «криворукое травление» и что называть в нем косяками? atis показал аналогичный пример. Если вооружиться лупой и начать лопатить все девизы волосы дыбом встанут как там много найдёте так называемых косяков. А пупыри на дне девиза, а прерывающиеся тонкие линии из за тех же пузырьков газа. Все эти моменты вызваны именно технологией производства. Опять же не забывайте что смотрите макрофото, где все кажется намного глобальней чем на самом деле увидите глазом
Виталь, подогнать рукоять с гардами под сторонний клин бывает весьма проблематично без доводки хвоста или дерева. Также оценивая место примыкания пяты клинка к большой гарде мы видим отличную подгонку.
ТС, возможно ли сделать ещё одно фото, а именно кинжала в ножнах?

[peichel]

С неизменным Уважением к обсуждающим.......

 

Я вижу хороший оригинальный кинжал в родном сборе.....

Нет ни одного весомого довода....или сомнения, в его не оригинальности или разнородности.

Свое мнение, готов подтвердить своими шекелями.

Жаль, что аукцион НЕ в России.....Вам уже нечего было обсуждать.

Он лежал  бы, у меня ... со своим братьями  .  

[AntikWARkyev]

Ув. Пью, таких фото достаточно?

[apstla]

Ну то что хвост кривой,каак раз и есть тот момент,о котором я имел в виду.Ибо здрвомыслещему смысл его гнуть?

[peichel]

Ну то что хвост кривой,каак раз и есть тот момент,о котором я имел в виду.Ибо здрвомыслещему смысл его гнуть?

 

Виталий, да Бог знает....у скольких и у каких м...ков  он перебывал .....до настоящего владельца !

Не берусь, да н не хочу  .... обсуждать их  психическое или иное состояние....

Но мы имеем то..... что имеем.....что есть , то есть

Ну гнутый .....слегка...ну и что ?

Ну какой то ...дурак подогнул !

 

P.S.Данный пост...никак НЕ относится к нынешнему владельцу предмета.

[atis]

Ну то что хвост кривой,каак раз и есть тот момент,о котором я имел в виду.Ибо здрвомыслещему смысл его гнуть?

 

Виталий, я думаю не открою Америки, если скажу то, что  именно лёгким изгибом хвостовика и достигалось чёткое прилегание гарды к устью ножен с лицевой и тыльной сторон, а так же к плечикам клинка справа и слева. Это безусловно не единственная операция по подгонке деталей единого предмета, были и другие.

Конечно мои слова следует понимать как мнение, но поверь так и есть.

По поводу ранее сказанного тобой о качестве ведущего производителя предложу посмеяться над этой торговой маркой. Заметь, белка маленькая, а значит была либо у жирного, либо у очкарика.

Не имея документальных доказательств, а просто изучая травление разных лет по возрастающей на одном типе и производителе создаётся устойчивое мнение о том, что процесс травления и травящих растворов серьёзно менялся в сторону улучшения качества. Другими словами эти косяки ушли, но появились другие, более характерные для позднего периода.

Вот белка в дырочку.

• В лоте содержатся еще 29 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!