Сообщений в теме: 23

[stalingrad09]

Доброго времени суток уважаемое сообщество . Прошу Вас подсказать по оригинальности данного предмета. Приношу извинения за фотографии , пока только такие . С уважением 

[stalingrad09]

Ещё фото

[Тимофей Квасцов]

По этим фото можно сказать что она похожа на оригинал

[stalingrad09]

Спасибо

[Тимофей Квасцов]

Спасибо

Нет правда фото никакие нужны крупные без всяких рамок.Пока чувства хорошие по ней

[stalingrad09]

К сожалению фотографии только эти . Продавец не дружит с фотографией не имеет PayPal и отказывается отправить по почте. Только самозабор. В субботу подержу её в руках , возможно куплю. По фото и по общению c продавцом она у меня тоже отторжения не вызывает. Спасибо за ответ. Может быть посоветуете на что обратить особое внимание при покупке ? С уважением 

[schrott]

 на что обратить особое внимание при покупке ? 

Люверсы "на магнит" проверить
"Просветить" ультрафиолетовой лампой сукно, подкладку  , нитки и пыль в швах

[stalingrad09]

Спасибо. Пыль в швах должна просто присутствовать или тоже не должна светится?

[schrott]

Спасибо. Пыль в швах должна просто присутствовать или тоже не должна светится?

Если она есть- то не очень должна

[Jurgen Langmaler]

Пилотка видится хорошей.

[Cash]

выглядит убедительно,тож думаю,что это оригинал в хорошем сохране.

[stalingrad09]

Добрый вечер , спасибо за Ваши ответы. Я её забрал . На мой взгляд одним из не последних детекторов является нос . Запах старой вещи и старого шифоньера ещё ни кто не отменял . С уважением 

[stalingrad09]

Ещё фото

• В лоте содержатся еще 27 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!

[stalingrad09]

Да, пыль тоже была в замятых уголках. Спасибо. Я её не светил , нечем. Да уже и не зачем. Подержал в руках, уверен.

[stalingrad09]

Имею в виду пилотку не светил.

[Cash]

не надо уже ничего светить. Это однозначная,оригинальная классика. Судя по сохрану,вообще неношенная! И размер нормальный,не маленькая.

Единственное,на 40-ой год,над кокардой,должен быть уголок цветного сутажа. Возможно, его убрали еще в то время.

А так, вся обшива соответсвует периоду и думаю,пришита по родне. 

[stalingrad09]

Добрый вечер , спасибо за отзыв . Я ещё раз специально посмотрел , следов сутажа или шва не видно. Как то же он крепился . Я в этом не разбираюсь, Я думал что этот сутаж был типа какой то " лычки ".?  Какое-то звание , типа ефрейтор . Или ? С уважением 

[Ketzer]

Сутажный винкель указывал на род войск.

[stalingrad09]

Спасибо за информацию .Если я правильно понял из сообщения коллеги Cash этот сутаж использовался до определённого года ? У меня ещё есть в коллекции зимняя кепи-шапка M 1943 там тоже сутажа нет.

[Bubi]

Отличная .

[Ketzer]

Спасибо за информацию .Если я правильно понял из сообщения коллеги Cash этот сутаж использовался до определённого года ? У меня ещё есть в коллекции зимняя кепи-шапка M 1943 там тоже сутажа нет.

Не за что. Цветной сутажный винкель использовался только на пилотках и был упразднён в 1942 г.

[stalingrad09]

Ещё раз большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении. Закрыли тему.

[Stive]

Пилотка наверняка складская, пустая.  Орел и "глазок" судя по строчкам пришиты уже гораздо позже, сутажа естественно на складской пилотке не было.

[Jurgen Langmaler]

Сутажи ранних пришивали на предприятии, когда нижний край захватывался нижней строчкой. В этом есть некий цимус, что сутаж стоит по фабрике. Но это так больше для "вкусивших". Пилота отличная. Не часто теперь такое всплывает в продажу. Имхо