Перейти к содержимому

АУКЦИОН — ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ














 


Подскажите, что за тесак?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 43

#1 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено сен 25 2016 22:08

Найден тесак в заброшенном канале. Канал прорыт в начале 19 века. Подскажите, что за тесак, какого времени и имеет ли какую ценность?

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?
  • Подскажите, что за тесак?
  • Подскажите, что за тесак?
  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#2 Негоголь

Негоголь

    Всегда

  • Пользователи
  • 3 694 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 25 2016 22:52

Это ,судя по всему остатки тесака Шуваловского обсервационного корпуса (есть такая версия)Середина 18 ст.Какую-то ценность безусловно имеет.Штуковина редкая и в литературе по ХО не описанная .http://www.sammler.r...age=2-подробнейтут.
  • 1

#3 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено сен 25 2016 23:05

Это ,судя по всему остатки тесака Шуваловского обсервационного корпуса (есть такая версия)Середина 18 ст.Какую-то ценность безусловно имеет.Штуковина редкая и в литературе по ХО не описанная .http://www.sammler.r...age=2-подробнейтут.

Спасибо!


  • 0

#4 Негоголь

Негоголь

    Всегда

  • Пользователи
  • 3 694 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 25 2016 23:08

Да неначем.У него железо хоть крепкое,по фото ни фига не понять?
  • 0

#5 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено сен 25 2016 23:34

Да неначем.У него железо хоть крепкое,по фото ни фига не понять?

Железо крепкое, но клинок гнутый


  • 0

#6 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено сен 26 2016 10:10

Ручка

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#7 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено сен 26 2016 10:11

клинок

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#8 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено сен 26 2016 10:23

Ручка с другой стороны

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#9 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено сен 26 2016 10:25

целиком

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#10 Негоголь

Негоголь

    Всегда

  • Пользователи
  • 3 694 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 26 2016 10:49

Забавно,прям как лопость винта.Оставьте так,ни делайте ничего.
  • 1

#11 Леонов Олег

Леонов Олег

    Рядовой

  • Пользователи
  • 40 сообщений
  • На форуме:c 2016 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 26 2016 22:25

Это ,судя по всему остатки тесака Шуваловского обсервационного корпуса (есть такая версия)Середина 18 ст.Какую-то ценность безусловно имеет.Штуковина редкая и в литературе по ХО не описанная .http://www.sammler.r...age=2-подробнейтут.

Фантазия у вас богатая. Это пионерный тесак обр. 1797 г.


  • 0

#12 Негоголь

Негоголь

    Всегда

  • Пользователи
  • 3 694 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 26 2016 22:57

Это ,судя по всему остатки тесака Шуваловского обсервационного корпуса (есть такая версия)Середина 18 ст.Какую-то ценность безусловно имеет.Штуковина редкая и в литературе по ХО не описанная .http://www.sammler.r...age=2-подробнейтут.

Фантазия у вас богатая. Это пионерный тесак обр. 1797 г.
Книгу ждемс с нетерпением,переатрибутируете,или атрибутируете по другому,честь вам и хвала.
  • 0

#13 zak2

zak2

    Рядовой

  • Пользователи
  • 30 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 27 2016 12:50

А весу в нем сколько и обух какой?


  • 0

#14 zak2

zak2

    Рядовой

  • Пользователи
  • 30 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 27 2016 14:29

 

Это ,судя по всему остатки тесака Шуваловского обсервационного корпуса (есть такая версия)Середина 18 ст.Какую-то ценность безусловно имеет.Штуковина редкая и в литературе по ХО не описанная .http://www.sammler.r...age=2-подробнейтут.

Фантазия у вас богатая. Это пионерный тесак обр. 1797 г.

 

Пока не убеждает))


  • 0

#15 Алексей К

Алексей К

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 830 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Обнинск
  • Россия

Отправлено сен 28 2016 01:20

так мне тоже видится тесак сапёрный обр. 1797года


  • 0

#16 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 660 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Россия

Отправлено сен 30 2016 23:52



так мне тоже видится тесак сапёрный обр. 1797года

Он...

1797ggg_5__800.jpgi.gif


  • 1

#17 Алексей К

Алексей К

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 830 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Обнинск
  • Россия

Отправлено окт 02 2016 00:23

Да. Такой.


  • 0

#18 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 395 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 02 2016 17:25

Но на сапёрном обр.1797 г. концы гарды загнуты в одну сторону, в сторону рукояти, или я не прав?


  • 0

#19 Tonydin

Tonydin

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 608 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Брянский лесъ
  • Россия

Отправлено окт 02 2016 22:35

Такой, да не такой. Видел уже подобные. Трубка для темляка где?
  • 0

#20 Алексей К

Алексей К

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 830 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Обнинск
  • Россия

Отправлено окт 02 2016 23:00

  Так товарищ прикупил,раз, тесак 1797 с латуневой рукоятью. Причём, выполненной на должном уровне. Благо хвостовик не запаганили.  С другой стороны что-то напоминает,  а что не помню. Может Европа.


  • 0

#21 zak2

zak2

    Рядовой

  • Пользователи
  • 30 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 10 2016 12:44

Такой, да не такой. Видел уже подобные. Трубка для темляка где?

Тоже заметил. Поэтому без толщины обуха и веса не разобраться.


  • 0

#22 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено окт 10 2016 18:43

 

Такой, да не такой. Видел уже подобные. Трубка для темляка где?

Тоже заметил. Поэтому без толщины обуха и веса не разобраться.

 

Завтра померяю, отпишу.


  • 0

#23 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено окт 11 2016 19:16

 

Такой, да не такой. Видел уже подобные. Трубка для темляка где?

Тоже заметил. Поэтому без толщины обуха и веса не разобраться.

 

Взвесил, 750 грамм. Толщина обуха 3,5 мм


  • 0

#24 Tonydin

Tonydin

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 608 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Брянский лесъ
  • Россия

Отправлено окт 11 2016 22:20

Он и есть тонкий, потому и восьмеркой его повело.
  • 0

#25 zak2

zak2

    Рядовой

  • Пользователи
  • 30 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 12 2016 02:08

Слишком большое расхождение получается. Вы у гарды обух мерили? У меня 900 гр. и 7 мм обух. Есть версия, что было несколько выпусков, он был самым дешевым пехотным тесаком в РА.


  • 0

#26 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено окт 12 2016 20:29

Толщина обуха у гарды

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#27 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено окт 12 2016 20:32

Толщина металла на рукояти

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#28 Schlissel

Schlissel

    Рядовой

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кировский р-н
  • Россия

Отправлено окт 12 2016 20:37

Рукоять

Прикрепленные изображения

  • Подскажите, что за тесак?

  • 0

#29 консультант 2

консультант 2

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 590 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Барнаул
  • Россия

Отправлено окт 15 2016 13:49

Живой вроде, тесак не частый.


  • 0

#30 R.P.-F.

R.P.-F.

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 192 сообщений
  • На форуме:c 2015 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 20 2017 19:39

 

Это ,судя по всему остатки тесака Шуваловского обсервационного корпуса (есть такая версия)Середина 18 ст.Какую-то ценность безусловно имеет.Штуковина редкая и в литературе по ХО не описанная .http://www.sammler.r...age=2-подробнейтут.

Фантазия у вас богатая. Это пионерный тесак обр. 1797 г.

 

И это так.


  • 0

#31 R.P.-F.

R.P.-F.

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 192 сообщений
  • На форуме:c 2015 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 20 2017 19:41

Но на сапёрном обр.1797 г. концы гарды загнуты в одну сторону, в сторону рукояти, или я не прав?

Не прав.


  • 0

#32 R.P.-F.

R.P.-F.

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 192 сообщений
  • На форуме:c 2015 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 20 2017 19:42

Такой, да не такой. Видел уже подобные. Трубка для темляка где?

Надо искать. И в обсервационном и в пионерном они были.


  • 0

#33 R.P.-F.

R.P.-F.

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 192 сообщений
  • На форуме:c 2015 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 20 2017 20:00

Это ,судя по всему остатки тесака Шуваловского обсервационного корпуса (есть такая версия)Середина 18 ст.Какую-то ценность безусловно имеет.Штуковина редкая и в литературе по ХО не описанная .http://www.sammler.r...age=2-подробнейтут.

Там Олег сам жёстко ответил (в личной манере всех обругать-обложить). И он по сути прав с пионерным обр. 1797 г. Однако, я сам тоже считаю по изо и описаниям, что они с Обсервационным были практически одинаковыми. Однако, пока не найдено подобных тесаков с вензелями Елизаветы на клинках, это пока только предположение. Ещё можно ждать, что откопают на местах сражений 1758-1759 гг. Поляки хорошо копают. В обоих сражениях Обсервационный корпус на поле пруссаки практически "множили на ноль".


  • 0

#34 майорv64

майорv64

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 395 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 22 2017 14:52

 

Но на сапёрном обр.1797 г. концы гарды загнуты в одну сторону, в сторону рукояти, или я не прав?

Не прав.

 

Я тогда Леонова ещё не прочитал


  • 0

#35 R.P.-F.

R.P.-F.

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 192 сообщений
  • На форуме:c 2015 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 24 2017 00:02

 

 

Я тогда Леонова ещё не прочитал

 

Конечно-конечно. Тут некоторые даже из принципа не читают этой его книги. (Из секты почитателей Кулинского) А зря...


  • 0

#36 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 660 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Россия

Отправлено янв 21 2019 13:34

R.P.-F.

 

 Вторых изданий Леонов не делает. Просто потому, что через не продолжительное время ВДРУГ оказывается, что первое издание из-за нагромождения косяков надо переписать ВСЁ. То есть не само оказывается, а ему это популярно и публично растолковывают. А это как-то не комильфо для автора... У него другой путь - может сделать дополнения к ранее опубликованному. Так ему удобнее.

 

   Не из принципа, а из ваших выводов.


  • 1

#37 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 625 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено янв 21 2019 23:49

R.P.-F.

 

 Вторых изданий Леонов не делает. Просто потому, что через не продолжительное время ВДРУГ оказывается, что первое издание из-за нагромождения косяков надо переписать ВСЁ. То есть не само оказывается, а ему это популярно и публично растолковывают. А это как-то не комильфо для автора... У него другой путь - может сделать дополнения к ранее опубликованному. Так ему удобнее.

 

   Не из принципа, а из ваших выводов.

 

Не греши,Столько информации сколько знает Олег и Роберто по 18 веку я точно не знаю и ты  наверное. Просто купи книгу и посмотри,там много хороших вещей. Кулинский просто отдыхает,так как он делал книгу только по ХО из своих фондов. он ни разу не удасужился в другой мзуей зайти 


  • 1

#38 bosy

bosy

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 118 сообщений
  • На форуме:c 2014 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено янв 22 2019 14:32

Надо новое издание готовить, уже 2-х томник, уже материала набралось в однотомник физически не уместить..По 19-му веку почти все нужно переписывать..


  • 0

#39 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 660 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Россия

Отправлено янв 22 2019 14:43

 

R.P.-F.

 

 Вторых изданий Леонов не делает. Просто потому, что через не продолжительное время ВДРУГ оказывается, что первое издание из-за нагромождения косяков надо переписать ВСЁ. То есть не само оказывается, а ему это популярно и публично растолковывают. А это как-то не комильфо для автора... У него другой путь - может сделать дополнения к ранее опубликованному. Так ему удобнее.

 

   Не из принципа, а из ваших выводов.

 

Просто купи книгу и посмотри,там много хороших вещей. 

    Просмотреть , это совсем не тоже самое что изучить. Книга состоит из поверхностно описанного ХО. Это прекрасно показал Есаул, а за ним и 

R.P.-F.


  • 0

#40 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 625 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено янв 22 2019 17:01

ближайшие годы ничего подобного выпущено не будет, и Кулинский не напишет ибо его выгнали из музея


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2019