Хвостовик СА
#1
Отправлено сен 24 2015 06:22:07
#2
Отправлено сен 24 2015 10:42:16
А весь предмет увидеть можно?
#3
Отправлено сен 24 2015 11:38:12
#4
Отправлено сен 24 2015 11:50:08
Клин сам нравится,хвоста такого у меня не разу не было.Возможно и были.
Фото конечно не зер гуд. Глянуть бы торец,да само примыкание,тогда можно говорить наверняка.Как то так.
#5
Отправлено сен 24 2015 11:57:46
Копия.
#6
Отправлено сен 24 2015 12:01:41
#7
Отправлено сен 24 2015 12:05:43
Хм..Сделан правильно.Но это ничего не значит.Расположение девиза правильное?Сравните с другими клинами.
#8
Отправлено сен 24 2015 12:15:19
#9
Отправлено сен 24 2015 12:47:37
Ну не знаю.Мне почему то не нравиться...Могу конечно и ошибаться..
#10
Отправлено сен 24 2015 14:47:45
Следов от приварки клинка к хвостовику (ремонта) не наблюдается, значит он соответствует производителю. Но дабы не было сомнений, лучше перепроверится с другими кинжалами от этого производителя.
#11
Отправлено сен 24 2015 16:42:04
#12
Отправлено сен 24 2015 16:58:27
К клину претензий нет, ремонта не вижу. Имели место и таки хвостовики, не заморачивайтесь.
#13
Отправлено сен 24 2015 19:21:23
Новодел.
И клин, и хвостовик.
#14
Отправлено сен 24 2015 19:27:09
Хм..Сделан правильно.Но это ничего не значит.Расположение девиза правильное?Сравните с другими клинами.
Девизы как-то не были смещены соосно у производителей партийных кинжалов.
Здесь смещение видно невооруженным глазом даже на этом фото.
Скидки на фото не делаю.
#15
Отправлено сен 24 2015 20:16:13
Женя, найди фото этого пр-ля, сравни девиз, очень характерная буква S в слове ALLES, не часто такую увидишь. Если совпадет, то не заморачивайся,.
#16
Отправлено сен 24 2015 22:17:47
Буква делу не поможет.
Проколы всегда в мелочах. Вот например свежая ржавчина, ...или клеймо , имеющие некоторые отличия, или наличие заводской полировки при убитости девиза.
В любом случае для правильного понимания что перед нами этих снимков не достаточно. Но лично я считаю, что лучше пройти мимо.
#17
Отправлено сен 24 2015 22:33:00
Солидарен с тобой.Снимки гу*но.В любом случае для правильного понимания что перед нами этих снимков не достаточно.
#18
Отправлено сен 25 2015 06:47:17
Хвостовик странноватый, клеймо тоже как-то не очень, так что, думаю, а ну его на хрен, такой клин.
#19
Отправлено сен 25 2015 07:19:35
А то с этим постоянным уменьшением одни проблемы.
Или это не просто сделать?
#20
Отправлено сен 25 2015 08:48:28
По мне, так копия. Мало хвостовика не обычного, без него вопросы есть. Наведенная ржа уж больно в глаза бросается. Клеймо отличается от виденных. По девизу тоже вопросы есть. Этого достаточно, что бы пройти мимо.
#21
Отправлено сен 25 2015 11:53:02
Евгений, я понимаю, что этих кинжалов выпущено примерно около 1000 шт, по редкости из 10, идет под № -9 ( по Р.Зигерту). И естественно хочется иметь редкость, однако для собственного успокоения - просите у продавца всего 2-а фото - клейма и девиза. И я думаю, что при наличии этих фото, форумчане придут к единому мнению. А пока, имеем 2-а противоположных мнения.......................
#22
Отправлено сен 25 2015 22:15:31
Я уже писал по поводу шкалы редкости у Зигерта.
Чем реже, тем ХУЖЕ, но это настолько явный САМОДЕЛ, что стоит ли его вообще обсуждать.
Желает кто то приобрести его как оригинал, пусть для него оригиналом данный фейк и будет.
Вам то что?
#23
Отправлено сен 25 2015 23:06:25
А не погорячились вы на счёт Зигерта ? ;-)Я уже писал по поводу шкалы редкости у Зигерта.
Чем реже, тем ХУЖЕ, но это настолько явный САМОДЕЛ, что стоит ли его вообще обсуждать.
Желает кто то приобрести его как оригинал, пусть для него оригиналом данный фейк и будет.
Вам то что?
#24
Отправлено сен 25 2015 23:10:01
Лично мне - ничего, просто у меня Аллергия на фуфлогонов. Да и на пол - пути останавливаться, как -то НЕ достойно. Даже принципиально - для себя, уяснить с чем в данном случае мы столкнулись ?
#25
Отправлено сен 25 2015 23:41:41
А не погорячились вы на счёт Зигерта ? ;-)Я уже писал по поводу шкалы редкости у Зигерта.
Чем реже, тем ХУЖЕ, но это настолько явный САМОДЕЛ, что стоит ли его вообще обсуждать.
Желает кто то приобрести его как оригинал, пусть для него оригиналом данный фейк и будет.
Вам то что?
Зигерт систематизировал производителей по редкости и не более. Поэтому насчет Зигерта я не "горячусь". Подделать Айкхорна гораздо труднее, чем какого- то "крайне малоизвестного" производителя. Кто его видел?
И что, если производитель "произвел" не тысячу, а к примеру, десять экземпляров, а после у него и заказывать перестали....
Если провести аналогию с Россией, то какие частники могли соперничать с ЗОФом?
#26
Отправлено сен 25 2015 23:48:39
Хочу обратить внимание на гарды...Если никто не заметил..
#27
Отправлено сен 26 2015 00:07:26
НЕ понятно что можно обсуждать по тем мертвым фото..супер редким его не назовешь, проскакивали в прошлые годы парочку..вот немного "заколхоженый" -сравнивайте девиз и клеймо..если это получится с исходником микроскопическим
по тем фото действительно ржа ..хвостовик смотрится мрачно все..но это сравнивать надо хотя бы имея фото "читаемые"
SCHMIDT "M" не читается вообще на ТС
CARL "RL" слиплись у ТС
буквы N явно шире
дальше ломать глаза только
#28
Отправлено сен 26 2015 00:17:03
буквы..
S в ALLES в топку.. радикально идет на сужение у ТС низ буквы..верх ее так же имеет тот же косяк, это из хорошо видимого
по мне клин фуфло слишком много НО..
Если присмотреться, многие буквы не пропорциональны на ТС ( меньше, имеют иную форму частей,чем на примере)
#29
Отправлено сен 26 2015 10:33:28
Не ужели не видно, что дело даже не в буквах и клейме.. Травление вообще не ровное, Ни одной прямой линии. Это касается и девиза и клейма. Может это фото такое, но думаю дело не в нем.
#30
Отправлено сен 26 2015 12:21:13
Не ужели не видно, что дело даже не в буквах и клейме.. Травление вообще не ровное, Ни одной прямой линии. Это касается и девиза и клейма. Может это фото такое, но думаю дело не в нем.
Идеальное "травление" получается только от лазера - прямые ровнехонькие четкие линии (широко применяется для подделки кинжалов СС)
#31
Отправлено сен 26 2015 16:14:24
Не о лазере речь. Сравните фото с 27 и 28 топика. Подразумевается один производитель.
#32
Отправлено сен 26 2015 21:34:15
Идеальное травление есть у оригинальных производителей. что соответствовало "ГОСТ"ам Золингена.
"Травление" лазерное не есть идеальное, оно не травление.
В данном, конкретном, случае все понимают, что обсуждают фейк, но каждый автор в чем-то упрямится и стоит как "стойкий оловянный солдатик".
Разговор ради разговора, поговорим и приятно, на том спасибо, кто не так, тот и на это ответит.
Извините все, кого нечаянно задел, с уважением к не задетым.
#33
Отправлено сен 26 2015 21:43:51
При чем тут задетым,или раздетым? Мне лично по ...у меня есть свое мнение,у кого оно иное.
Но в первую очередь по таким снимкам что то доказывать это глупо .ИМХО
И даже больше того скажу,рад что в какой то мере предмет возможно оказался фейковый по таким фото,и покупатель не купил фуфло,тем самым остался при своих интересах.
Форум на то и форум, дабы обсуждать,а не доказывать и и как баран биться головой об стену говорить на белое, что оно черное.Эти времена как по мне прошли.
Тема исчерпала себя?
ТС-доволен?
С предметом разобрались?
Значит все не так плохо,на первый взгляд как кажется.
#34
Отправлено сен 26 2015 22:18:04
OK.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они Вас задавят своим опытом".
#35
Отправлено сен 26 2015 23:47:59
OK.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они Вас задавят своим опытом".
Извините за оф топ , давайте не будем голословны , вопросик : кто идиот и в этом обсуждении кто на косячил ??? P.S. Опыт приходит с годами и хотя-бы с чтением литературы и общении со знающими людьми , остальное Гордыня
#36
Отправлено сен 27 2015 21:04:36
OK.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они Вас задавят своим опытом".
Извините за оф топ , давайте не будем голословны , вопросик : кто идиот и в этом обсуждении кто на косячил ??? P.S. Опыт приходит с годами и хотя-бы с чтением литературы и общении со знающими людьми , остальное Гордыня
Денщик?
#37
Отправлено сен 27 2015 21:41:29