Доброго времени суток! Прошу помочь с определением подлинности клинка шашки. Фото пока только такие.
Буду признателен за Ваши мнения!
Отправлено янв 25 2021 17:17:28
оригинал
Отправлено янв 25 2021 17:18:54
рукоять ремонтная
Отправлено янв 25 2021 18:32:12
Также прошу помочь участников форума с примерной датировкой клинка. На обухе клинка год не читается.
Спасибо!
Отправлено янв 25 2021 18:42:24
прибор на ножнах оригинал, но сборный по ходу. Кожа на ножнах свежая. Не исключаю, что собрали конструктор из запчастей. Наклон рукояти неправильный. Клинок могли взять от кавалерийской солдатской сабли.
Отправлено янв 25 2021 18:50:29
А по длине клинок от кавалерийской солдатской сабли отличается от шашки обр. 1838?
Отправлено янв 25 2021 19:06:13
Также прошу помочь участников форума с примерной датировкой клинка. На обухе клинка год не читается.
Спасибо!
Судя по клеймам на клинке, это ЗОФ второй половины 19ст.
Отправлено янв 26 2021 02:34:53
Новый черен,заклепки свежие.Ножны тоже новые,детали копанные и почищенные.Если недорого то ничего шашка
Отправлено янв 27 2021 16:48:50
Спасибо за ответы! Выложил доп. фото клинка и рукояти. Могло ли быть во время бытования сочетание клинка от кавалерийской сабли обр. 1827 с рукоятью от шашки обр. 1838? По рукояти- большое количество ремонтных заклепок (судя по цвету из меди и латуни). Не пытаюсь никого убедить в оригинальности черена и сбора рукояти, но зачем столько заклепок...да и фляст могли бы поставить...
Отправлено янв 27 2021 19:30:50
Спасибо за ответы!
Выложил доп. фото клинка и рукояти. Могло ли быть во время бытования сочетание клинка от кавалерийской сабли обр. 1827 с рукоятью от шашки обр. 1838? .
Это нормально
Отправлено янв 28 2021 02:33:48
Спасибо за ответы!
Выложил доп. фото клинка и рукояти. Могло ли быть во время бытования сочетание клинка от кавалерийской сабли обр. 1827 с рукоятью от шашки обр. 1838? .
Это нормально
даже норма,другой клинок на ней это редкость
Отправлено янв 28 2021 17:20:45
" но зачем столько заклепок...да и фляст могли бы поставить... "
Некоторыми заклёпками походу дырки заделали. А фляст как бы сгнил. По состоянию ножен видно, что со старением кожи у сборщика проблема. Впрочем, не только с кожей, винт на устье как-то нехорошо повело.
Отправлено янв 28 2021 18:15:55
" но зачем столько заклепок...да и фляст могли бы поставить... "
Некоторыми заклёпками походу дырки заделали. А фляст как бы сгнил. По состоянию ножен видно, что со старением кожи у сборщика проблема. Впрочем, не только с кожей, винт на устье как-то нехорошо повело.
По ножнам вообще вопросов нет- дерево и кожа новые.
Отправлено янв 28 2021 19:04:22
Кожа на ножнах несёт следы как неубедительного застаривания, так и неумелой сборки ( винт повело). Работа некачественная, могли бы и получше сделать. Верно выше заметили - если недорого, то пойдёт.
Отправлено янв 28 2021 19:15:32
Спасибо всем за высказанные мнения!