встретились такие гильзы. Ода обычная,а другая имеет выступ.Что за разновидность?
Гильзы к МГ 150/20
#1
Отправлено июл 22 2018 14:24:50
#2
Отправлено июл 23 2018 23:29:37
Диаметр у обеих гильз непосредственно над проточкой одинаковый?
Если так, то это похоже на какое-то старое рукоблудие с штатной гильзой. В пользу этой версии свидетельствует номер партии, извлеченный капсюль и повреждения на гильзе. Мне думается, что размеры окажутся одинаковыми.
#3
Отправлено июл 24 2018 08:25:29
Рукоблудие? Тогда, похоже, шаловливые ручки потрудились над ПРАВОЙ гильзой.
Насечки - совершенно нормальны для механизмов подачи-экстракции, а капсюля тоже вылетают сплошь и рядом.
#4
Отправлено июл 25 2018 00:33:34
Рукоблудие? Тогда, похоже, шаловливые ручки потрудились над ПРАВОЙ гильзой.
Насечки - совершенно нормальны для механизмов подачи-экстракции, а капсюля тоже вылетают сплошь и рядом.
Нужен диаметр левой гильзы непосредственно над проточкой. Правая гильза - штатная, а клейма на левой непохожи на клейма малосерийной или опытной гильзы. Посему без этого размера левая гильза видится пока проточенным на токарном станке аналогом правой.
#5
Отправлено июл 25 2018 01:09:08
В личку написали,что встречались редко аналогичные,с буртом.
#6
Отправлено июл 25 2018 15:30:56
В ближайшие дни постараюсь померить,но как то мало верится в вашу версию.
В личку написали,что встречались редко аналогичные,с буртом.
Напрасно мало верится. Лично мне сомнительно, что гильза с номером партии "15g" может быть редко встречающейся. Дополнительные буквы к номеру партии ставились обычно при уже развернутом крупносерийном производстве.
Что же касается версии рукоблудия, то вот здесь уже обсуждалось нечто подобное: https://forum.ww2.ru...owtopic=4658373. Кстати, диаметры от проточки до ската у гильз 14,5х114 и 20х82 достаточно близки и, возможно, что протачивали обе гильзы с какой-то одинаковой целью, используя наиболее доступный на данный момент исходный материал.