Замена штыку?
#1
Отправлено янв 06 2008 14:12:35
Недавно был на выезде и нашел вот такую вещь.
Говорят, что это альтернатива штыку. Хотелось бы услышать ваши мнения.
С Уважением.
#4
Отправлено янв 06 2008 14:54:08
#5
Отправлено янв 06 2008 15:05:17
Но, на мой взгляд, щуп маловат. Да и материал дерево неособо подходит для щупа.
#6
Отправлено янв 06 2008 18:48:46
#7
Отправлено янв 06 2008 19:30:01
#8
Отправлено янв 06 2008 20:24:44
#9
Отправлено янв 06 2008 20:37:48
#10
Отправлено янв 06 2008 22:43:52
#11
Отправлено янв 06 2008 22:47:11
По моему - это от швабры.
А зачем в окопе швабра?
#12
Отправлено янв 07 2008 01:14:08
#13
Отправлено янв 07 2008 12:55:23
что, вместо винтовки? Или вместе с винтовкой? Щуп сапера - вполне вероятно.И щуп, и альтернатива штыку вполне может быть. Знакомые поднимали наших бойцов с таким под Питером.
#14
Отправлено янв 08 2008 00:31:42
#15
Отправлено янв 08 2008 09:50:08
#17
Отправлено янв 08 2008 18:04:33
#18
Отправлено янв 08 2008 18:17:59
ну не 1 же образец щупов существовал...на скане разминирование 1980-е годы,а щуп который на фото возможно времен ВОВ...На скане сборный щуп там жало вставляется точно в середину
#19
Отправлено янв 08 2008 18:42:58
#20
Отправлено янв 08 2008 18:46:35
#21
Отправлено янв 09 2008 00:29:53
#22
Отправлено янв 09 2008 09:08:48
Ну, отписал уже в личку.
про "ломы с штыками" кочует с форума на форум, но фоток никто не показывает.
#23
Отправлено янв 09 2008 13:02:00
Ну, отписал уже в личку.
про "ломы с штыками" кочует с форума на форум, но фоток никто не показывает.
Ну вот буду первым.
Предмет был найден в бывших окопах. Следовательно имел какое-то боевое предназначение- замена штыку, щуп сапера или щуп поисковика. Как отписали в этой ветке- поднимали бойцов с такими предметами, значит не щуп поисковика.
Также, товарищ говорил что видел в коллекции штыков приятеля сей предмет. Говорят, в отсутсвии штыков это была замена. В бой шли с палкой, на конце которой был надет этот предмет.
С Уважением.
#24
Отправлено янв 09 2008 15:05:46
#25
Отправлено янв 09 2008 16:17:45
В любом, случае, я не утверждаю что это был штык, просто прошу совета у знающих людей.
#26
Отправлено янв 09 2008 16:30:31
#27
Отправлено янв 09 2008 20:09:00
Антип, на безрыбье и рак...ерунда какаято.. чесслово. и что сей пырялкой сделаешь? поцарапешь вражину?
Посмотри траншейные переделки из Ли-Энфилда на ВВ1 - оставляли по 10 см, а где-то и меньше и с такой "отверткой" бежали в бой...
Почему на ВВ2 такого быть не могло?!
У меня в коллекции лежит типичный средневековый ножик сделанный из раскованного прутка. Поднят на немецких позициях по 1942 году.
Про такое тоже в умных книжках не прочитаешь. Бери лопату, прибор и откроется очень интересная "правда о войне".
#28
Отправлено янв 09 2008 21:13:38
Лёша у тебя обычный "траншейный гвоздь", их как раз очень успешно и в 1 и в 2 мировую применяли,и делали в большом количестве,и в книгах про них упоминания есть,а вот про "пырялку" я нигде не слышал...QUOTE(Антип Глымов @ Jan 9 2008, 15:05 )
ерунда какаято.. чесслово. и что сей пырялкой сделаешь? поцарапешь вражину?
Антип, на безрыбье и рак...
Посмотри траншейные переделки из Ли-Энфилда на ВВ1 - оставляли по 10 см, а где-то и меньше и с такой "отверткой" бежали в бой...
Почему на ВВ2 такого быть не могло?!
У меня в коллекции лежит типичный средневековый ножик сделанный из раскованного прутка. Поднят на немецких позициях по 1942 году.
Про такое тоже в умных книжках не прочитаешь. Бери лопату, прибор и откроется очень интересная "правда о войне".
может все таки щуп сапера времен ВОВ?
#29
Отправлено янв 09 2008 21:15:59
#30
Отправлено янв 09 2008 21:18:23
Покажи мне хотя бы пару-тройку подлинных на торгах и в коллекциях?
#31
Отправлено янв 09 2008 21:24:41
ну ты сам в посте написал что твой поднят на немецких позициях по 1942 году,значит и во ВВ2 применяли ,не все ведь могли ножами розжится,а про сам "французкий гвоздь" даже в книге Мака естьДа ну?! Это в какой книге ты видел "тренч нагель" НА ВВ2??!!
#32
Отправлено янв 09 2008 21:29:27
#33
Отправлено янв 09 2008 21:29:56
#34
Отправлено янв 09 2008 21:32:48
#35
Отправлено янв 09 2008 21:36:01
#36
Отправлено янв 09 2008 21:45:53
Я вобще имел введу что об приминении траншейного шипа, такого как ты показал есть упоминания,и не важно французкого или немецкого он производства,данные о преминении такого оружия есть, и в ВВ2 их тоже скорей всего делали,когда ножей не хватало, хотя бы индевидуально, а не массово... а вот про "пырялку" данных нет...Спешу разочаровать тебя: как во-вторых там говорится об Первухе, а не ВВ2, а как во-первых, гвоздь показанной в книге модели изготавливался ПО ЛИЦЕНЗИИ совершенно конкретной французской фирмой, просто в русских книжках про это нет ничего. Пока еще.
#37
Отправлено янв 09 2008 21:58:19
#38
Отправлено янв 09 2008 22:05:41
тоже рад что пришли к взаимопониманиюНу вот мы и поняли друг друга, славненько!
#39
Отправлено янв 09 2008 22:40:40