Встречаются погоны как фабричные, так и кустарные в равной степени.
Отправлено мар 20 2009 16:09:07
Отправлено май 13 2010 15:35:01
Отправлено май 13 2010 16:15:43
Отправлено май 13 2010 16:36:14
Отправлено май 13 2010 18:26:05
Отправлено май 13 2010 21:31:00
Отправлено май 23 2010 09:58:12
Отправлено окт 19 2011 22:32:37
Отправлено окт 19 2011 22:43:08
Отправлено окт 20 2011 06:38:03
Так лень всю тему прочитать.Вот rot понял почему, а вы нет?
Отправлено окт 20 2011 10:35:18
Отправлено окт 22 2011 20:24:47
Отправлено окт 22 2011 21:49:42
Медики, юристы, ветеринарыА начальствующий??
Отправлено окт 22 2011 22:30:05
Отправлено окт 22 2011 22:34:27
Отправлено окт 23 2011 06:32:30
А был ли этот состав?Начальствующий состав родов войск, а ветеринары, медики и пр это службы.
Отправлено окт 23 2011 21:07:02
(Командный состав интендантской, инженерно-технической, медицинской, ветеринарной служб и начальствующий состав военно-юридической службы). А меня интересует Командный и Начальствующий состав родов войск...
Отправлено окт 23 2011 23:10:46
Офицеры ГБ относилась к нач.составу , поле погон -золото. В 126м приказе таблице номер 2 " погонов и знаков различия НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО состава органов ГБ СССР и КОМАНДНОГО состава войск НКВД в примечаниях написано - " КОМАНДНЫЙ состав интендантской ,инженерно- технической, медицинской .ветеринарной служб и НАЧАЛЬСТВУЮЩИЙ СОСТАВ ВОЕННО-ЮРИДИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ имеет просветы коричневые и окантовку погонов погр.или внутр.войск соответственно принадлежности к ПВ или ВВ."(Командный состав интендантской, инженерно-технической, медицинской, ветеринарной служб и начальствующий состав военно-юридической службы). А меня интересует Командный и Начальствующий состав родов войск...
Вас какой род войск интерисует? Какое ведомство? В НКВД на полевых погонах просветов в цвете бордо не было в прицнипе. Были зеленые (у пограничников), и синие (у ВВ и ГБ)...
Кроме служб коричневые просветы носил ВЕСЬ начсостав. Грубо говоря, это те должности, у кого не было личного состава. Например, коричневые просветы носили:
- зам.командира по политчасти;
- зам.командира по вооружению;
- зав. колубом (это офицерская должность);
- зав. складом;
- нач. инж...
И так далее. То есть все те, кто носил повседневные погоны с серебряным полем. Я бы даже сказал, что погонов с коричневыми просветами было больше, чем с бордо (зелеными и синими в НКВД).
Отправлено окт 23 2011 23:50:40
Вроде бы ясно кто относится к НАЧ. составу ,а кто к Командному. С уважением Игорь.
Отправлено фев 04 2015 21:26:17
Уважаемые форумчане, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста могли ли офицеры ВВ НКВД носить на своих погонах (полевых, повседневных) эмблему в виде скрещенных винтовок на фоне мишени защитного цвета соответственно и со звездами защитного цвета? Период с 43 по 45. Заранее благодарю.
Отправлено фев 04 2015 22:00:35
Офицеры ВВ НКВД носили на полевых и повседневных погонах одинаковые эмблемы.
Отправлено фев 04 2015 22:24:38
Офицеры ВВ НКВД носили на полевых и повседневных погонах одинаковые эмблемы.
Можно ли на что-то весомое сослаться, документальные свидетельства какие бы? (фото, документы) хоть что-нибудь.
Отправлено фев 04 2015 22:32:09
Приказ № 126 от 1943г.
Отправлено фев 04 2015 23:56:02
Спасибо за внимание.
Отправлено фев 05 2015 19:14:50
Уважаемые форумчане, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста могли ли офицеры ВВ НКВД носить на своих погонах (полевых, повседневных) эмблему в виде скрещенных винтовок на фоне мишени защитного цвета соответственно и со звездами защитного цвета? Период с 43 по 45. Заранее благодарю.
Не научила, видимо, мама спасибо говорить.
Отправлено фев 07 2020 13:13:40
Они отдельно в приказе указаны. (Командный состав интендантской, инженерно-технической, медицинской, ветеринарной служб и начальствующий состав военно-юридической службы ). А меня интересует Командный и Начальствующий состав родов войск, а ветеринары, медики и пр это службы.
Соответственно встает вопрос о погонах. Какой из себя цвет БОРДО?? Коричневый понятно.
Погон ПВ НКВД просвет БОРДО (вместо коричневого или зелёного) видимо как исключение из за не хватки положенного.