Здравствуйте уважаемые форумчане!Оцените пожалуйста оригинальность пилотки.Орла нет,в остальном хороший сохран.
Пилотка танкиста вермахта
#1
Отправлено янв 08 2017 14:57:00
#2
Отправлено янв 08 2017 15:00:03
фото 2
#3
Отправлено янв 08 2017 15:01:01
фото 3
#4
Отправлено янв 08 2017 15:01:58
фото 4
#5
Отправлено янв 08 2017 15:04:12
фото 5
#6
Отправлено янв 08 2017 16:03:15
#7
Отправлено янв 08 2017 16:05:22
И люверсы с наружной стороны, если не трудно сфоткайте.
#8
Отправлено янв 08 2017 16:17:31
не то
#9
Отправлено янв 08 2017 16:18:38
фото с опущеными бортами 1
#10
Отправлено янв 08 2017 16:19:43
фото с опущеными бортами 2
#11
Отправлено янв 08 2017 16:20:37
люверс 1
#12
Отправлено янв 08 2017 16:22:50
#13
Отправлено янв 08 2017 16:24:55
люверс
#14
Отправлено янв 08 2017 16:27:47
По фото люверсы видятся какими-то левыми.. И кстати Шмайссер прав, по цвету подкладки видится перекрас..
#15
Отправлено янв 08 2017 16:30:57
фотограф из меня плохой
пилотка была найдена на чердаке в Германии.Лично меня смущает подклад.
#16
Отправлено янв 08 2017 16:32:47
Вы лично нашли на чердаке?
#17
Отправлено янв 08 2017 16:34:30
сам лично
#18
Отправлено янв 08 2017 17:20:08
По-моему была перекрашена в чёрной цвет после войны
получается кто то перекрасил оригинальную пилотку?а розовый кант тоже не родной?
#19
Отправлено янв 08 2017 18:07:28
А вы покажите получше как пришит кант/сутаж...настолько тёмный/чёрный подклад не характерен для опигинального..получается кто то перекрасил оригинальную пилотку?а розовый кант тоже не родной?По-моему была перекрашена в чёрной цвет после войны
#20
Отправлено янв 08 2017 18:08:39
По-моему была перекрашена в чёрной цвет после войны
А люверсы?
#21
Отправлено янв 08 2017 18:17:06
А что, люверсы у вас никаких сомнений не вызывают?
#22
Отправлено янв 08 2017 18:18:01
люверсы отсюда хорошо не видно было по идее их могли кисточкой хотя мне понравилcя белый штамп его не было бы на перекрашеной
сам лично
возможно тогда с этого стоило начинать тему если это всё-таки важно ..не покажите белый штамп близко?
#23
Отправлено янв 08 2017 18:21:21
кант
#24
Отправлено янв 08 2017 18:23:52
Возможно у меня не получается сделать качественные фото,отсюда у всех вопросы и сомнения.Как сделать правильное фото?
#25
Отправлено янв 08 2017 18:24:25
и кант и глазок выглядят нормально, вот для сравнения.
#26
Отправлено янв 08 2017 18:24:32
нужна ли вспышка?
#27
Отправлено янв 08 2017 18:33:43
люверсы отсюда хорошо не видно было по идее их могли кисточкой хотя мне понравилcя белый штамп его не было бы на перекрашеной
сам лично
возможно тогда с этого стоило начинать тему если это всё-таки важно ..не покажите белый штамп близко?
штамп
#28
Отправлено янв 08 2017 19:14:59
смущает черный подклад, хотя версия с перекрасом тоже не устраняет все непонятности, белый штамп на подкладке, более светлый оттенок нитки, которой шит сам раскрой деталей...
#29
Отправлено янв 08 2017 19:18:34
А что, люверсы у вас никаких сомнений не вызывают?
Сомнения по люверсом пока есть..мне не нравится цвет металла..если люминь,то в топку,но сам расклёп не сказал бы,что плох,лак не оч.нравится,тонким кажется..но я завёл о них разговор лишь не в пользу перекраса всей пилотки
#30
Отправлено янв 08 2017 19:32:59
А что, люверсы у вас никаких сомнений не вызывают?
Сомнения по люверсом пока есть..мне не нравится цвет металла..если люминь,то в топку,но сам расклёп не сказал бы,что плох,лак не оч.нравится,тонким кажется..но я завёл о них разговор лишь не в пользу перекраса всей пилотки
Люверс точно не алюминий,по цвету наверное цинк
#31
Отправлено янв 08 2017 19:34:47
смущает черный подклад, хотя версия с перекрасом тоже не устраняет все непонятности, белый штамп на подкладке, более светлый оттенок нитки, которой шит сам раскрой деталей...
меня тоже смушает подклад...возможен ли более раний или поздний вариант?может образец?
#32
Отправлено янв 08 2017 19:37:23
смущает черный подклад, хотя версия с перекрасом тоже не устраняет все непонятности, белый штамп на подкладке, более светлый оттенок нитки, которой шит сам раскрой деталей...
меня тоже смушает подклад...возможен ли более раний или поздний вариант?может образец?
честно говоря не отслеживал этот момент на танковых пилотках специально, поэтому утверждать с уверенностью не берусь. Тоже было бы интересно узнать был ли такой вариант в самом деле.
#33
Отправлено янв 08 2017 19:41:45
как вы её нашли мне например по настоящему интересно не расскажите в германии все что милости просим к нам на чердак или это был ваш чердак?
#34
Отправлено янв 08 2017 19:45:15
свой чердак,как туда попала не известно.
#35
Отправлено янв 08 2017 19:48:19
я не занимаюсь специально поисками военного антикварита,я простой любитель не профи
#36
Отправлено янв 08 2017 20:05:01
B_o_B историей интересуетесь + на форуме почти четыре года и вдруг пошёл помотрел на своём чердаке и такая удача
пойду посмотрю на своём тоже
#37
Отправлено янв 08 2017 20:16:53
B_o_B историей интересуетесь + на форуме почти четыре года и вдруг пошёл помотрел на своём чердаке и такая удача
пойду посмотрю на своём тоже
на форуме регистрировался давно,но активность как видите нулевая))попался предмет решил поинтересоваться.
Насчет подклада,а не мог ли он так покрасится от стирки?может ее постирали?
#38
Отправлено янв 08 2017 20:59:54
#39
Отправлено янв 08 2017 21:17:39
Такие фото сделайте..
#40
Отправлено янв 08 2017 21:18:40
фото 2