Хранение фотографий
#41
Отправлено мар 01 2009 10:51:54
Дык вот что применил,взял два листа тонкого оргстекла(можно любой толщины)и проложил между ними,а с боков паяльников немного пропаял,что бы не разваливалось.И всё,фото можно сказать заспиртованно,со всм фотоархивом такого конечно не проделаешь,но вот частичные фото которые уже отжили свой срок,таким образом можно заспиртовать.
#42
Отправлено мар 01 2009 12:21:30
Такой способ так же крайне удобен и для хранения листовок. Ну и этои магнитные файлы очень хорошо закрепляют фотографии/листовки в ячейке, что уменьшает из иснос.
#43
Отправлено мар 02 2009 11:42:19
#44
Отправлено мар 03 2009 10:18:39
А как они работают, магнитные файлы? Т.е. как в них фото крепится?
Эти файлы имеют толщину потолще, чем обычные файлы для бумаг, тоесть они не гнутся. При помещении фотографии в карман проводишь ладонью и он как бы статикой внутри стягивает заднюю и переднюю стенки и фотка не двигается. Если надо вытащить, то никаких проблем нет.
#45
Отправлено мар 15 2009 14:14:10
#46
Отправлено апр 24 2009 19:37:00
и что?А знаете, есть ведь такие гранулы, называются, кажется, силикагель. Они впитывают влагу и влажность. Их иногда кладут в обувь или в карманы одежды в магазинах.
#47
Отправлено апр 29 2009 21:36:10
и что?А знаете, есть ведь такие гранулы, называются, кажется, силикагель. Они впитывают влагу и влажность. Их иногда кладут в обувь или в карманы одежды в магазинах.
Я тоже в коробки с бумагой старой кладу чтобы не мокло
#48
Отправлено май 12 2009 22:37:21
#49
Отправлено окт 02 2010 18:04:10
А как они работают, магнитные файлы? Т.е. как в них фото крепится?
магнитные файлы опасны,так как эффект сжатие может деформировать отдельные сектора фотографий,не говоря уже о неизвестных нам пока "побочных эффектах". Покупать любые "листы",которые рекламируются в Сети - смысла ноль. Есть фотоальбомы. Проложил разрезанными листами бумаги из альбомов или простой бумогой для ксерокса - и всё отлично лежит. С большими фотками то же,но только в файлах А4.
#50
Отправлено окт 03 2010 21:56:56
А как они работают, магнитные файлы? Т.е. как в них фото крепится?
магнитные файлы опасны,так как эффект сжатие может деформировать отдельные сектора фотографий,не говоря уже о неизвестных нам пока "побочных эффектах". Покупать любые "листы",которые рекламируются в Сети - смысла ноль. Есть фотоальбомы. Проложил разрезанными листами бумаги из альбомов или простой бумогой для ксерокса - и всё отлично лежит. С большими фотками то же,но только в файлах А4.
Пользуюсь магнитными файлами. Производит их немецкая фирма специализирующаяся на товарах для коллекционеров. Повредить фото они не могут. Какие побочные эффекты? Почему смысла ноль? Откуда такая нелюбовь к магнитным файлам?
#51
Отправлено окт 04 2010 15:49:03
Это если плесени нет.
С плесенью борюсь супучими антибиотиками широкого спектра действия (пеницилин, бицелин) - насыпая на повреждённые места.
#52
Отправлено окт 04 2010 16:20:33
Самые ценные фото сканирую. Затем перекладываю мелованной писчей бумагой и в пакет-самоклейку запечатываю. Т.к. не только свет и влага - враги, но и кислород.
Это если плесени нет.
С плесенью борюсь супучими антибиотиками широкого спектра действия (пеницилин, бицелин) - насыпая на повреждённые места.
Сканировать думаю обязательно все. Просто ради любопытсва например. Бывает интересные детали сканер вытягивает. А иногда и чтобы иметь копию в эл.виде. Недавно пытался найти у себя в залежах фото девушек из ИПТА, так и не смог хорошо скан есть.
#53
Отправлено окт 04 2010 16:36:01
#54
Отправлено окт 04 2010 16:47:53
Я знаю у кого точно есть)) Но она не продаст.
Ну ктож не знает НФ
Но дело то не в этом. У меня то тоже есть фото девушек из ИПТА, но начал искать его в альбомах... и не нашёл. Теперь придётся все залежи материала перерыть. Хорошо хоть скан есть в крайнем случае.
#55
Отправлено окт 05 2010 23:28:12
[quote name='Model' date='02 Октябрь 2010 - 19:04' timestamp='1286031850' post='1627099']
[quote name='PanzerJager' date='02 Март 2009 - 11:42' timestamp='1235983339' post='959588']
А как они работают, магнитные файлы? Т.е. как в них фото крепится?
[/quote]
магнитные файлы опасны,так как эффект сжатие может деформировать отдельные сектора фотографий,не говоря уже о неизвестных нам пока "побочных эффектах". Покупать любые "листы",которые рекламируются в Сети - смысла ноль. Есть фотоальбомы. Проложил разрезанными листами бумаги из альбомов или простой бумогой для ксерокса - и всё отлично лежит. С большими фотками то же,но только в файлах А4.
[/quote]
Пользуюсь магнитными файлами. Производит их немецкая фирма специализирующаяся на товарах для коллекционеров. Повредить фото они не могут. Какие побочные эффекты? Почему смысла ноль? Откуда такая нелюбовь к магнитным файлам?
[/quote]
Такие листы могут вдавить в фотобумагу мелкие песчинки, размазать капли влаги. Воздействие электростатики на внутреннюю страктуру изображения до конца не ясно. Намного безопаснее фиксировать фотографии более простыми физическими силами. Например,силой трения в фотоальбоме, где листы проложены бумагой. Не, вы уж там делайте как хотите - а я так
#56
Отправлено окт 06 2010 09:28:05
[quote name='Chek' date='03 Октябрь 2010 - 21:56' timestamp='1286132216' post='1628163']
[quote name='Model' date='02 Октябрь 2010 - 19:04' timestamp='1286031850' post='1627099']
[quote name='PanzerJager' date='02 Март 2009 - 11:42' timestamp='1235983339' post='959588']
А как они работают, магнитные файлы? Т.е. как в них фото крепится?
[/quote]
магнитные файлы опасны,так как эффект сжатие может деформировать отдельные сектора фотографий,не говоря уже о неизвестных нам пока "побочных эффектах". Покупать любые "листы",которые рекламируются в Сети - смысла ноль. Есть фотоальбомы. Проложил разрезанными листами бумаги из альбомов или простой бумогой для ксерокса - и всё отлично лежит. С большими фотками то же,но только в файлах А4.
[/quote]
Пользуюсь магнитными файлами. Производит их немецкая фирма специализирующаяся на товарах для коллекционеров. Повредить фото они не могут. Какие побочные эффекты? Почему смысла ноль? Откуда такая нелюбовь к магнитным файлам?
[/quote]
Такие листы могут вдавить в фотобумагу мелкие песчинки, размазать капли влаги. Воздействие электростатики на внутреннюю страктуру изображения до конца не ясно. Намного безопаснее фиксировать фотографии более простыми физическими силами. Например,силой трения в фотоальбоме, где листы проложены бумагой. Не, вы уж там делайте как хотите - а я так
[/quote]
Вот с этим точно не поспоришь[quote name='Model' date='06 Октябрь 2010 - 00:28' timestamp='1286310492' post='1630158']Не, вы уж там делайте как хотите - а я так
[/quote] как нравится, так каждый и делает.
Пугать только магнитными файлами людей не нужно. Песчинки и капли влаги попадут если вы упаковываете фотоматериал в сахаре под дождём. Про воздействие электростатики на фотографии без комментариев. В таком случае нужно ещё и электромагнитных волн боятся Скорее бумага превратится в тлен от естественного воздействия влаги и воздуха, чем её разрушит электростатика.
#57
Отправлено окт 10 2010 16:51:20
Пугать только магнитными файлами людей не нужно. Песчинки и капли влаги попадут если вы упаковываете фотоматериал в сахаре под дождём. Про воздействие электростатики на фотографии без комментариев. В таком случае нужно ещё и электромагнитных волн боятся Скорее бумага превратится в тлен от естественного воздействия влаги и воздуха, чем её разрушит электростатика.
...а вдруг слипнется плёнка с фотографией из-за излишнего сжатия? Не,я против заморских штучек. Привык подождать халявные фотоальбомы - и туда цивильно вложить поверх бумаги. Большие фото - да,там файлы надо,скоросшиватель....иной уровень проблем.
А фотоальбомы надо в пакетах держать - от воздухообмена даже приклеенные листы начинают сворачиваться
Моё личное мнение,конечно
#58
Отправлено июн 20 2011 19:08:14
В любом случае, в комнате есть некоторая влажность, она попадает туда и уже не выходит, вот фотография и "запотела". Это же КОМПРЕСС для фотографии - целофановый файл, плюс гнет, ведь она не лежит сверху? Лежала в стопочке, наверное?
Если магнитные файлы плотные, не дают давления на фотографию и дают герметичность, то это хорошо, но не этот гнущийся целлофан!
Альбом с бумажными листами, папиросная бумага между ними, и держать в деревянном столе не в пластмассовой коробке. А иначе, снова - паровая баня получается.
Бывало у меня у фотографий такое, отходил полностью верхний слой. И именно, когда хранила в целлофановых страничках.
Ничего не делала с ними особо, слой этот аккуратно отсоединила, где он еще держался и переложила фотографию в бумажный альбом.
А потом - альбом в стол, плотно закрывающийся.
#59
Отправлено июн 22 2011 12:53:57
#60
Отправлено июл 02 2011 23:23:55
#61
Отправлено июл 03 2011 18:49:33
Если две поверхности идеально-глянцевые,то это т.наз.кольца Ньютона(cвет между поверхностями преломляется).В сл.тисненой или матовой бумаги этот эффект исчезает(нет плотного прилегания поверхностей).Есть файлики,у которых одна сторона слегка шероховатая-для борьбы с этим явлением.На качество восприятия практически не влияет.Свои немецкие фотки открыточного формата храню в прозрачных файлах производства немецкой фирмы"Leuchtturm".Недавно заметил что при нажатии на пластик внутри появляется что то вроде разноцветной кляксы,при прекращении нажатия она исчезает.Может знает кто что это такое????Влага,попавшая внутрь или особенности пластика????