"Максим" с оптическим прицелом
#41
Отправлено апр 23 2007 18:26:19
#44
Отправлено апр 29 2007 19:45:25
Оптический пулеметный прицел и работа с ним. – М.: Воениздат, 1937
#47
Отправлено ноя 07 2007 02:20:05
+1. Грамотный пулеметчик, который знает балистику используемых им патронов, сможет валить цели и на большом расстоянии, да еще и за горой! и без всякой оптики на пулемет.а стрельба из пулемета через такой прицел является непростым мастерством наводчика и возможна наверно только на стрельбище но никак не в бою
(скоро наверно оптику поставят на пушку, которая стреляет снарядами с JPS-навигацией)
#48
Отправлено янв 29 2008 23:25:51
#49
Отправлено янв 30 2008 01:30:30
Никогда не подозревала, что было возможно поставить на Максим оптику.
Может старшие товарищи помогут фотографиями?
Наталья Игоревна, предлагаю Вашему вниманию фотографию "Максима", оборудованного щитом с окном для оптического прицела и фотографию копанной заслонки для такого окна:
#50
Отправлено фев 05 2008 22:32:40
Никогда не подозревала, что было возможно поставить на Максим оптику.
Может старшие товарищи помогут фотографиями?
Наталья Игоревна, предлагаю Вашему вниманию фотографию "Максима", оборудованного щитом с окном для оптического прицела и фотографию копанной заслонки для такого окна:
Большое спасибо, познавательно.
#51
Отправлено мар 17 2008 02:13:16
Может старшие товарищи помогут фотографиями? [/quote]
Наталья Игоревна, предлагаю Вашему вниманию фотографию "Максима", оборудованного щитом с окном для оптического прицела и фотографию копанной заслонки для такого окна:
[/quote]
Большое спасибо, познавательно.
[/quote]
Вам спасибо, что открыли такую интересную тему.
В дополнение еще одна фотография "Максима" без оптики, но с окном для оптического прицела. На фотографии пулеметный расчет гвардии старшего сержанта А.П.Кузнецова в боях за Новороссийск.
#52
Отправлено мар 17 2008 03:06:09
...пламягасительА вот это что за модернизация?
#54
Отправлено авг 08 2008 15:08:36
Это Шварцлозе. На второй фотографии Виккерс.Вероятно так это выглядело в жизни :dntknw:
#55
Отправлено ноя 22 2008 00:43:03
а я б такую книжечку с удовольствием прикупилВот такая книжечка попалась.
#56
Отправлено ноя 22 2008 00:44:38
и такую тем более прикупил быЕще одна книга в темуВот такая книжечка попалась.
в ней не рассмотрена матчасть мулемета, но по вопросам применения - всё на уровне :thumbup:
#57
Отправлено ноя 27 2008 23:14:01
... В дополнение еще одна фотография "Максима" без оптики, но с окном для оптического прицела...
до войны видимо такие общепринятые требования к пулеметам были, по крайней мере такие окна в щитках были также у следующих пулеметов:
- 7,62мм ДС
- 12,7мм ДК
- 12,7мм ДШК
как известно с началом войны от "пулеметной" оптики отказались, в результате щитки ДШК и Максим стали изготавливать без окошек
#58
Отправлено ноя 27 2008 23:28:04
Даже из КПВТ с оптикой так, как ты описал, и то никто не стреляет 14,5мм "огурцами". Что уж о Максиме говорить! Оптика на пулемётах нужна чтобы получше разглядеть цель и рикошеты от пристрелочной очереди, чтобы ввести правильную поправку. Пулемёт, это не артиллерийская система. И всё же и все эти расчёты применительно к 7,62х54 сделанные "наводчиком с командиром с наблюдательного пункта через точки наводки с учётом типа пуль", в реальной стрельбе таким патроном ничего не стоят.
Отношение к пулеметам было именно как к аналогу артиллерийского орудия, и в ВОВ, особенно в начале ее, стрельба по наводке, по пристрелянным целям и т.д. практиковалась довольно широко. Особенно из Максимов.
Чтобы понять, для чего и как применяли пулемет - достаточно посмотреть типичные цели для него (опушка, перекресток дорог, околица деревни и т.д.). По одиночным целям из пулемета никто стрелять не будет.
#60 Гость_SAN_*
Отправлено дек 27 2008 16:24:01
продается?Скажите, пожалуйста, а нет ли у кого фото , как выглядел кронштейн по прицел?
Вот есть крон под оптический прицел Максима.
если так то готов купить
#61
Отправлено дек 27 2008 17:10:38
Вот есть крон под оптический прицел Максима.
[/quote]
продается?
если так то готов купить
[/quote]
Да, можно поменяться!
Вот так он ставится на станок, в 2х положениях
#62
Отправлено май 19 2009 16:47:28
Нельзя ли ее купить?Нижняя часть от такого прицела, была моей первой находкой на копанине...
#63
Отправлено фев 28 2010 22:14:30
Хотел бы спросить - а нет ли у кого фото именно как крепится прицел с этим кронштейном?
#64
Отправлено фев 28 2010 22:20:57
#65
Отправлено апр 20 2010 13:43:27
- Для стрельбы прямой наводкой("снайперский",для точности огонь)- через угольник на шкале. Углом на цель как обычная оптика на винтовку.
- Для стрельбы с закрытой позиции (аналог арторудия при отсутствия поддержки артиллерией)- через вертикальную полоску с использованием целеуказания, дальномеров и т.д. Стрельба по площадям.
Все эти способы практиковались до войны, в начале войны, после войны и практикуются в настоящее время. Для пулемётов Корд и НСВ это обязательно.
Причины снятия прицела с производства в годы войны:высокая цена, сложность производства, необходимость обучения личного состава и некоторая архаизация тактики.
Искренне Ваш...
#68
Отправлено сен 20 2010 00:20:44
Комплексные установки обр.1931 не имели оптики, ставилась кольцевая механика. Вот например 4М:что у нас по прицелам? виднеется? не видать вроде,НО выглядит всё равно мощно. И как такую ленту не перекосило в пулемёте?
Ленты штатные на 500 патронов, подавались из закрепленных коробок.
На Вашем фото достаточно редкая сдвоенная установка.
#69
Отправлено сен 20 2010 01:14:43
Комплексные установки обр.1931 не имели оптики, ставилась кольцевая механика. Вот например 4М:что у нас по прицелам? виднеется? не видать вроде,НО выглядит всё равно мощно. И как такую ленту не перекосило в пулемёте?
Ленты штатные на 500 патронов, подавались из закрепленных коробок.
На Вашем фото достаточно редкая сдвоенная установка.
Интересно...такую ленту поддерживать кому-то точно приходилсь,подавать. А то б обязательно перекосило всё к чертям
#70 Гость_SAN_*
#71 Гость_SAN_*
#73 Гость_SAN_*
Отправлено окт 04 2010 22:10:10
вроде нечему фонитьНесколько лет назад такой попался некомплектный. Напугали что "фонить" может. В гараж выкинул от греха подальше.
шкал светящихся нет
#75
Отправлено фев 13 2011 18:00:07
Виноградов. Оптический пулемётный прицел и работа с ним,1937 год. Если кому интересно - пишите,могу помочь достать копию сей книжечки.