Пилот B&N L
#1
Отправлено янв 13 2021 00:51:13
Если это возможно, скажите, пожалуйста, свое мнение по оригинальности знака.
Извините за фото, других нет.
Заранее спасибо!
#2
Отправлено янв 13 2021 10:02:10
Оригинальный
#3
Отправлено янв 13 2021 10:39:44
Оригинал.....
С уважением
#4
Отправлено янв 13 2021 11:05:20
Тоже считаю оригинальным, но тема не моя, слабоват в них...
Спасибо за внимание к вопросу!
#5
Отправлено янв 18 2021 07:17:09
Как будто бы шарнир не тот. имхо .
#6
Отправлено янв 18 2021 08:18:09
Как будто бы шарнир не тот. имхо .
Приветствую! А какой "тот"?
#7
Отправлено янв 18 2021 09:38:54
#8
Отправлено янв 18 2021 12:03:31
Как будто бы шарнир не тот. имхо .
Абсолютно безвопросный шарнир
#9
Отправлено янв 18 2021 13:51:57
Показалось,извините
#10
Отправлено янв 18 2021 18:23:45
Все норм, никаких проблем.Показалось,извините
Максим, Александр - благодарю!
#11
Отправлено янв 18 2021 21:35:53
#12
Отправлено янв 18 2021 22:12:06
Да что ж это такое)...Ловящий крюк вроде как леченый.
Может здесь лучше фото:
https://forum.ww2.ru...opics&t=4917060
Вроде такой же, как у Вас:
https://forum.ww2.ru...owtopic=4688102
#13
Отправлено янв 19 2021 06:19:09
Да что ж это такое)...Ловящий крюк вроде как леченый.
Может здесь лучше фото:https://forum.ww2.ru...opics&t=4917060
Вроде такой же, как у Вас:https://forum.ww2.ru...owtopic=4688102
Да, такой же, но на моем нет такого количества припоя, и по таким фото на вашем следы пайки под крюком выглядят свежими, при чëм заметьте, похожих следов пайки не видно под шарниром, там все более аккурано.
#14
Отправлено янв 19 2021 06:43:36
Ловящий крюк вроде как леченый.[/quote] Да что ж это такое)...
Может здесь лучше фото:https://forum.ww2.ru...opics&t=4917060
Вроде такой же, как у Вас:https://forum.ww2.ru...owtopic=4688102[/quote]
Да, такой же, но на моем нет такого количества припоя, и по таким фото на вашем следы пайки под крюком выглядят свежими, при чëм заметьте, похожих следов пайки не видно под шарниром, там все более аккурано.[/quote]
Я понял, спасибо за мнение.
Да, на моем под крюком есть следы пайки, но они не выглядят свежими. Днем постараюсь сделать детальные фото.
P.S. Знак пришел именно в таком виде с гарантией, никаких коментов по поводу ремонтов и вмешательств не было.
#15
Отправлено янв 19 2021 07:24:58
Ловящий крюк вроде как леченый.
да просто переконтрастили фото вот и поперли блики
#16
Отправлено янв 19 2021 08:15:58
Ловящий крюк вроде как леченый.
да просто переконтрастили фото вот и поперли блики
Возможно.
#17
Отправлено янв 19 2021 11:40:08
Извините, но лучше не получается...
#18
Отправлено янв 19 2021 13:38:34
Вмешательства не вижу
#19
Отправлено янв 19 2021 18:16:07
А мне как то видится припой. конечно люди это делали, но разница от ловящего крюка другого знака очевидна, хотя на знаке сверху ловящий крюк жёлтого цвета и равномерная патина, а здесь видится белый. нужно мнение профи по этим люфтовым знакам.
#20
Отправлено янв 19 2021 18:48:49
Не совсем Вас понял...А мне как то видится припой. конечно люди это делали, но разница от ловящего крюка другого знака очевидна, хотя на знаке сверху ловящий крюк жёлтого цвета и равномерная патина, а здесь видится белый. нужно мнение профи по этим люфтовым знакам.
Разница от ловящего крюка какого ДРУГОГО знака очевидна?
В чем вопрос по патине? На детальных фото видно, крюк и есть белый, а патина на нем такая же, как и на венке (только вытерта на выступающей части).
А светлая площадка посадочного места крюка была видна и на первых фото.
Многие профи по люфтовым знакам уже высказались в этой теме.
Друзья, я только за истину. Вынесите, пожалуйста, окончательный вердикт по этому крюку и знаку в целом. Ибо я сейчас немного в неловком положении перед потенциальными покупателями.
#21
Отправлено янв 19 2021 19:35:00
#22
Отправлено янв 19 2021 20:06:18
А мне как то видится припой. конечно люди это делали, но разница от ловящего крюка другого знака очевидна, хотя на знаке сверху ловящий крюк жёлтого цвета и равномерная патина, а здесь видится белый. нужно мнение профи по этим люфтовым знакам.
Лучший профи по люфтам, Александр Болотников, уже высказался) Нормально всё с крюком, считаю что не было никакого ремонта.
#23
Отправлено янв 19 2021 20:16:34
За Александра верно сказано. тогда можно закрывать дискуссию.
#24
Отправлено янв 20 2021 11:08:26
Погодите, коллеги... Я высказался по самому знаку и шарниру, но крюк у меня до сих пор вопросы вызывает. Он БСВшный, но пайка мне всё-равно покоя не даёт... Андрей, вокруг крюка белое покрытие или голый серебристый припой?
#25
Отправлено янв 20 2021 11:30:27
Как я вижу и понимаю, обведенное пятно вокруг крюка - это белое покрытие прямо по венку.
#26
Отправлено янв 20 2021 14:06:36
Крюк на знаке мне не нравится , как припаен и по геометрии тоже, обращает внимание что шарнир припаен классически , без шагрени вместе пайки и однородно по цвету смотрится . Для сравнения , и более наглядной визуализации прикладываю роскошное фото сделанное камрадом nic-horse ,полностью , кому интересно , роскошные фото этого знака можно посмотреть здесь :http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=134751
#27
Отправлено янв 20 2021 14:17:48
Спасибо! У меня ссылка что-то не открывается...Крюк на знаке мне не нравится , как припаен и по геометрии тоже, обращает внимание что шарнир припаен классически , без шагрени вместе пайки и однородно по цвету смотрится . Для сравнения , и более наглядной визуализации прикладываю роскошное фото сделанное камрадом nic-horse ,полностью , кому интересно , роскошные фото этого знака можно посмотреть здесь :http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=134751
Да, есть некоторые отличия по крюку. А его геометрия не могла измениться при ношении?
Что касается пайки, то у коллеги alarix он вообще припаян по-другому.
#28
Отправлено янв 20 2021 14:34:33
Спасибо! У меня ссылка что-то не открывается...Крюк на знаке мне не нравится , как припаен и по геометрии тоже, обращает внимание что шарнир припаен классически , без шагрени вместе пайки и однородно по цвету смотрится . Для сравнения , и более наглядной визуализации прикладываю роскошное фото сделанное камрадом nic-horse ,полностью , кому интересно , роскошные фото этого знака можно посмотреть здесь :http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=134751
Да, есть некоторые отличия по крюку. А его геометрия не могла измениться при ношении?
Что касается пайки, то у коллеги alarix он вообще припаян по-другому.
У меня и форма крюка несколько другая.
#29
Отправлено янв 20 2021 14:36:41
Крюк на знаке мне не нравится , как припаен и по геометрии тоже, обращает внимание что шарнир припаен классически , без шагрени вместе пайки и однородно по цвету смотрится . Для сравнения , и более наглядной визуализации прикладываю роскошное фото сделанное камрадом nic-horse ,полностью , кому интересно , роскошные фото этого знака можно посмотреть здесь :http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=134751[/quote]Спасибо! У меня ссылка что-то не открывается...
Да, есть некоторые отличия по крюку. А его геометрия не могла измениться при ношении?
Что касается пайки, то у коллеги alarix он вообще припаян по-другому.[/quote]
У меня и форма крюка несколько другая.[/quote]
Согласен. Но про форму я уже написАл. На моем знаке он не мог выгнуться при использовании?
#30
Отправлено янв 20 2021 15:06:55
На моем знаке он не мог выгнуться при использовании?
Естественно , если потрудиться , можно придать крюку разнообразную геометрию. Конечно, он мог выгнуться при ношении, мало ли чего могло быть , но, если бы пайка крюка была бы как, на пример на фото nic-horse, то и вопросов бы к этому крюку и знаку не было бы.
#31
Отправлено янв 20 2021 15:10:40
Кстати,а игла вообще цепляется за крюк?На фото нет в закрытом виде
#32
Отправлено янв 20 2021 15:20:41
А как быть с пайкой крюка на знаке alarix? Она же там тоже другая, крюк поставлен с наклоном? Так к нему тоже есть вопросы?На моем знаке он не мог выгнуться при использовании?
Естественно , если потрудиться , можно придать крюку разнообразную геометрию. Конечно, он мог выгнуться при ношении, мало ли чего могло быть , но, если бы пайка крюка была бы как, на пример на фото nic-horse, то и вопросов бы к этому крюку и знаку не было бы.
#33
Отправлено янв 20 2021 15:24:55
Повторюсь, не особо разбираюсь в люфтовых знаках, поэтому и попросил помощи. Пытаюсь сравнить и разобраться.
Спасибо за понимание и терпение!
#34
Отправлено янв 20 2021 15:32:38
Кстати,а игла вообще цепляется за крюк?На фото нет в закрытом виде
Да, цепляется. Если этот момент принципиален, я позже сделаю именно такие фото.
#35
Отправлено янв 20 2021 16:09:17
#36
Отправлено янв 20 2021 16:14:17
Мой и nic-horse.
Алексей, я именно это и имел ввиду. Что они тоже отличаются. Не по пайке, так по посадке.
#37
Отправлено янв 20 2021 16:15:44
Ремонтный крюк или нет?
#38
Отправлено янв 20 2021 16:25:09
Алексей, я именно это и имел ввиду. Что они тоже отличаются. Не по пайке, так по посадке.Мой и nic-horse.
У меня больше вопросов вызывает пайка (припой), а не посадка крюка и его форма, хотя его сечение по фото и кажется тоньше, чему меня и nic-horse. Как я написал выше, если сравнить с пайкой шарнира и крюка, то они отличаются, это так же высказал grenadire2307 и Александр.
#39
Отправлено янв 20 2021 16:34:10
Я всё таки склоняюсь что ремонт - большее количество контрастного серебоистого припоя с кавернами, чем на шарнире, или по сравнению с припоем на моем знаке и знаке nic-horse.Так что, уважаемые коллеги?
Ремонтный крюк или нет?
#40
Отправлено янв 20 2021 18:53:23
Я тоже склоняюсь, что был ремонт. Такой локальный участок без патины- совсем нехарактерно для B&NL. Сам крюк при этом оригинальный.