Сообщений в теме: 14

[Grobocop]

Здравствуйте друзья!

 

Перед покупкой хотел бы узнать Ваши драгоценные мнения по такому вот шлему. К самой сфере вопросов нет, больше интересует сбор в целом. Не очень знаком с этим периодом... Насколько корректно в данном случае всё представленное? Заранее благодарен

[VanDugin]

Мне лично шлем нравится, выглядит достойно и отторжения ничего не вызывает. А за мнением надо обратиться напрямую к спецам, нынче на форуме народ скуп на высказывания по делу. В ЛС могу посоветовать к кому обратиться.

[Grobocop]

Да уж.. действительно, что-то видимо случилось и пошло не так - "раньше было лучше" (с) За помощь буду признателен камрад, спишемся

[lepetilo]

Отличный шлем!

[Jurgen Langmaler]

На мой взгляд. Совершенно корректный ПМВ витражник.

[Grobocop]

Благодарю друзья! Всё присматриваюсь.. с окрасом сферы разобрался - хороший, хоть и не яркий. Подбородочник мне подсказали возможно от пикеля. Сам подшлемник вроде тоже годный. Но есть мнение, что кламмера не родные, отсюда типа и сбор не родной - хотя вот уже второй день смотрю, ну вроде как тут и были всю жизнь

[Jurgen Langmaler]

По усам кламмера на фото действительно, не создаётся впечатления, что он там "жил всегда") мне кажется, что даже если подшлём и доставлен, при всех прочих шлем достойный. Витражник и сами по себе вещь не рядовая в продажах. Имхо

[lepetilo]

На мой скромный взгляд, ремешок не с пикеля, на это указывают следы на серьгах, с пикеля таких повреждений обычно нет.... 

[achtungs]

Красивый колпак,а если что и доставили в те годы,то и их оригинальный сбор!всё могло быть,бери и беги!!!

[Тимофей Квасцов]

Приятный шлем с "запахом" самого Ремарка)))

[Kosstas]

Подбородочник запросто может быть с пикеля.

[VanDugin]

Приятный шлем с "запахом" самого Ремарка)))

Скорее Уолта Диснея)))

[Grobocop]

На мой скромный взгляд, ремешок не с пикеля, на это указывают следы на серьгах, с пикеля таких повреждений обычно нет....

Подбородочник запросто может быть с пикеля.

Камрады, я так понимаю, что с подбородочником вопрос открытый и с уверенностью сказать откуда он не представляется возможным) тем временем получил фотки подшлемника с подушками. По мне нормально всё.. что скажете? Спасибо!)

[Kosstas]

Подшлем явного отторжения не вызывает, он возможны нюансы которых я не знаю потому воздержусь что либо утверждать. А вот за ремешок, пару слов скажу. Основное, почему предположил что он вполне может быть с пикеля, это его латунная фурнитура, которая ставилась именно на пикели (хотя встречаются экземпляры и со стальной фурой). Но, как говорят, на самые первые шлемы сначала ставились ремешки именно с пикелей, которые и оставались собственно ремешками от пикелей ))).  Затем, хозяйственная нация доиспользовала остаточные запасы латунной фурнитуры, т.е. ремни уже шились под м16, но пряжки ещё ставили цветные, но по сути это всё те же самые ремни ибо конструктивно ни чем не отличаются. Ну и следующий этап полный переход на стальные деталюшки, а может этот переход происходил параллельно, т.е. одновременно, сложно сказать. Отсюда собственно и предположение. Сказать что либо определённо пожалуй уже сложно, если не сказать не возможно. 

[ko-ka]

Отсутствие прошивки(заклепка) на ремне также говорит в пользу пикеля