[quote name="Морэ" post="5922381" timestamp="1742156378"][quote name="Jacques Rigaut" post="5922343" timestamp="1742148581"][quote name="Морэ" post="5922270" timestamp="1742121789"]
..[/quote]Спасибо.(Хотя конечно похоже на покрасневшую латунь после чистки кислотой, но спорить об этом по фото бессмысленно) Если бы увидел пряжку такого штампа, как у меня, в никелировке, сняло бы все вопросы.
На самом деле непонятно насколько строгим был контроль к этим изделиям во второй половине сороковых. Возможно могли по ошибке наштамповать некоторое количество из латуни другой марки или меди и это было вполне нормально. Это примерно как с прорезными пряжками к офицерскому ремню образца 1935. Современные коллекционеры утверждают,что были строгие нормы, но никак не объясняют огромное количество разновзидностей этих пряжек, даже серебряные кавказской работы.[/quote] Я проделал со своей прягой тот же опыт что и вы. Сточил надфилем угол на ощутимую глубину.
Ну и добавлю, какие мысли пришли ещё по теме. Какие ещё могут быть причины того, что красных пряг нет? Ну кроме того, что было озвучено.. важная причина в том, что медь ощутимо дороже латуни. Например лс-59 содержит меди чуть больше половины. Красный томпак будет стоить примерно как медь. Поэтому экономически не целесообразно.
Хотя из красного томпака встречаются дужки на прягах советских. Кстати, в том числе на прорезных командирских. Также такие дужки попадаются на пряжках нкпс и ранних послевоенных морфлота, речфлота и армии. Возможно, потому что гнётся лучше. [/quote]
Уважаемый гость!
Это сообщение содержит изображения, которые можно просмотреть только после
авторизации на форуме.