Сообщений в теме: 1573

[Medveds]

Появились в моей коллекции еще несколько предметов, которых не было.

Оптический завод ГАУ , конструкция Герца.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Medveds]

Goerz 8x20 Б.У. 1904
На нижних крышках гравировка странная, пока не разобрался. Похоже, что бинокль был трофейным во время ПМВ и был на службе в немецких войсках.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Medveds]

Ну и бинокль Обуховского сталелитейного завода 1915 года с редким покрытием.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[optic]

 

Если Томас Микс изучает историю Герца, то может быть у него есть информация о русских заводах Герца?
Такая информация пригодилась бы Оптику для книги.

Надо узнать. Он очень пожилой человек и у него все хранится в файлах, которые он с трудом находит. Но я тоже думаю надо все это получить, а то может кануть в небытие.

 

Да, хорошо бы , действительно, узнать, располагает-ли он какой-либо информацией о русских заводах Герца ( к сожалению и удивлению , о них очень мало информации  даже в архиве  ВИМАИВ и ВС) , а то , действительно, все может уйти в небытие...   

[optic]

Ну и бинокль Обуховского сталелитейного завода 1915 года с редким покрытием.

43AC1B72-D9FD-462A-BDFF-7A86F8A8EECB.jpegD7DACDE7-8DE5-48D0-9072-B01409A562C2.jpeg15039164-6191-4249-AD3C-1980B53551DF.jpegBCC82DB4-D1A8-46AF-8F95-FCEDC20D55E8.jpegE67AE4E2-00EB-40E7-B5F8-95E3DE46703C.jpeg711359F0-38FC-4A69-9CA3-E96009130609.jpeg215F4E8C-36E4-4039-9D57-C8DDB26F4091.jpeg4D5015BD-604D-4149-9323-A34FA40A031A.jpeg

Классный бинокль еще и с очень редким футляром!  

[optic]

Goerz 8x20 Б.У. 1904
На нижних крышках гравировка странная, пока не разобрался. Похоже, что бинокль был трофейным во время ПМВ и был на службе в немецких войсках.

77402EC6-FC71-4892-B843-F4744C9DF582.jpegCDE987FA-49AD-4612-A33C-DE51639633C4.jpegF539850C-80C0-4BCC-BC09-F45D8FB2A442.jpeg6047FEC7-BB04-4ADD-953C-F4D7010660A5.jpeg2D8F7223-5BBB-4B7F-B6CB-4C0DDE684F92.jpeg33373AFC-4A02-4D91-9C4C-C24F90380188.jpeg

Ну тут все стандартное для этой модели Герца, за исключением надписей на объективных крышках. Интересно,  как расшифровывается  эта аббревиатура...

[optic]

Ну и в придачу к фото бинокля ОСЗ 8х20 - фото военных РИА с  подобным биноклем. Хорошо видно, какой формы были оригинальный дождевик и пуговичная петля для этого бинокля.   

Прикрепленные изображения

• 

[Rusmann]

Ну и бинокль Обуховского сталелитейного завода 1915 года с редким покрытием.

43AC1B72-D9FD-462A-BDFF-7A86F8A8EECB.jpegD7DACDE7-8DE5-48D0-9072-B01409A562C2.jpeg15039164-6191-4249-AD3C-1980B53551DF.jpegBCC82DB4-D1A8-46AF-8F95-FCEDC20D55E8.jpegE67AE4E2-00EB-40E7-B5F8-95E3DE46703C.jpeg711359F0-38FC-4A69-9CA3-E96009130609.jpeg215F4E8C-36E4-4039-9D57-C8DDB26F4091.jpeg4D5015BD-604D-4149-9323-A34FA40A031A.jpeg

Отличный бинокль с хорошим редким покрытием! поздравляю!

Интересный и необычный кофр!

Наглазники тоже интересные)

[Rusmann]

Ну и в придачу к фото бинокля ОСЗ 8х20 - фото военных РИА с  подобным биноклем. Хорошо видно, какой формы были оригинальный дождевик и пуговичная петля для этого бинокля.   

А мне тут видится цейссовский D.F. 8х.

По наклонам стенок корпуса, прямым объективам и др.

[Medveds]

Ну и бинокль Обуховского сталелитейного завода 1915 года с редким покрытием.43AC1B72-D9FD-462A-BDFF-7A86F8A8EECB.jpegD7DACDE7-8DE5-48D0-9072-B01409A562C2.jpeg15039164-6191-4249-AD3C-1980B53551DF.jpegBCC82DB4-D1A8-46AF-8F95-FCEDC20D55E8.jpegE67AE4E2-00EB-40E7-B5F8-95E3DE46703C.jpeg711359F0-38FC-4A69-9CA3-E96009130609.jpeg215F4E8C-36E4-4039-9D57-C8DDB26F4091.jpeg4D5015BD-604D-4149-9323-A34FA40A031A.jpeg

Отличный бинокль с хорошим редким покрытием! поздравляю!
Интересный и необычный кофр!
Наглазники тоже интересные)

Наглазники разглядывал, они отличаются от других обуховских. Но и от новоделов на цейс отличаются

[optic]

ФОС 8х20 Б.У.1904 №1502 из "Зегера" с футляром (ранее уже публиковал это фото) .  На фото хорошо видно, какие петли для плечевого ремня были у  футляра к этому биноклю (к постам 1500 -1501)  

Прикрепленные изображения

• 

[Medveds]

Если Томас Микс изучает историю Герца, то может быть у него есть информация о русских заводах Герца?
Такая информация пригодилась бы Оптику для книги.

Общался с Томасом. У него к сожалению нет никакой инфы, кроме рекламных проспектов. Увы…
Сейчас один мой бинокль заинтерсовал самого Зегера, но через другого коллекционера. Может быть получится пообщаться с самим гуру. После издания книги прошло много времени, может быть получится понять, вообще что сохранилось в архивах Германии и реально ли найти хоть какие-то документы по герцу.

[Medveds]

ФОС 8х20 Б.У.1904 №1502 из "Зегера" с футляром (ранее уже публиковал это фото) .  На фото хорошо видно, какие петли для плечевого ремня были у  футляра к этому биноклю (к постам 1500 -1501)

Очередное подтверждение, что выглядел он как у обуховского, петли такие же.

[optic]

 

Если Томас Микс изучает историю Герца, то может быть у него есть информация о русских заводах Герца?
Такая информация пригодилась бы Оптику для книги.

Общался с Томасом. У него к сожалению нет никакой инфы, кроме рекламных проспектов. Увы…
Сейчас один мой бинокль заинтерсовал самого Зегера, но через другого коллекционера. Может быть получится пообщаться с самим гуру. После издания книги прошло много времени, может быть получится понять, вообще что сохранилось в архивах Германии и реально ли найти хоть какие-то документы по герцу.

 

 С Герцем , конечно же , сложно  - компании не существует уже практически 100 лет и куда попали и где хранятся ее архивы  сейчас одному богу известно... Фирму -то  приобрел "Цейсс", но нужны-ли были немецкому гиганту архивы бывшего конкурента - большой вопрос...  

[optic]

В продолжение  темы завода ФОС привожу отрывок из АЖ №5-1908 г., содержащий ответ ГАУ на запрос фирмы ФОС о предоставлении ей новых заказов:

 "О заявлениях фирмы Фосс. №20

На рассмотрение Артиллерийского Комитета были переданы два заявления фирмы Фосс. В первом фирма заявляет, что она может брать на себя изготовление всевозможных оптических приборов, из которых, между прочим, она перечисляет следующее:

1. Зрительные трубы всяких типов

2. Призменные бинокли образца, известного Главному Артиллерийскому управлению.

 ....

11. Дальномеры.

 

Фирма выражает уверенность, что Главное Артиллерийское управление, желая поддержать отечественную промышленность, сделает от себя зависящие распоряжения и будет привлекать завод к торгам, а так же даст ему предпочтение перед другими фирмами.

В другом заявлении фирма указывает на то, что она неустанно стремиться к усовершенствованию производства и во многих важных отраслях фабрика фирмы теперь нисколько не уступает лучшим заграничным. Фирме, как сообщается далее, известно, что вскоре предстоит крупный заказ на геодезические и оптические инструменты.

На многие из них (планшеты, транспортиры и катушки) фирма уже имеет заказы, и производство их доведено у нее до высокого качества, и поэтому участие фирмы в конкуренции на эти поставки обеспечить казне и сбережение в ценах и доброкачественность фабриката. Поэтому фирма полагает, что в интересах военного ведомства и в соображениях общегосударственных, следовало бы поддержать единственную в стране серьезно поставленную фабрику точных инструментов, которая терпит гнетущий недостаток в работе в то время, когда иностранные заводы завалены и обогащаются заказами русской казны.

В виду всех этих соображений, фирма выражает надежду, что Артиллерийский Комитет ныне же сделает распоряжение о привлечении фирмы Фосс ко всем предстоящим состязаниям.

По рассмотрении изложенного, Артиллерийский Комитет высказал следующее.

Фирма Фосс первая из отечественных фирм была привлечена к поставкам призменных биноклей. Но эта поставка (так же, впрочем, как и поставки других русских фирм) была не вполне удачна, и Комитет положил временно обождать с привлечением фирмы Фосс к поставкам биноклей. Ныне эта мера относительно названной фирмы отменена, и ее по прежнему следует привлекать к поставкам тех изделий, какие она производит.

Впрочем, фирма на самом деле вовсе не устранялась от поставок, например, она приняла участие в торгах на поставку призменных труб для Трубочного и Сестрорецкого заводов, при чем только по отношению к трубам для дальномеров, ввиду их более сложной конструкции, Комитет выразил мнение, что поставку их следует предоставить здешней фирме Герц, которая может пользоваться образцами и указаниями весьма опытной Берлинской фирмы.

Заявление фирмы Фосс относительно иностранных заказов имеет, вероятно, в виду заказ 3650 панорам фирме Герц в Берлине; заказ этот, однако, дан с тем, чтобы получить, право на изготовление панорам в России, кроме того, надо сказать, что без иностранных заводов совершенно обойтись нельзя, ибо иностранные фирмы тщательно и широко разрабатывают предметы, когда потребность в них только что нарождается, тогда как наши заводы в большинстве случаев копируют образцы уже принятых предметов, в разработке которых они не принимали участие.

... Следует обратить внимание наших оптических фирм на то, что они представляли образцы вновь выработанных ими изделий для испытания, дабы артиллерийское ведомство своевременно знало о направлении их деятельности и могло бы более точно судить о производительной способности завода".

 

[chok]

Goerz 8x20 Б.У. 1904
На нижних крышках гравировка странная, пока не разобрался. Похоже, что бинокль был трофейным во время ПМВ и был на службе в немецких войсках.

77402EC6-FC71-4892-B843-F4744C9DF582.jpegCDE987FA-49AD-4612-A33C-DE51639633C4.jpegF539850C-80C0-4BCC-BC09-F45D8FB2A442.jpeg6047FEC7-BB04-4ADD-953C-F4D7010660A5.jpeg2D8F7223-5BBB-4B7F-B6CB-4C0DDE684F92.jpeg33373AFC-4A02-4D91-9C4C-C24F90380188.jpeg

Какой серийный номер у бинокля? Где-то около 69883

[Medveds]

Хочу показать еще один бинокль ФОСЪ , который никто не видел. Бинокль на днях был продан в Англии и уехал в США.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Medveds]

Недавно приобрел вот такой замечательный комплект Krauss 1913 г. в кофре с компасом Андрианова.
Бинокль принадлежал офицеру из потомков графа Румянцева. Куплен напрямую у семьи. Установить кому именно принадлежал бинокль не получилось.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Medveds]

Goerz 8x20 Б.У. 1904
На нижних крышках гравировка странная, пока не разобрался. Похоже, что бинокль был трофейным во время ПМВ и был на службе в немецких войсках.77402EC6-FC71-4892-B843-F4744C9DF582.jpegCDE987FA-49AD-4612-A33C-DE51639633C4.jpegF539850C-80C0-4BCC-BC09-F45D8FB2A442.jpeg6047FEC7-BB04-4ADD-953C-F4D7010660A5.jpeg2D8F7223-5BBB-4B7F-B6CB-4C0DDE684F92.jpeg33373AFC-4A02-4D91-9C4C-C24F90380188.jpeg

Какой серийный номер у бинокля? Где-то около 69883

111928

Прикрепленные изображения

• 

[Serg133]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста определить модель бинокля. Маркировочных обозначений нет совсем, кроме цифр 19 карандашом на крышке и цифр для выставления угла. Шильдик в передней части отсутствует. На боковых поверхностях стекол отметок нет.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Serg133]

Продолжение фото

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[optic]

 

[optic]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста определить модель бинокля. Маркировочных обозначений нет совсем, кроме цифр 19 карандашом на крышке и цифр для выставления угла. Шильдик в передней части отсутствует. На боковых поверхностях стекол отметок нет.

Подобных военных  биноклей галилеевского  типа встречается много ,в том числе и без клейм . В основном  похожие  футляры   принадлежат "немцам ",  изредка - "французам ".  Так что при отсутствии клейм  определить производителя весьма проблематично...

Вот, к примеру , военный  бинокль германской фирмы  "Доррер и  Браун" . Такие бинокли фирма предлагала российскому военному ведомству в  начале 90-х годов 19 века. Футляр, тут , правда, другой.  

Прикрепленные изображения

• 
• 

[chok]

Недавно приобрел вот такой замечательный комплект Krauss 1913 г. в кофре с компасом Андрианова.
Бинокль принадлежал офицеру из потомков графа Румянцева. Куплен напрямую у семьи. Установить кому именно принадлежал бинокль не получилось.

23077B60-56A0-4CDD-82ED-49D3CB8CFD36.jpeg950DB831-5660-4BD8-AC81-2B80A317389E.jpeg93DA6C97-A46C-4020-9132-14C31D9AD24B.jpegC526A254-E281-456B-B37E-73AB4AE1DC6C.jpegF2A5F43E-32A4-43D2-B702-6841E0A2C065.jpegCC61D468-7633-443D-A1D0-9AF38F0AEB22.jpegA21B4F0C-232D-4F84-8E58-2054CABE2F53.jpegBCAA9E47-077B-45EC-AF94-E8E86468C86D.jpeg

Интересная у них нумерация 35392[188](1913 Paris); 41061(1912 С-Петербургъ). 

[Medveds]

Показали мне тут вот такой бинокль Урлауба. Кто-нибудь видел такие?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[optic]

Показали мне тут вот такой бинокль Урлауба. Кто-нибудь видел такие? 408C4164-9F57-4241-8BDD-19F060716384.jpeg699A93C5-5A4E-4535-8CE5-DA936376DDDF.jpeg8F154375-4A9E-4E3B-B5A6-B9FDC5B6FCBB.jpeg08EBDC34-8301-4044-815B-837FCA36F4BB.jpeg

Да, конечно. Урлауб упорно старался занять место среди поставщиков военной оптики, даже изготовил специальную серию  биноклей с  с увеличенной светосилой под названием "Силосвет", но увы, ГАУ, наученное, видимо, опытом работы с ФОС и другими отечественными фабриками,  на заказ биноклей Урлаубу не решилось . Но испытания показанная модель проходила.

[optic]

Все семейство Мильков  на одной странице вместе с историей фирмы.

Прикрепленные изображения

• 

[Rusmann]

Показали мне тут вот такой бинокль Урлауба. Кто-нибудь видел такие?

Именно такого (с фиксатором оси) не встречал.

Урлаубъ выпускал 8х и 9х

Гравировал по разному.

И называл "Ultralux" или "Силосветъ", вероятно в зависимости от рынка сбыта.

 

Интересно, он сам их изготавливал? Или переделывал зарубежные образцы (Busch Voigtlander?)?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[optic]

"Урлаубъ выпускал 8х и 9х

Гравировал по разному.

И называл "Ultralux" или "Силосветъ", вероятно в зависимости от рынка сбыта.

 

Интересно, он сам их изготавливал? Или переделывал зарубежные образцы (Busch Voigtlander?)?"

 

В отношении биноклей - думаю - возможно и то, и другое. Одновременно и продавал чисто иностранные образцы  В сохранившихся  материалах (в основном приуроченных к юбилеям деятельности фабрики)  нет никаких подробностей по теме изготовления биноклей на фирме. Но был там механический участок, возглавляемый Логиновым Федором Логиновичем - специалистом по производству биноклей. И вообще фирма имела довольно развитое производство  Уверен, что отдельные модели (тот же  призменный "Силосвет") они изготавливали  самостоятельно . Во всяком случае ,на выставке в Н.Новгороде в 1896 году фирма получила золотую медаль за изготовленные ею призменные бинокли "Силосвет".   Другое дело, что мощностей предприятия явно бы не хватило на крупный и срочный серийный заказ. Поэтому ГАУ  особо и не обращало внимания на предложенные   И.Я.Урлаубом бинокли. 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Serg133]

Спасибо. Очень возможно, что именно эта фирма

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста определить модель бинокля. Маркировочных обозначений нет совсем, кроме цифр 19 карандашом на крышке и цифр для выставления угла. Шильдик в передней части отсутствует. На боковых поверхностях стекол отметок нет.

Подобных военных  биноклей галилеевского  типа встречается много ,в том числе и без клейм . В основном  похожие  футляры   принадлежат "немцам ",  изредка - "французам ".  Так что при отсутствии клейм  определить производителя весьма проблематично...

Вот, к примеру , военный  бинокль германской фирмы  "Доррер и  Браун" . Такие бинокли фирма предлагала российскому военному ведомству в  начале 90-х годов 19 века. Футляр, тут , правда, другой.  

 

[Medveds]

Привет всем. После долгого перерыва в находках, удалось заполучить вот такой бинокль обуховского сталелитейного завода 1915 г.
Лежал в кофре с компасом. Надеюсь, Олег подскажет в каком он должен быть.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[optic]

Привет всем. После долгого перерыва в находках, удалось заполучить вот такой бинокль обуховского сталелитейного завода 1915 г.
Лежал в кофре с компасом. Надеюсь, Олег подскажет в каком он должен быть.

BF7D1C0A-194B-4658-9F01-83B4CD4AB31D.jpeg0D2EF62E-DE03-479D-9189-47BF3DE6C168.jpegE72256C5-B449-48E2-B2C0-3008715A2221.jpeg2254BB80-ABFF-48BB-A7C0-E6B2266929B9.jpeg

Эти бинокли Обуховского завода  комплектовались футлярами без приспособления для крепления компаса. Необходимо отметить, что  ОСЗ  в 1915 году  уже не поставлял бинокли по заявкам от Склада приборов и пособий при ОСШ -  он  просто напрямую продавал их офицерам и войсковым частям. Поэтому и нет биноклей ОСЗ  1915 - 1917 годов выпуска с "винтовками"...

Напомню,   что приказом по ВВ №458-1912  были установлены   единые требования к походному офицерскому снаряжению,  где указывалось, что компас отныне должен крепиться к полевой сумке, а не к  крышке футляра бинокля.   Была долгая переписка ОСШ в 1912- 1913 годах с ГАУ, военным министерством,  Главным управлением военно-учебных заведений и с поставщиками биноклей для выпускников военных училищ (т.е. с фирмами "Цейсс", "К.П.Герц" и "Е.Краус" - не буду касаться подробностей), в результате которой было принято решение для выпуска офицеров 1913 - 1914 годов  в отношении футляров оставить все без изменений (только добавилось полукольцо).

С 1915 года , кстати,   единственным поставщиком оптики для офицеров должен был стать ОСЗ...

Бинокли Крауса "Петроград" с " винтовками" (т.е. закупленные  для выпускников военных училищ через посредничество ОСШ), уже шли в футлярах без компасов на крышке.

[Rusmann]

...  

Была долгая переписка ОСШ в 1912- 1913 годах с ГАУ, военным министерством... в результате которой было принято решение для выпуска офицеров 1913 - 1914 годов  в отношении футляров оставить все без изменений (только добавилось полукольцо).

...

 

Мой ОСЗ 1914 года попал ко мне как раз в таком кофре с полукольцом.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Medveds]

Всем привет. Давно меня тут не было. Сложные времена. У меня интересная находка, хочу поделиться и услышать ваше мнение . Заинтересовали буквы В.М.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Medveds]

Нашел такой бинокль.
Кто-нибудь видел такой? Надпись 2-ое отделение ГАУ.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[optic]

Нашел такой бинокль.
Кто-нибудь видел такой? Надпись 2-ое отделение ГАУ.
IMG_4230.jpegIMG_4235.jpegIMG_4233.jpeg

К сожалению,  полный ассортимент оптики , изготовленной  фабрикой "Карл Воткей" до настоящего времени не известен.  Особенно это касается  периода до 1887 года. Если можно ,укажите, пожалуйста , диаметр объектива и примерное увеличение данного бинокля.

[Medveds]

Нашел такой бинокль.
Кто-нибудь видел такой? Надпись 2-ое отделение ГАУ.IMG_4230.jpegIMG_4235.jpegIMG_4233.jpeg

К сожалению,  полный ассортимент оптики , изготовленной  фабрикой "Карл Воткей" до настоящего времени не известен.  Особенно это касается  периода до 1887 года. Если можно ,укажите, пожалуйста , диаметр объектива и примерное увеличение данного бинокля.

Спасибо Олег. Это Вы считаете до 1887 года?

[optic]

Да , похоже на то.  Этот бинокль  , скорее всего, попал в ГАУ  еще в 1882 году, когда Воткей впервые предоставил артиллерийскому ведомству   образец  своего  бинокля  (не прошедшего , увы, испытаний на артиллерийском полигоне). Что представлял  из себя этот  бинокль  мы , увы , точно не знаем - подробное описание его не найдено. Но можно предположить с большой долей вероятности, что так как до этого Карл Осипович поставлял бинокли морскому министерству, то  такой-же бинокль  морского типа и был  им отправлен в ГАУ.  Именно в этот период  биноклями Воткея занималось по какой-то нам не ведомой установке 2-ое   отделение ГАУ (не путаем со 2-м отделением  Арткома!) .   Интересно, кстати,   что  судя по положению о ГАУ 1862 года, данное отделение должно было заниматься судебными делами, но никак не  делами. связанными с биноклями    . 

Кроме того, у бинокля отсутствуют "ушки" для крепления шейного ремешка, а их для русской армии начали делать  в конце 80-х  годов 19 века.  

 

В канцелярию Артиллерйского комитета от 2-ого отделения ГАУ. №74.13 февраля 1882  года:

 : «Препровождаем при сем в Канцелярию Артиллерийского Комитета копию с прошения оптика-механика Воткей об испытании бинокля, изготовленного на его фабрике русскими мастеровыми и заказе ему биноклей для нашей артиллерии с резолюцией Товарища Генерал-Фельдцейхмейстера на  будущее со стороны канцелярии Комитета распоряжение об востребовании от Воткея бинокля и об испытании его на Главном Полигоне сравнительно с биноклями Ратеновской Фабрики. К этому присовокупляется, что о качествах биноклей поставленных Воткеем в Морское Ведомство и о его благонадежности по исполнению заказов...  сделано …  сношение  с Канцелярией Морского Ведомства и о результате этого сношения Канцелярии Комитета будет сообщено дополнительно»  

[Medveds]

]

Да , похоже на то. Этот бинокль , скорее всего, попал в ГАУ еще в с Канцелярией Морского Ведомства и о результате этого сношения Канцелярии Комитета будет сообщено дополнительно» [/i]

Спасибо за информацию. Пожалуй размещу еще вот что. Краус 5x25 Морского министерства. . У вас есть о нем что-то?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Medveds]

Форум аууу)))

Еще одно приобретение. Кто что расскажет про него? Наглазники не родные, можете подсказать, откуда взять подходящие? С какой европейской модели?

Прикрепленные изображения

• 
•