Сообщений в теме: 9

[Dmitry Z~G]

Предмет не мой, прошу помочь с наличием оригинальности.
Других фото пока нет.
А на втулке рукояти, А под Короной на гарде. А и А под Короной на рикассо.
В руках предмет не держал, но смущает состояние гравировки, судя по фото. Похоже клинок чистился, но гравировки без признаков износа.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[бородэй]

Опять Бруклин?

[potemkin]

Здесь вопросы не только по клинку, но и по эфесу.

[Есаул ТКВ]

Клеймение А и А под короной для офицерских клинков не типично. Исключения очень редки (возможно, например когда цех офицерского оружия на ремонте), но , что бы при этом и эфесы офицерские так одновременно клеймили? Не встречал. Хотя сейчас новодельщики А под короной лепят куда только можно, и на гайки и на стаканы бьют, видел даже с обеих сторон. Клинок по моему для заводского изделия грубоват, если правда это не период эксперементирования 81-85 года, но клеймения А и А под короной тогда и ещё позже лет 20, не было.

[майкл]

Клеймение А и А под короной для офицерских клинков не типично. Исключения очень редки (возможно, например когда цех офицерского оружия на ремонте), но , что бы при этом и эфесы офицерские так одновременно клеймили? .

Абсолютно не правильно.
Именно так для обр. 1909.

[potemkin]

Какой смысл обсуждать клейма, если сам предмет бяка.

[Есаул ТКВ]

Мйкл а мы, что не обр. 1909 обсуждаем? Или не правильно на 1909 ? Не понял немного. Определись поточнее пожалуйста, и продолжим.

[Есаул ТКВ]

Какой смысл обсуждать клейма, если сам предмет бяка.

В пинципе согласен, потому и написал, что клинок грубоватый для заводского исполнения. Но аргументы Майкла выслушать думаю надо, когда ещё придётся на этот счёт разговор завести.

[майкл]

Да вроде я понятно все написал - именно для обр. 1909 и характерны все эти А.

[Есаул ТКВ]

Да вроде я понятно все написал - именно для обр. 1909 и характерны все эти А.

На счёт 1909 это так. Я написав, не характерно для офицерских клинков, имел в виду более ранний и более широкий период, т.к. клинок здесь представленный даже если вдруг и не самопал изначально явно не 1909 образца, так как на образце 1909 резался герб и вензель всё это забивалось черным лаком а потом никелировалось. Здесь же никеля нет а вензель и герб вырезан и забит лаком. Что говорит о том что этот офицерский клинок ,если не подделка, то более раннего выпуска, на котором позже вырезали герб и вензель.