К трем имеющимся залетел еще один прекрасный, боевой (но без вмешательств)
Бинокли SS-Dienstglas с мертвой головой
#121
Отправлено окт 31 2016 08:27:24
#122
Отправлено окт 31 2016 08:29:02
Жаль конечно, что покрытие "ушло", но как говорится, что имеем
#123
Отправлено окт 31 2016 12:01:03
ремешок его родной подвязан веревочкой! красивый бинокль!
#124
Отправлено окт 31 2016 12:05:13
ремешок его родной подвязан веревочкой! красивый бинокль!
Да, есть такое дело )))) видимо хозяину лень было новый ставить
#125
Отправлено окт 31 2016 12:22:28
А они всё лезут, как грибы после дождя... Да не дрогнет рука чешского мастера, дающая возможность коллекционерам со всего мира присоединиться к сказке
О чем очередной спич ?
Просто умейте искать, будет и вам счастье, может быть
#126
Отправлено окт 31 2016 12:50:30
Человек, вы опять ввязываетесь в очередную и бесконечную дискуссию о "левых" чешских биноклях, видимо это ваш конек.
Уже перетерли эту тему сто раз и каждый остался при своем мнении, зачем же все снова начинать?
#127
Отправлено окт 31 2016 13:05:10
Не заметил, он тут уже был, ходят по кругу...
А рукка красивая
#128
Отправлено окт 31 2016 13:14:02
Не заметил, он тут уже был, ходят по кругу...
А рукка красивая
Вы прям фокусник какой то, то есть сообщения, а то их нет
Все как у Винни пуха с медом
Спасибо!
Удачи Вам!
#129
Отправлено янв 16 2017 21:55:28
#130
Отправлено янв 16 2017 22:04:08
#131
Отправлено янв 16 2017 22:07:05
#132
Отправлено янв 16 2017 22:08:29
#133
Отправлено янв 16 2017 22:10:08
#134
Отправлено янв 16 2017 22:31:35
Уверен, если бы такой бинокль показали не копаный, зафуфлили бы в два счета
#135
Отправлено янв 16 2017 22:48:07
Уверен, если бы такой бинокль показали не копаный, зафуфлили бы в два счета
как вариант, вижу впервые
#136
Отправлено янв 17 2017 08:03:43
Уверен, если бы такой бинокль показали не копаный, зафуфлили бы в два счета
как вариант, вижу впервые
Видимо зрение слабое)
http://forum.ww2.ru/...howtopic=192327
#137
Отправлено янв 17 2017 15:05:51
#138
Отправлено янв 20 2017 10:38:13
Вроде разобрались с названием же..Опять РуТка?
Вот еще копань,свежак:
#139
Отправлено янв 21 2017 19:35:45
Останки бинокля смотрятся логичными если предположить что их левая сторона от немецкого производителя,а другая уже от чешского оригинала.
#140
Отправлено янв 22 2017 10:25:02
Останки бинокля смотрятся логичными если предположить что их левая сторона от немецкого производителя,а другая уже от чешского оригинала.
С таким предположением останки смотрятся не логичными, а бредовыми.
Чешские бинокли СС были с алюминиевыми крышками.
#141
Отправлено янв 22 2017 16:41:03
Спасибо.
Я об этом же,но без выводов.
Если предположить что логотип РУКА оригинал в посте 129,то это не означает что это 100% сс,это может быть и полиция.
#142
Отправлено янв 23 2017 11:31:55
Спасибо.
Я об этом же,но без выводов.
Если предположить что логотип РУКА оригинал в посте 129,то это не означает что это 100% сс,это может быть и полиция.
Предполагается, что это останки одного бинокля с раскопа.
Но конечно нельзя отбрасывать мысль, человек, который показал останки в разделе оценки, может быть коварным и подобрать к ранней крышке с СС-лого, такую же по сохрану! раннюю! левую крышку!) Люди они такие))
#143
Отправлено янв 31 2017 23:16:31
Уверен, если бы такой бинокль показали не копаный, зафуфлили бы в два счета
Уверен, что не зафуфлили бы
#144
Отправлено сен 24 2017 19:21:17
Добавлю новую чердачную находку с Миус фронта, вроде Дас Райх там трепали и бинокль ребята потеряли. Оптика отличная, кожа сохранилась хуже..
#145
Отправлено сен 28 2017 14:44:13
вещь!
#146
Отправлено сен 29 2017 23:28:55
судя по фото болты не родные уже стоят ?
#147
Отправлено сен 30 2017 12:21:52
Не думаю, что болты меняны.
#148
Отправлено сен 30 2017 13:53:16
#149
Отправлено сен 30 2017 14:06:45
#150
Отправлено сен 30 2017 14:09:56
#151
Отправлено сен 30 2017 14:38:47
отличный бинокль, ничего не вскрывалось и не переставлялось
Не вскрывалось, и поэтому все шлицы разбиты насмерть.
#152
Отправлено сен 30 2017 15:10:34
отличный бинокль, ничего не вскрывалось и не переставлялось
Весьма оптимистично! Если это отличный бинокль, то каким же должен быть плохой?
"Не вскрывалось и не переставлялось" - видимо, крайний обладатель имеет в виду себя, ну а так, похоже, скорее всего мальчишки еще в 40-х пытались узнать, как же устроен этот бинокль, и, надо думать, не без успеха... Отсюда и окислы - лет-то сколько прошло.
#153
Отправлено сен 30 2017 15:27:53
#154
Отправлено сен 30 2017 15:54:23
Гады мальчишки, надо обратно в тряпку и на чердак. Но интересно следущий момент, если ковырялись мальчишки - почему с оптикой все гуд? Шарящие пацаны попались?
Не надо обижаться, бинокль после шаловливых ручек, возможно и оптика чистая потому что его разбирали и мыли, просто делали это подручными инструментами.
#155
Отправлено сен 30 2017 17:24:49
#156
Отправлено окт 01 2017 14:21:19
Да какие могут быть обиды.Я уже столько версий прочитал,что могло быть и что было... Не фуфло и хорошо.
Интересно. А где был найден? Коп? Чердак?
#157
Отправлено окт 01 2017 14:31:55
Да какие могут быть обиды.Я уже столько версий прочитал,что могло быть и что было... Не фуфло и хорошо.
Интересно. А где был найден? Коп? Чердак?
Вы внимательнее посмотрите мой пост с фото бинокля
#158
Отправлено окт 01 2017 14:45:29
да понятно, спс.
#159
Отправлено дек 04 2017 23:51:09
Недавно слетел с ибея.(4т.руб.)Не ко мне,а жаль..
#160
Отправлено дек 05 2017 01:02:10