Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


"Ярость". Фильм о танковом экипаже


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 124

#1 Martin Neuman

Martin Neuman

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 88 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 18 2014 15:39:49

Добрый день.

В ноябре выходит фильм Ярость с Бред Питом в главной роли. Вот трейлер.

 

 

Лично я обязательно схожу в кинотеатр посмотреть данный фильм, лишь ради того, что не так уж много фильмов о танкистах. 


  • 3

#2 ДимаМ

ДимаМ

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 287 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 18 2014 16:02:22

Наверняка фильм интересный и зрелищный, обязательно посмотрю его. Хотя голливудские штампы так и прут даже в двухминутном ролике))))) Не удивлюсь, что в финале фильма, Шерман под управлением Б. Пита будет щёлкать Тигры и Пантеры одного за другим.... Будем ждать, когда наши создадут нечто подобное, надеюсь, что доживём, хотя вряд ли что-то сумеют в ближайшее время создать лучше, чем " На войне как на войне"....


  • 3

#3 Достоевский-7

Достоевский-7

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 338 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 18 2014 16:35:26

Посмотрим, увидим...


  • 0

#4 черно-желто-белый

черно-желто-белый

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 249 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:SPB
  • Россия

Отправлено авг 18 2014 16:36:27

Спецэффекты конечно будут потрясающие, главное, чтобы вместо "Тигров" и "Пантер" не выступили наши Т-34, с крестами на бортах, как в "Отряд героев", 2013 года выпуска...

Тоже своего рода пропаганда, лицемеры, сидел, смотрел и матерился...


  • 0

#5 ДимаМ

ДимаМ

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 287 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 18 2014 16:53:31

Что поделать, кто музыку заказывает, тот и танцует. Поэтому и жду, когда наши за данную тематику всерьёз возьмутся....


  • 0

#6 Heydrich

Heydrich

    поехавший с "Винторезом"

  • Пользователи
  • 2 949 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 08:58:59

Из наших Бондарчук мог взяться, но не захотел... А здесь хоть война в фильме про войну показана - уже плюс :drunk:


  • 0

#7 ДимаМ

ДимаМ

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 287 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 09:43:15

Фёдор Бондарчук? И сам сыграть главного героя-танкиста? Не думаю, что вышло бы что-то путное. А вот его отец смог бы. 


  • 0

#8 Winkel

Winkel

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 2 года 5 месяцев
  • 2 129 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 10:34:56

А я все жду, когда Германия поднимется с колен и снимет свой фильм о том, как Витмановские Тигры разносят наглухо всех и вся  :drunk:

 

А..ну еще про Пайпера и его прогулку в декабре 44-го необходимо снять! Эх..я даже актера на главную роль нашел:

 

30201_original.jpg


  • 15

#9 Kolya 99

Kolya 99

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 193 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Рязань
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 11:13:23

круто не простотак же американцы победили в войне


  • 0

#10 ДимаМ

ДимаМ

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 287 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 12:30:13

Мне кажется, зря товарищу минус влепили, в сообщении прослеживается ирония.... Или ему за эту иронию минус и поставили?


  • 0

#11 сохран

сохран

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 526 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Питер
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 17:11:53

 Будем ждать, когда наши создадут нечто подобное, надеюсь, что доживём, хотя вряд ли что-то сумеют в ближайшее время создать лучше, чем " На войне как на войне"....

На вкус и цвет, конечно... Но на мой взгляд очень неплохой фильм снял не так давно Шахназаров. "Белый тигр" называется. Лично мне очень понравился. Фантастика, но всё же...


  • 1

#12 Bayern

Bayern

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 266 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:краснодар
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 17:39:08

Думаю,нормальный фильм будет. Нам до таких-как до луны.


  • 0

#13 zonderpolicai

zonderpolicai

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 296 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Саратов
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 18:11:49

Думаю,нормальный фильм будет. Нам до таких-как до луны.

Полностью согласен сданной точкой зрения!  ЧСВ пендосов не пострадает :-)

Наверное не хуже Райана получится.

Райана сколько лет назад всего обсудили, а нет нет да оглядыватся на него при обсуждении некоторых моментов в униформистике.


  • 0

#14 BundeSS

BundeSS

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 454 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Минск
  • Беларусь

Отправлено авг 19 2014 18:17:56



Думаю,нормальный фильм будет. Нам до таких-как до луны.

Полностью согласен сданной точкой зрения! ЧСВ пендосов не пострадает :-)
Наверное не хуже Райана получится.
Райана сколько лет назад всего обсудили, а нет нет да оглядыватся на него при обсуждении некоторых моментов в униформистике.
А к чему там оглядываться,к кителям вермахтовым без орла нагрудного ?

  • 0

#15 zonderpolicai

zonderpolicai

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 296 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Саратов
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 18:26:00

 


Думаю,нормальный фильм будет. Нам до таких-как до луны.

Полностью согласен сданной точкой зрения! ЧСВ пендосов не пострадает :-)
Наверное не хуже Райана получится.
Райана сколько лет назад всего обсудили, а нет нет да оглядыватся на него при обсуждении некоторых моментов в униформистике.
А к чему там оглядываться,к кителям немецким без орла нагрудного ?

Как минимум, широкий спектр амеровской хвормы :-)

На счет орлов, к слову, не замечал ранее - видимо не совсем внимательно смотрел.


  • 0

#16 Heydrich

Heydrich

    поехавший с "Винторезом"

  • Пользователи
  • 2 949 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 19:32:26

да оглядыватся на него при обсуждении некоторых моментов в униформистике.А к чему там оглядываться,к кителям немецким без орла нагрудного ?


А вдруг то был ЦЦщный? :)

  • 0

#17 Швайн

Швайн

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 424 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 22:53:09

Был у янки в 90-х годах неплохой фильм "Сахара",с Д.Белуши в роли командира танка М-3"Ли".


  • 0

#18 ДимаМ

ДимаМ

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 287 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 22:54:52

Надоело просто смотреть фильмы, где игра актёров подменяется спецэффектами, а сюжетная линия штампами...


  • 2

#19 коса

коса

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 82 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:курский край
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 23:29:40

сначала бесславные ублюдки,теперь этот. амеры делают из себя спасителей планеты от фашистов,особенно в диалогах типа я бил немцев в африке,теперь здесь. по факту-амеры и прочие подключились уже после того как поняли что их гитлер спёкся. хотя бесславные ублюдки достойное кино


  • 0

#20 Vitman 501

Vitman 501

    Фельдмаршал

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 11 лет 8 месяцев
  • 15 097 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 19 2014 23:31:20

покажут как америкосы серьёзно и героически воевали во Второй Мировой Войне и не более того

Думаю,что очередная голливудская туфта.


  • 0

#21 ДимаМ

ДимаМ

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 287 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 20 2014 11:36:37

Ну, обычно Голливуд умеет преподнести всё героически-правильно, чтобы обывателю было понятно и то, кто на самом деле выиграл войну и слезу выдавило окончание фильма, делая просмотр приятным. Не думаю, что фильм будет фуфло, просто он будет идеологически выверен и политкорректен. Будет наверняка и какое-то подобие Курской дуги по-американски, про нашу точно не вспомнят....


  • 0

#22 alval70

alval70

    Вахмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 8 лет 8 месяцев
  • 697 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Калининград/Konigsberg
  • Россия

Отправлено авг 20 2014 11:52:22

Посмотрим, оценим.


  • 0

#23 zonderpolicai

zonderpolicai

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 296 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Саратов
  • Россия

Отправлено авг 20 2014 20:37:06

Был у янки в 90-х годах неплохой фильм "Сахара",с Д.Белуши в роли командира танка М-3"Ли".

У них еще была "Сахара" 1943г. с М-3 "Ли"- классный фильм! :-)


  • 0

#24 Martin Neuman

Martin Neuman

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 88 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 21 2014 14:28:02

Был у янки в 90-х годах неплохой фильм "Сахара",с Д.Белуши в роли командира танка М-3"Ли".

Для 90х годов фильм Сахара с Белуши в главной роли был достаточно не плохой фильм, но смутило одно то, что там гансы показаны дебилами которые не умеют воевать, бегут на пулеметы целым стадом, и косят их сотнями.


  • 0

#25 Schmeisser

Schmeisser

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 925 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Moscow/Seattle
  • Россия

Отправлено авг 21 2014 22:40:11

Фильм этот делали очень качественно в плане униформистики лучше чем какой-либо где-либо и когда-либо раньше, для этой цели к работе были подключены опытные коллекционеры, приобретены и/или взяты на прокат даже оригинальные вещи в том числе например оригинальная сс снайперская маска (очень редкая вещь была взята из личной коллекции одного продвинутого коллекционера), если использовались репродукции то только самые лучшие, внимание уделялось абсолютно всему, начиная от того как достоверно выглядят ящики до того как сидит мундир на солдате. В съемках фильма также использовался оригинальный тигр на ходу (взятый из европейского музея). Обещают что даже самым опытным коллекционерам будет трудно найти изъяны в правдоподобности 'реквизита'.
Сюжет мне кажется будет тоже интересный т.к. режиссер этого фильма до этого делал очень хорошие фильмы.

  • 0

#26 Швайн

Швайн

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 424 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено авг 22 2014 19:13:26

Был у янки в 90-х годах неплохой фильм "Сахара",с Д.Белуши в роли командира танка М-3"Ли".

Для 90х годов фильм Сахара с Белуши в главной роли был достаточно не плохой фильм, но смутило одно то, что там гансы показаны дебилами которые не умеют воевать, бегут на пулеметы целым стадом, и косят их сотнями.

А как же иначе показать американский  героизьм и превосходство ? А то ведь можно будет поверить в то,что Роммель свалил из Африки только по причине нехватки горючего...

Кстати,"Сахара" очень напоминает сюжетом старый ч\б советский фильм про пустыню,пересыхающий колодец,басмачей и маленький,но очень гордый сводный отряд советских граждан.Название вот запамятовал :umnik2: 


  • 1

#27 Big Troll

Big Troll

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 782 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:г. Москва, Орехово - Борисово Северное
  • Россия

Отправлено авг 22 2014 19:20:05

"......очень напоминает сюжетом старый ч\б советский фильм про пустыню,пересыхающий колодец,басмачей и маленький,но очень гордый сводный отряд советских граждан.Название вот запамятовал :umnik2: "

 

"Тринадцать" 1936 г.


  • 3

#28 Швайн

Швайн

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 424 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено авг 22 2014 21:45:59

Ага :beer:


  • 0

#29 booss

booss

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 429 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Волоколамск
  • Россия

Отправлено авг 22 2014 22:49:55

На войне как на войне..хороший фильм.Можно и про наших танкистов снять кино..Я застал ветеранов ,в наш дом к отцу часто ходили,сидели, вспоминали, калек много было.Не любили про войну особо говорить .Яков Васильевич три танка в бою сменил на Курской Дуге. Очень достойный человек ,после войны руководил трактористами в совхозе.
  • 4

#30 Winkel

Winkel

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 2 года 5 месяцев
  • 2 129 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено окт 30 2014 21:30:01

Друзья. Был сегодня на премьере. Очень уж хотелось после трудного рабочего дня кино это посмотреть..про войну и что б на большом экране.

 

Не ходите. Дождитесь выхода на торрентах. 

 

Первые 15 минут вселяют надежду. Вроде бы и детали так подчеркнуты и, может, все хорошо будет...но, дальше - кромешное дерьмо. 

 

Сюжета нет. Актерской игры нет (даже старина Брэд Питт тут какой-то картонный). СС - войска дебилов. Если американцы "прорисованы" на отлично, то немцы здесь..я даже не знаю как это сказать. Даже обидно местами.

 

В общем, - отвратительно. 


  • 6

#31 Winkel

Winkel

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 2 года 5 месяцев
  • 2 129 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено окт 31 2014 08:30:21

Вот хорошее описание фильма с Афишы (острожно, один сплошной спойлер!):
 

Эх, и угораздило же меня пойти на это. Да ещё и трезвым. Хотя, была ведь надежда. Но в тоже время были и страшные подозрения, которые, к сожалению, более чем оправдались (под конец фильма). 
Короче, имеем очередную агитку номер… триста тридцать пять… (с)
Нет, поначалу фильм был вроде бы ещё ничего так, и надежда, что это что-то нормальное, еще теплилась у меня. К середине фильма она почти угасла, а под конец оглушительно лопнула. 
Спросите, почему агитка? Ну, хотя бы потому, что почти любой фильм о войне – агитка, просто есть нормальные агитки, а есть коряво сделанные, от которых воротит. И мысли они несут, как правило, две – или «наша армия всех сильней, а остальные - слабаки», или – «война – это плохо, воевать не надо». Иногда обе мысли сразу присутствуют. 
Ещё к вопросу об агитках - вот зачем американцы с такой завидной регулярностью снимают кино о Второй мировой? Ведь большинство населения США и не ответит правильно на простейшие вопросы – кто с кем воевал, когда, где и за что. На фиг не сдалась им эта война. Ну так и снимают то в основном не для внутреннего употребления, а, так сказать, для наружного, внешнего. Широченная география проката этого очередного «шедевра» - наглядное подтверждение. 
Что ж, перейдем к кину. 
Поскольку прокат его только начался, сразу честно предупреждаю – дальше будет практически 100% спойлер. Иначе никак не могу написать об этом. Так что, решайте сами, читать дальше, или нет. И не говорите потом, что я не предупреждал. Буковок будет много – поскольку эмоций было много при просмотре. 
Ну, поехали. Так сказать, избранные моменты.
Начинается фильм с кадров подбитой техники, между которой флегматично едет немец на белом коне. Немца ножиком в глаз кончает Бред Питт, чтобы Железным крестом немца украсить убранство своего танчика. Танчик ничего так, Шерман с длинноствольной 76-мм пушкой, не Фаерфлай с 17-ти фунтовкой, конечно, но и не типовой ширпотреб, коих было большинство, с 75-мм пушкой. 
В танчике убит стрелок курсового пулемета – части его лица сиротливо валяются по танку. Как погиб – неясно, пробоин в броне нет, отколов брони внутри тоже нет.
Ему на замену присылают какого-то случайного желторотика-писаря, хотя по сюжету экипаж танка – самый опытный во всей дивизии.
Этот танк и несколько других посылают спасти какой то не очень чистый американский взвод, залегший в поле под обстрелом немцев. Танки бодро едут в атаку. Всё хорошо, ведь у немецких артиллеристов – запущенное косоглазие, с метров так 300 они в медленно ползущие Шерманы не могут попасть. А если вдруг попали, то это всего лишь рикошет. Зато американцы гасят немецкие противотанковые пушки, замаскированные в лесу, просто на раз-два, т.е. за один, максимум за два выстрела, стреляя практически вслепую. 
В этом бою писарь плохо себя проявил, и чтобы сделать из него человека, его заставляют убить пленного, долго и мучительно так заставляют. Ну, к этой теме мы вернемся ещё, попозже. 
Потом танки приезжают в город. Тут мы узнаём, что каждый встречный немецкий прохожий с радостью укажет вражеским американским танкистам, где засели свои (немецкие) солдаты. Мило. Ещё мы узнаём, что немцы совсем не умеют обороняться в населенном пункте. Позиции обороняющимися выбраны как на подбор, чтобы побыстрее и побездарнее сдохнуть. Зачем-то демаскировали себя, завалив прохожего-предателя, почему не начали сразу по неприятныйам стрелять как по главной цели, а того уж потом можно было, до кучи? А пушка, стреляющая по танку почти в упор, танк не подбивает (у Шерманов броня то хиленькая была) – опять всего лишь рикошет. Чудеса, да и только!
Потом бравые вояки имеют некоторый гражданский отдых, все бухают, грабят, насилуют (хотя местами имеет место и обоюдное согласие), и т.д.
Тут на городскую площадь, забитую американской солдатнёй и техникой падает несколько снарядов. Судя по тому, что от нескольких больших домов остались развалины – снаряды крупнокалиберные. А вот из толпы американцев пострадавших кот наплакал – я лишь пару тел усмотрел. 
Целые и невредимые, танки едут дальше. По дороге правда будет минус один танк – юный фаустник постарался. Эффект от фаустпатрона убойный – экипаж превратился в шашлык. Запомним этот эффект действия фаустпатрона, нам еще это пригодится. [/size]
Теперь – следующая миссия – выдвинуться и блокировать некий перекресток. А то немцы зайдут американской танковой дивизии в тыл, и поколбасят все американских поваров в тылу. Ну, жратва – дело важное, спору нет. Поехали на миссию 4 танка, пехоты им почему то не дали в прикрытие. 
Едут добры молодцы по полю, да повстречался им белый Тигр. Или не белый. Но «Тигр».
В Тигре наводчик хоть что-то умеет – один Шерман гасит сразу. Оставшиеся прикрываются было дымовой завесой, запульнув в Тигра пару дымовых снарядов, но, покумекав, смекают, что тупо стоять на опушке – верная смерть, и решают сблизиться с Тигром – что есть правильно, ибо даже 76-мм длинноствольная пушка Шермана брала Тигр в лоб лишь с 300 метров, а по сюжету до того аж 800. Всё, что надо было сделать Тигру – это проехать чуть-чуть вперед, за границу дымовой завесы, и спокойно расстрелять три уцелевших Шермана. Но нет, Тигр зачем то (уму непостижимо, зачем?) бодро катится навстречу янки. По пути подбивает еще один длинноствольный Шерман, затем почему-то гасит короткоствольного, хотя логичнее (и немцы всегда так и делали) загасить второго длинноствольного, но – нельзя, блин, никак нельзя, в нём же Бред Питт едет. Короче, оставшийся Шерман (с Питтом) кружит вальс по полю с Тигром почти впритирку бортами, выдерживает пару попаданий от Тигра, причем одно прям в борт под углом около 90 градусов – спасают бревна на борту Шермана, ха-ха. Ну и Тигр конечно повержен, выскочившие танкисты картинно расстреляны. Вообще то, такое считалось западло (как и расстреливать летчиков из сбитых самолетов, спускающихся на парашютах) – как писали в мемуарах, - такое часто вызывало «острую реакцию», но в тоже время частенько происходило. Ладно. 
Короче, доехал наш единственный Шерман до перекрестка, и тут же словил мину под гусли, прям посреди перекрестка. А к перекрестку идут [/size]орки немцы неисчислимые, строем, с песнями. Или, всё же орки? Вот такой эпизод был, что я реально подумал, что смотрю «Властелин колец». Немцев засек наш писарь - бывший салабон, который уже вроде и не салабон, которого выслали вперед, в дозор. Засёк значит, и со второй космической скоростью примчался с этой новостью к танку. Со второй космической – потому, что немцы еще шли наверно часа полтора к этому перекрестку. Быстро же парнишка бегает.
И тут то сбылись все мои худшие опасения – еще слыша рекламу этого фильма, очень насторожила меня информация, что будет пять человек + танк супротив 300 немцев. Ну, так есть, как знал блин, дальше пошла та же фееричная чушь, что и в  «Сахаре».
Бред Питт решает умереть красиво. По этому поводу все пять членов экипажа залезают в танк и начинают подпускать немцев поближе. То есть тупо бухать в танке, ну, для храбрости. Вопрос – зачем их надо было подпускать, что за чушь? Из танка надо было валить издали, вокруг же поля, открытая местность! Есть пушка и крупнокалиберные пулеметы. Нет, танку без прикрытия пехоты лучше на хуторе постоять. Сельская пастораль, лепота… 
Далее – бравая пятерка так долго бухала и трепалась в танке, что я уже было решил, что немцы прошли мимо них давно. Но нет, а жаль, было бы хотя бы смешно. А так стало очень грустно. 
Немцы колонной подошли к танку, остановились. Несколько человек полезли на танк, ну и начался большой бара-бум – Бред Питт наготове (наверно, потому что он читал сценарий, а немцы - нет). Немцы забегали толпами вокруг танка, массово помирая. Смеркалось. Немцы бегают вокруг танка, умирают. Стемнело. Немцы … - ну, вы поняли. Всё ещё водили хоровод вокруг танка. Или всё-таки орки? В темноте не разберешь, кто там толпами лезет на танк, под пулеметным и орудийным огнем. 
У немцев были фаустпатроны – вспомнили они про них часа через два. Пальнули пару раз, с нескольких метров. Один раз промазали, второй раз попали, но одни член экипажа танка принял кумулятивную струю себе в пузо. Сам сдох, а остальным ничего. Странно, но, вроде возможно (тезис, что экипажи танков убивает избыточным давлением, создаваемым внутри бронеобъекта кумулятивным боеприпасом после пробития брони – активно оспаривается). А вот потратить еще один-два фаустпатрона немцам жалко (надо и американским поварам оставить что-то, как же без фаустпатрона полевую кухню-то неприятныйовскую разнести?), лучше еще пару-тройку десятков человек положить, да ещё из пулеметов и винтовок по танку пострелять. Первую несчастную противопехотную гранату в танк орки немцы сообразили бросить ещё часа наверно через два боя. 
Ну, раз такое дело, народ из танка пару раз вылазил за боеприпасами, ну и с немцами подраться, поразмяться. Немцы же продолжали штыковые атаки на танк. Их красиво гасил из пулемёта Бред Питт, стоя во весь рост на танке. Круть неимоверная, поверьте! 
Наконец, патроны и снаряды в танке кончились, Бреда Пита изрешетил снайпер, а потом почти всех взорвали гранатами. Поскольку у гранат была задержка на взрывателе секунд так 10, наш писарь-уже-не-салабон успел схорониться под танком. Там, правда, его запалил один молодой немец, но почему-то не выдал. Ну, подумаешь, половину его батальона положили, мелочь-то какая. Лучше пойдем поваров полотенцами по лесам гонять.
Утром пришли американцы, подивились на танк и фееричные горы трупов вокруг, погрузили уже-не-салабона в машинку, и увезли. Такое ощущение было, что в полевой дурдом. Ну, такое по фильму у меня сложилось впечатление, что от пережитого бедняга умом повредился. А старина Бред Питт выходит погиб зазря. 
Мда, тут и не знаешь что ещё сказать. Я думаю излишне писать, что если бы немцы так воевали, как показывают в фильмах всяких разных, у них солдаты кончились бы через пару месяцев войны на любом её этапе.

http://www.afisha.ru.../review/566017/


  • 7

#32 oleg n

oleg n

    Рядовой

  • Пользователи
  • 69 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Ярославль
  • Россия

Отправлено окт 31 2014 11:10:29

Голливудская феерия!!! Инфекция Михалкова (УГ-2) поразила, наконец, вражину...

  • 3

#33 Орел

Орел

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено ноя 01 2014 20:33:50

Такое ощущение, что чувак не фильм смотрел, а сидел с записной книжкой и высматривал косяки. Я ходил с товарищами не "в теме", так им он понравился. Я конечно видел косяки, но реагировал на них адекватно- кино же. Пусть товарищ с Афиши снимет правильно. А  если не получается(нет денег, он не режиссер, а может таксист или еще кто, короче любой отмаз) то он простой балабол. Пусть смотрит документальное кино и не путает с художественным.


  • 0

#34 Winkel

Winkel

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 2 года 5 месяцев
  • 2 129 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено ноя 01 2014 20:59:52

Я ходил с товарищами не "в теме", так им он понравился.

 

А вам?


  • 0

#35 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет
  • 3 794 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено ноя 02 2014 15:14:32

"товарищам не в теме,подросткам и девочкам"действительно очень понравился этот идиотский, трэшевый фильм. В сообщ.№31 все сказано верно,рецензия дана совершенно адекватная и правильная. Понятие "Худож.фильм" безусловно допускает наличие определенной творческой свободы и вымысла.Но все ж хорошо в меру. Одно дело,когда "худож.вымысел" более меннее гармонично существует в сюжете,а другое,когда сюжет окончательно превращается в один сплошной ---идиотизм! В рецензии очень понравилось про запущенное косоглазие нем.артиллеристов! Это была сцена действительно феерического дибилизма.Когда два замаскированных орудия своим внезапным огнем не смогли попасть по четырем медленным черепахам,ползущим в лоб,по уже пристрелянному немцами полю,причем днем,при отличной видимости! А храбрые амер.танки на ходу,прыгая по кочкам совершенно точно и мгновенно поразили оба замаскированных орудия! А про финальную сцену с перекрестком и Питом на танке во весь рост,окруженного  нем. косыми стрелками-дибилами---я вообще молчу. Здесь даже Михалков отдыхает.........


  • 2

#36 Arm.Leg.

Arm.Leg.

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 4 месяца
  • 4 109 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Нальчик
  • Россия

Отправлено ноя 02 2014 15:36:43

В следующей теме предлагаю обсудить достоверность сиквела "Пила"


  • 2

#37 Martin Neuman

Martin Neuman

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 88 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 02 2014 16:25:36

"товарищам не в теме,подросткам и девочкам"действительно очень понравился этот идиотский, трэшевый фильм. В сообщ.№31 все сказано верно,рецензия дана совершенно адекватная и правильная. Понятие "Худож.фильм" безусловно допускает наличие определенной творческой свободы и вымысла.Но все ж хорошо в меру. Одно дело,когда "худож.вымысел" более меннее гармонично существует в сюжете,а другое,когда сюжет окончательно превращается в один сплошной ---идиотизм! В рецензии очень понравилось про запущенное косоглазие нем.артиллеристов! Это была сцена действительно феерического дибилизма.Когда два замаскированных орудия своим внезапным огнем не смогли попасть по четырем медленным черепахам,ползущим в лоб,по уже пристрелянному немцами полю,причем днем,при отличной видимости! А храбрые амер.танки на ходу,прыгая по кочкам совершенно точно и мгновенно поразили оба замаскированных орудия! А про сцену с перекрестком и Питом на танке во весь рост,окруженного  нем. косыми стрелками-дибилами---я вообще молчу. Здесь даже Михалков отдыхает.....

Хотите достоверности смотрите кинохронику, а это худ фильм рассчитанный на массового зрителя, а не на профессиональных вояк и знатоков военной истории.  

Или Вам лучше Белый Тигр по душе.Лучше я посмотрю ярость второй раз чем такой бред какой снял Шахназаров и Михалков.

Покажите мне хоть один фильм в котором нет ляпов. Например в фильмах советского времени таких как "На воне как на воне" и "Семнадцать мгновений войны" столько ляпов, но ни у кого не повернется сказать что это плохое кино.

Все неточности данного фильма компенсируются качеством съемки и спецэффектами. 


  • 1

#38 Орел

Орел

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено ноя 02 2014 17:46:15

И мне понравился. Я вообще смотрю, как сняты боевые сцены. И ПТО немецкая косит, и Питт во весь рост на танке, хотя пролоджительность его жизни в реале будет не более трех секунд. И что?

Работа оператора тоже ничего.

Да, давайте как сказал товарищ, разберем фильм ужасов или Звездный десант. Почему там можно косячить? Только потому, что никто не знает, как выглядит бластер? А много ли народа знает как выглядит Шерман, или его модификации? По моему в кино никто даже не сппрашивает марку танка. Не Т-34, а, тогда американский...


  • 0

#39 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет
  • 3 794 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено ноя 02 2014 18:26:45

Во многих современных трэшах и обычных боевиках очень много спецэффектов.Любуйтесь,наслаждайтесь.Для эффектов даже необязательно снимать именно о войне.Можно запросто снять любой бред,но с эффектами,были бы деньги.Но от этого сам фильм не перестанет быть бредом.Наш форум вообще-то серьезный, военно-исторический и я не вижу смысла дальше обсуждать такой дикий трэш,как "ярость". И ярость и белый тигр и михалковщина---это все бред. Они позорят тему войны,превращая ее просто в фарс- трэш с эффектами. И не более. А то и просто в ржаку. Обидно другое,что наверно мы еще долго не увидим талантливой художественной экранизации  подвигов наших настоящих, действительных исторических героев-танкистов,таких как Лавриненко и Колобанов. Это амерам не прочто снимать,только про "подвиги Пита". Но у нас то есть про кого и про что снимать. У нас только нет талантливых сценаристов и режиссеров. Все кто мог бы снять подобную картину--к сожалению или долбанутые,не чувствующие тему войны или без денег..... Да и по поводу эффектов,уж лучше трансформеров в 3Д второй раз посмотреть,чем эту скучнейшую и тупую "ярость"....


  • 2

#40 Дрон-печатник

Дрон-печатник

    Архивариус

  • Пользователи
  • 6 931 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:небольшой
  • Россия

Отправлено ноя 02 2014 19:08:56

Во многих современных трэшах очень много спецэффектов.Любуйтесь,наслаждайтесь.Для эффектов даже необязательно снимать именно о войне.Можно запросто снять любой бред,но с эффектами,были бы деньги.Но от этого сам фильм не перестанет быть бредом.Наш форум вообще-то серьезный, военно-исторический и я не вижу смысла дальше обсуждать такой дикий трэш,как "ярость". И ярость и белый тигр и михалковщина---это все бред. Они позорят тему войны,превращая ее просто в трэш с эффектами. И не более. А то и просто в ржаку. Обидно другое,что наверно мы еще долго не увидим талантливой художественной экранизации  подвигов наших настоящих, действительных исторических героев-танкистов,таких как Лавриненко и Калабанов. Это амерам не прочто снимать,только про подвиги Пита. Но у нас то есть про кого и про что снимать. У нас только нет талантливых сценаристов и режиссеров. Все кто мог бы снять подобную картину--к сожалению или епанутые,не чувствующие тему войны или без денег..... Да и по поводу эффектов,уж лучше трансформеров в 3Д второй раз посмотреть,чем эту скучнейшую и тупую "ярость"....

 

Cash

 

Две реплики.

Про Калабанова фильм снимать не нужно. Раз у нас серьёзный военно-исторический форум, то говорить нужно о танкисте Колобанове, и фильмах о нём.

Подбирайте пожалуйста слова.  Выделенному в Вашем тексте слову есть масса убедительных синонимов.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024