Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Штык канадский обр.1912 г. ??


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#1 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 20:26:17

Вот попался такой девайс. Знакомый определил так: Штык канадский, обр. 1912г к винтовке системы Росса обр. 1905г. MkII
Во время первой мировой поствлялась в Великобританию, где модифицровалась под принятую винтовку путем стачивания боевого конца клинка со стороны лезвия.
Если это он, то какова цена вопроса?

Прикрепленные изображения

  • Штык канадский обр.1912 г. ??

  • 0

#2 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 20:28:51

вот

Прикрепленные изображения

  • Штык канадский обр.1912 г. ??

  • 0

#3 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 20:32:11

вот

Прикрепленные изображения

  • Штык канадский обр.1912 г. ??

  • 0

#4 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 20:33:56

клеймо

Прикрепленные изображения

  • Штык канадский обр.1912 г. ??

  • 0

#5 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 20:35:11

клеймо

Прикрепленные изображения

  • Штык канадский обр.1912 г. ??

  • 0

#6 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 21:27:39

Я думаю говорить о цене здесь неуместно. Убитый наглухо Росс, к тому же и без ножен. Подарить кому нибудь на НГ или принять в подарок ( по обстоятельствам). С Новым Годом!!!

  • 0

#7 PanzerJager

PanzerJager

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 167 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Первопрестольная
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 22:45:30

Присоединяюсь к No Limits, это он, но убит в усмерть...С Наступающим!
  • 0

#8 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 28 2007 23:42:52

Канадский штык Росса М1905-1910.
А не 1912 года.

Штыки Росса М1905 были модифицированы, их в большом количество из Канады было привезено в Британию, где они были заострены ( изменена форма острия клина) и возвращены назад в Канаду. Так появился штык Росса М1910. Понятно, что длина клина осталась прежней 260 мм. Длина штыков 375 мм.
http://www.arms2armo...ts/ross1910.htm
  • 0

#9 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 01:28:36

Интересно. В каком же году Ш-Н Росса 1905 был привезен в Британию? В каком количестве (тысячи, десятки тысяч??) В каком году возвращен? С чего Вы взяли, что М1905 ( уже якобы модифицированный) явился прототипом М1910? Почему же тогда он (М1910) изначально не изгатавливался с измененной формой клина?
Кстати, в ссылке к которой Вы аппелируете сам автор указывает, что (цитирую дословно) "в реальности этот штык лучше известен, как Ross Rifle 1910 Mark II bayonet". Вобще там каша какая то намешана.
Ваше утверждение "Канадский штык Росса М1905-1910" -неверно. Это два разных штыка.
С ув. Денис

  • 0

#10 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 07:53:21

Как же он попал в Россию интересно? Был найден в ленинградской обл. копанина
  • 0

#11 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 13:02:12

Денис, сейчас попробуем разобраться с этим штыком, для меня тоже малость непонятно было вчера, на то были предновогодние причины, именно какой штык плавал в Британию где его остриё клина было изменено, после чего он был возвращён назад в Канаду.
Вывезен был канадский штык Росса M1910/MK II. ( врeмя, начало ПМВ) и из него сделали M1910/MK II - заострённый, то- есть модифицировали.

Тут всё хорошо написано - показано:

M1905 Ross Bajonett/MK I.
http://www.bajonett....s/1905_ross.htm

M1910 Ross Bajonett/MK II.
http://www.bajonett....s/1910_ross.htm

M1910 Ross Bajonett/MK II - geschärft.
http://www.bajonett....1910_ross_s.htm


С наступающим ! :drinks_cheers:
  • 0

#12 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 17:21:21

Ну хорошо... Давайте разбираца.
1.Как известно разработка армейской модели винтовки ( модификация МкI) Росса была начата в 1903 году и в 1905 году она была запатентована вместе с модификацией Мк II. Запатентована без штыка, который к тому времени вопще не производился. Впервые вопрос о штыке возник в марте 1905 года. Все виды штык ножей и спосоы креплений исследовались в Оттаве, куда и был официально передан первый образец в 1906 году, 26 января.
Первая партия опытных штык-ножей Росса в количестве 20 штук была передана для испытаний в Канадский Королевский полк в 1907 году. Их там заюзали до такой степени, что не осталось ни одного экземпляра для дальнейших обследований и их оценки. Дизайн нового штыка Росса был повторно утвержден 11 ноября 1907 года. Поле чего партия экспереминтальных (имелись некоторые отличия в конструкции) штыков в количестве 2000 штук была выпущена в январе 1909 года. Позже, 1 мая 1909 года , он( штык) был офицально внесен в Канадский Перечень Изменений.Чуть позже компания Росса получила заказ на изготовление 52 000 штыков в течении 3-х лет со дня официальной приемки. В Британию на ПМВ не поставляся.Это, что касаемо первой модели.

2. Первый образец штык ножа Росса модели II был изготовлен в ноябре 1911 года и официально утвержден 14 мая 1912 года. Изменение формы лезвия произошло в октябре 1915 года. Именно эта модель была поставлена (а не вывезена) в Британию по контракту от 21 октября 1915 года наряду с моделью штыка Росса, который производился чисто для Британии и имел ряд отличий. В ноябре 1921 года объявлен устаревшим, хотя в ходе Второй Мировой ими вооружали ополчение.
Т.е. по логике вещей ему бы быть моделью 1912, но в байонет сообществе он везде проходит как 1910.
П.С. Щас не помню, но У Кулинского он по мойму и есть как 1912, в принципе я с ним солидарен.

С ув. Денис.
С Новым Годом!!!

  • 0

#13 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 17:52:15

Солидарность это хорошо ! Но вот где можно глянуть, помимо Кулинского, на модель канадского штыка Росса М1912 ?
  • 0

#14 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 18:08:35

Солидарность это хорошо ! Но вот где можно глянуть, помимо Кулинского, на модель канадского штыка Росса М1912 ?

Нигде. Это одно и то же.
  • 0

#15 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 18:52:54

Народ, так как этот штык мог попасть к нам? с кем он мог приехать и в какой возможный период?
  • 0

#16 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 19:06:29

Народ, так как этот штык мог попасть к нам? с кем он мог приехать и в какой возможный период?


Да какая разница?? Скоро же Новый год!!!! :russian: :D

  • 0

#17 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 19:58:18

Солидарность это хорошо ! Но вот где можно глянуть, помимо Кулинского, на модель канадского штыка Росса М1912 ?

Нигде. Это одно и то же.


Вот в том то всё и дело что нигде, т.к. канадского штыка Росса М1912 в природе не существует.
  • 0

#18 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 20:03:12

Народ, так как этот штык мог попасть к нам? с кем он мог приехать и в какой возможный период?


Скорее всего в ПМВ.
Твой штык называется M1910 Ross Bajonett/MK I. и он в Англии небыл, когда его собратьев там обстругивали.

С наступающим ! :russian:
  • 0

#19 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 21:16:01

Народ, так как этот штык мог попасть к нам? с кем он мог приехать и в какой возможный период?


Скорее всего в ПМВ.
Твой штык называется M1910 Ross Bajonett/MK I. и он в Англии небыл, когда его собратьев там обстругивали.

С наступающим ! :russian:


Не МК I, а МК II. И никто их не обстругивал в Англии. Они туда уже обструганные приехали.
С НОВЫМ ГОДОМ!!!!
  • 0

#20 mak

mak

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 404 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 22:12:00

Вот это обструганный так обструганный ....

Прикрепленные изображения

  • Штык канадский обр.1912 г. ??

  • 0

#21 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 22:25:01

Вот это обструганный так обструганный ....


Отличный экземпляр переделки в боевой нож..Если не ошибаюсь клин 200 мм.. плюс/минус мм
  • 0

#22 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 29 2007 23:20:02

[quote name='No Limits' post='509654' date='Dec 29 2007, 22:16 '][quote name='Sammler' post='509608' date='Dec 29 2007, 20:03 '][quote name='Shuricp' post='509545' date='Dec 29 2007, 19:52 ']Народ, так как этот штык мог попасть к нам? с кем он мог приехать и в какой возможный период?[/quote]

Скорее всего в ПМВ.
Твой штык называется M1910 Ross Bajonett/MK I. и он в Англии небыл, когда его собратьев там обстругивали.

С наступающим ! :russian:
[/quote]

Не МК I, а МК II. И никто их не обстругивал в Англии. Они туда уже обструганные приехали.
С НОВЫМ ГОДОМ!!!!
[/quote]

Денис, зарегись на этот форум:

http://www.militaria...ead.php?t=28728

и ссылка форумская с картинкой именно по этой теме

и посмотри на
...
2. M1910 Ross MK I
3. M1910 Ross MK II
4. M1910 Ross Dolch
...
и Кулинскому покажи и обьясни ему , то что М1912 нету.

С Новым Годом ! :russian:
  • 0

#23 mak

mak

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 404 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Россия

Отправлено дек 30 2007 00:32:30

190 мм
  • 0

#24 kommandant

kommandant

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 581 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Московская губерния
  • Россия

Отправлено дек 30 2007 04:58:14

Канадский штык Росса М1905-1910.
А не 1912 года.

Штыки Росса М1905 были модифицированы, их в большом количество из Канады было привезено в Британию, где они были заострены ( изменена форма острия клина) и возвращены назад в Канаду. Так появился штык Росса М1910. Понятно, что длина клина осталась прежней 260 мм. Длина штыков 375 мм.
http://www.arms2armo...ts/ross1910.htm


1912 - это 1910 .
В западной литературе об этом штыке говорят ,как о модели 1907 и 1910.
И это сам штык не меняет.

Откуда взялась информация на счёт завоза в Британию и обратно в Канаду?? :lol:
с этой веб странички? -http://www.bajonett.at/ident/messer/kanada...1910_ross_s.htm
Это не проверенная,противоречивая информация и не подтверждённая из других источников.(более компетентных).

  • 0

#25 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 30 2007 12:27:33

Канадский штык Росса М1905-1910.
А не 1912 года.

Штыки Росса М1905 были модифицированы, их в большом количество из Канады было привезено в Британию, где они были заострены ( изменена форма острия клина) и возвращены назад в Канаду. Так появился штык Росса М1910. Понятно, что длина клина осталась прежней 260 мм. Длина штыков 375 мм.
http://www.arms2armo...ts/ross1910.htm


1912 - это 1910 .
В западной литературе об этом штыке говорят ,как о модели 1907 и 1910.
И это сам штык не меняет.

Откуда взялась информация на счёт завоза в Британию и обратно в Канаду?? :lol:
с этой веб странички? -http://www.bajonett.at/ident/messer/kanada...1910_ross_s.htm
Это не проверенная,противоречивая информация и не подтверждённая из других источников.(более компетентных).


Откуда взялась инфа про Бритаию, со ссылки приведённой мной, а узнал я об этом от автора темы, читай первый пост ! Про западную литературу рассказывай Шамхору а не мне и дальше с ним смейтесь дружно, а мои посты больше не хватай, не заслужил ещё ! Тут форум и люди учатся, а не ржут как лошади друг над другом ! Тебе всё понятно ???

А что бы не быть многословным привожу вот это ( Слова Шамхора "Мы с коллегами,в частности с Коммандантом ,очень дружно посмеялись ...")
  • 0

#26 kommandant

kommandant

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 581 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Московская губерния
  • Россия

Отправлено дек 30 2007 18:56:50

[quote name='Sammler' post='509870' date='Dec 30 2007, 12:27 '][quote name='kommandant' post='509822' date='Dec 30 2007, 05:58 '][quote name='Sammler' post='509176' date='Dec 28 2007, 23:42 ']Канадский штык Росса М1905-1910.
А не 1912 года.

Штыки Росса М1905 были модифицированы, их в большом количество из Канады было привезено в Британию, где они были заострены ( изменена форма острия клина) и возвращены назад в Канаду. Так появился штык Росса М1910. Понятно, что длина клина осталась прежней 260 мм. Длина штыков 375 мм.
http://www.arms2armo...ts/ross1910.htm[/quote]

1912 - это 1910 .
В западной литературе об этом штыке говорят ,как о модели 1907 и 1910.
И это сам штык не меняет.

Откуда взялась информация на счёт завоза в Британию и обратно в Канаду?? :lol:
с этой веб странички? -http://www.bajonett.at/ident/messer/kanada...1910_ross_s.htm
Это не проверенная,противоречивая информация и не подтверждённая из других источников.(более компетентных).
[/quote]

Откуда взялась инфа про Бритаию, со ссылки приведённой мной, а узнал я об этом от автора темы, читай первый пост ! Про западную литературу рассказывай Шамхору а не мне и дальше с ним смейтесь дружно, а мои посты больше не хватай, не заслужил ещё ! Тут форум и люди учатся, а не ржут как лошади друг над другом ! Тебе всё понятно ???

А что бы не быть многословным привожу вот это ( Слова Шамхора "Мы с коллегами,в частности с Коммандантом ,очень дружно посмеялись ...")
[/quote]
Ты мне угрожаешь что ли? Или мне показалось?

Люди тут учатся,только ты их учишь неправильно.
Тебе же чётко указали на счёт того,что ты не прав по поводу полицая.
http://ww2.ru/forum/...pic=48473&st=25
Или ты готов доказать ,что он ненастоящий? Давай попробуй !
По этой теме к тебе тоже вопросы. Кого ты учишь?
No Limits?

Я могу из инета накидать полстраницы ссылок по ХО ,где информация в корне неверна.
Надо основываться на серьёзных источниках.
А серьезные источники ,как правило, большая трата денег.

Немножко не понял про хватание твоих постов.. Но Бог тебе судья.

Ну и что,что посмеялись. Хотим смеёмся ,хотим нет. Обидно? Другим тоже.
Делай выводы и будет всё нормально.

  • 0

#27 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 30 2007 20:08:44

[quote name='kommandant' post='510033' date='Dec 30 2007, 19:56 '][quote name='Sammler' post='509870' date='Dec 30 2007, 12:27 '][quote name='kommandant' post='509822' date='Dec 30 2007, 05:58 '][quote name='Sammler' post='509176' date='Dec 28 2007, 23:42 ']Канадский штык Росса М1905-1910.
А не 1912 года.

Штыки Росса М1905 были модифицированы, их в большом количество из Канады было привезено в Британию, где они были заострены ( изменена форма острия клина) и возвращены назад в Канаду. Так появился штык Росса М1910. Понятно, что длина клина осталась прежней 260 мм. Длина штыков 375 мм.
http://www.arms2armo...ts/ross1910.htm[/quote]

1912 - это 1910 .
В западной литературе об этом штыке говорят ,как о модели 1907 и 1910.
И это сам штык не меняет.

Откуда взялась информация на счёт завоза в Британию и обратно в Канаду?? :lol:
с этой веб странички? -http://www.bajonett.at/ident/messer/kanada...1910_ross_s.htm
Это не проверенная,противоречивая информация и не подтверждённая из других источников.(более компетентных).
[/quote]

Откуда взялась инфа про Бритаию, со ссылки приведённой мной, а узнал я об этом от автора темы, читай первый пост ! Про западную литературу рассказывай Шамхору а не мне и дальше с ним смейтесь дружно, а мои посты больше не хватай, не заслужил ещё ! Тут форум и люди учатся, а не ржут как лошади друг над другом ! Тебе всё понятно ???

А что бы не быть многословным привожу вот это ( Слова Шамхора "Мы с коллегами,в частности с Коммандантом ,очень дружно посмеялись ...")
[/quote]
Ты мне угрожаешь что ли? Или мне показалось?

Люди тут учатся,только ты их учишь неправильно.
Тебе же чётко указали на счёт того,что ты не прав по поводу полицая.
http://ww2.ru/forum/...pic=48473&st=25
Или ты готов доказать ,что он ненастоящий? Давай попробуй !
По этой теме к тебе тоже вопросы. Кого ты учишь?
No Limits?

Я могу из инета накидать полстраницы ссылок по ХО ,где информация в корне неверна.
Надо основываться на серьёзных источниках.
А серьезные источники ,как правило, большая трата денег.

Немножко не понял про хватание твоих постов.. Но Бог тебе судья.

Ну и что,что посмеялись. Хотим смеёмся ,хотим нет. Обидно? Другим тоже.
Делай выводы и будет всё нормально.
[/quote]

Отвечай по теме, для того кто создал тему, а меня не лечи. Надеюсь теперь до тебя дошло, что на лички стрёмно переходить, если по теме нехрен сказать, прочитай внимательно приведённую тобой ссылку.
  • 0

#28 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 30 2007 20:12:45

[quote name='kommandant' post='510033' date='Dec 30 2007, 19:56 '][quote name='Sammler' post='509870' date='Dec 30 2007, 12:27 '][quote name='kommandant' post='509822' date='Dec 30 2007, 05:58 '][quote name='Sammler' post='509176' date='Dec 28 2007, 23:42 ']Канадский штык Росса М1905-1910.
А не 1912 года.

Штыки Росса М1905 были модифицированы, их в большом количество из Канады было привезено в Британию, где они были заострены ( изменена форма острия клина) и возвращены назад в Канаду. Так появился штык Росса М1910. Понятно, что длина клина осталась прежней 260 мм. Длина штыков 375 мм.
http://www.arms2armo...ts/ross1910.htm[/quote]

1912 - это 1910 .
В западной литературе об этом штыке говорят ,как о модели 1907 и 1910.
И это сам штык не меняет.

Откуда взялась информация на счёт завоза в Британию и обратно в Канаду?? :lol:
с этой веб странички? -http://www.bajonett.at/ident/messer/kanada...1910_ross_s.htm
Это не проверенная,противоречивая информация и не подтверждённая из других источников.(более компетентных).
[/quote]

Откуда взялась инфа про Бритаию, со ссылки приведённой мной, а узнал я об этом от автора темы, читай первый пост ! Про западную литературу рассказывай Шамхору а не мне и дальше с ним смейтесь дружно, а мои посты больше не хватай, не заслужил ещё ! Тут форум и люди учатся, а не ржут как лошади друг над другом ! Тебе всё понятно ???

А что бы не быть многословным привожу вот это ( Слова Шамхора "Мы с коллегами,в частности с Коммандантом ,очень дружно посмеялись ...")
[/quote]
Ты мне угрожаешь что ли? Или мне показалось?

Люди тут учатся,только ты их учишь неправильно.
Тебе же чётко указали на счёт того,что ты не прав по поводу полицая.
http://ww2.ru/forum/...pic=48473&st=25
Или ты готов доказать ,что он ненастоящий? Давай попробуй !
По этой теме к тебе тоже вопросы. Кого ты учишь?
No Limits?

Я могу из инета накидать полстраницы ссылок по ХО ,где информация в корне неверна.
Надо основываться на серьёзных источниках.
А серьезные источники ,как правило, большая трата денег.

Немножко не понял про хватание твоих постов.. Но Бог тебе судья.

Ну и что,что посмеялись. Хотим смеёмся ,хотим нет. Обидно? Другим тоже.
Делай выводы и будет всё нормально.
[/quote]

Что-то не видел я тебя, ни в одной серьёзной теме, серьёзный источник. Вот и делай теперь выводы.
  • 0

#29 Алекс23

Алекс23

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 504 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:трех революций
  • Россия

Отправлено дек 31 2007 01:46:00

Народ, так как этот штык мог попасть к нам? с кем он мог приехать и в какой возможный период?


Скорее всего в ПМВ.
Твой штык называется M1910 Ross Bajonett/MK I. и он в Англии небыл, когда его собратьев там обстругивали.

С наступающим ! :russian:


Не удержался чтоб не встрять в разговор…
Если я правильно атрибутировал, то на клинке клеймо английского госприема. Как это объяснить?

Прикрепленные изображения

  • Штык канадский обр.1912 г. ??

  • 0

#30 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 31 2007 12:17:24

[quote name='Алекс23' post='510269' date='Dec 31 2007, 02:46 '][quote name='Sammler' post='509608' date='Dec 29 2007, 20:03 '][quote name='Shuricp' post='509545' date='Dec 29 2007, 19:52 ']Народ, так как этот штык мог попасть к нам? с кем он мог приехать и в какой возможный период?[/quote]

Скорее всего в ПМВ.
Твой штык называется M1910 Ross Bajonett/MK I. и он в Англии небыл, когда его собратьев там обстругивали.

С наступающим ! :russian:
[/quote]

Не удержался чтоб не встрять в разговор…
Если я правильно атрибутировал, то на клинке клеймо английского госприема. Как это объяснить?
[/quote]

Вот это другое дело, когда человек взял и показал, указав на другой думаю вполне правильный источник, без всякого тёрлова и бла-бла-бла.

Алекс23, благодарю за поправку, наглядно и познавательно. Нет у меня такой книжки, но хорошо, что форумы существуют для делёжки знаниями. Все мы учимся. С Новым Годом !
  • 0

#31 Шамхор

Шамхор

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 157 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено дек 31 2007 14:23:01

Самлер! Ты меня ещё поучи в теме полицейских штыков 3 Рейха!
И не надо требовать от меня информации по теме.
Информация ,как и моя экспертиза подлинности,стоит денег.
Поэтому захочу дам её ,не захочу -не дам.
Каждый учится как хочет,кто-то нахаляву ,а кто-то вкладывает в это время и деньги.

Кого ещё ты тут собрался поучить? No Limits, Komandanta, и ещё Кулинского в придачу?

Успехов тебе! :D
  • 0

#32 Sammler

Sammler

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 5 829 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Германия / Баден
  • Россия

Отправлено дек 31 2007 14:36:58

Самлер! Ты меня ещё поучи в теме полицейских штыков 3 Рейха!
И не надо требовать от меня информации по теме.
Информация ,как и моя экспертиза подлинности,стоит денег.
Поэтому захочу дам её ,не захочу -не дам.
Каждый учится как хочет,кто-то нахаляву ,а кто-то вкладывает в это время и деньги.

Кого ещё ты тут собрался поучить? No Limits, Komandanta, и ещё Кулинского в придачу?

Успехов тебе! :D



Шамхор, Ты на форуме решил бабки рубить за инфу, так это понятно. Про бабло за инфу слышу только от вашей компании. Готовь мешки ! С такими людьми мне в падлу общаться !!!
  • 0

#33 Змей

Змей

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 318 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено дек 31 2007 15:13:25

аллё, ну хорошь флудить. если по теме больше сказать нечего, тему закрою.
2 Шурик: Сань, ну надеюсь ты сам то понял все, что хотел узнать про свой штык?
  • 0

#34 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено янв 03 2008 22:32:04

А никто и флудит.))
Собственноеще раз надо раставить точки.
1. На данной фоте -штык нож Росса 1910 (по западным источникам) МК II. По Кулинскому 1912. Спорить об этом можно сколь угодно долго, но это дело каждого.
2. Данные штыки не укорачивалиси в Англии -они туда уже приехали такими.
3. В наличии британских приемных клейм нет ничего удивительного. Большие партии штыков Росса закупались Англией у компании Ross Rifle Co., вместе с винтовками Росса. Зафиксированы закупки около 118 000 винтовок и штыков РОсса с октября 1915 до 1917 гг.
В британской номенклатуре обозначаеца просто как "штык-нож Росса".
С наступившим Новым Годом !!!

  • 0

#35 Змей

Змей

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 318 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено янв 03 2008 22:39:11

А никто и флудит.))
Собственноеще раз надо раставить точки.
1. На данной фоте -штык нож Росса 1910 (по западным источникам) МК II. По Кулинскому 1912. Спорить об этом можно сколь угодно долго, но это дело каждого.
2. Данные штыки не укорачивалиси в Англии -они туда уже приехали такими.
3. В наличии британских приемных клейм нет ничего удивительного. Большие партии штыков Росса закупались Англией у компании Ross Rifle Co., вместе с винтовками Росса. Зафиксированы закупки около 118 000 винтовок и штыков РОсса с октября 1915 до 1917 гг.
В британской номенклатуре обозначаеца просто как "штык-нож Росса".
С наступившим Новым Годом !!!

верю тебе как мать!! ))
  • 0

#36 Shuricp

Shuricp

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 233 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:В.Новгород
  • Россия

Отправлено янв 04 2008 16:19:23

Да Вадим в принципе можно закругляться. Плюс минус понятно что к чему. Дело ясное, что дело темное
  • 0

#37 No Limits

No Limits

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 195 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Россия

Отправлено янв 04 2008 21:22:33

Да Вадим в принципе можно закругляться. Плюс минус понятно что к чему. Дело ясное, что дело темное


А что собственно не ясно то? По моему разжевано до предела.. Или еще есть воросы?
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024