Сообщений в теме: 84

[lexus742]

Так я и ставлю ,как говорится «защита от дурака» от желающих состарить мои шашки набить клейма имперские. я ставлю свою литеру и клеймо. вот и всё :-) Ну если честно коллекционер через которого прошло много оригинальных шашек не составит труда отличить новодел. Запах никто ещё не научился подделывать из ножен). Да и характерные побитости и помятости например от использования нанести искуственно невозможно. похоже сделать это да. но чтоб как было это надо не одну сотню км на коне проскакать хотябы)

[Антон_Юрьевич]

За коллекционеров, я то как раз не переживаю))) По человечески жалко людей, которые, может быть, годами откладывают требуемую сумму на шашку (по тому что просто захотелось купить), а им подсовывают вот такое... и ещё наглости хватает свое фуфло на форумах отстаивать))

[lexus742]

я хочу повторить шашку как она была. что плохого?

[lexus742]

и почему подсовывают? и вместо чего. я не выдаю свое за антиквариат

[lexus742]

фуфло? сделай лучше и покажи как делать не фуфло

[PavelPP]

Почему не будет смысла? Да потому что качество копий сейчас даже специалистов порой ставит в тупик. А состарить предмет вообще нет никаких проблем. Некоторые ребята новодельные вещи возят в авто в коробке с инструментом. Через месяц у нее вид столетнего бытования.

[lexus742]

Можно вопрос? Все понимаю, интересно позаниматься, себя занять и т.п. Зачем на это все набивать клейма? Тренируетесь на будущее, когда будут более менее похожие предметы получаться?

тренируюсь ставя свое клеймо?)) на будущее?) что там тренироваться в набитии клейм?)))))) кто то в россии кроме калибра делает массово правильные шашки? нет. и все кто увлекается шашками согласны с этим. вот типа все фуфло делают отдаленно напоминающее шашку и втюхивают и как новые и как антикварные. я же хочу наладить производство. наладить сборку абы как с литья и фигачить их по сто штук в месяц сложности нет. хочу добиться правильности

[lexus742]

это будет именно состаренная ящиком с ключами и тряпками. а характерные следы жизни шашки повторить не возможно.

[Антон_Юрьевич]

Уважаемый, lexus742. очень жаль,что  Вы приняли мои мысли по поводу фуфла на свой счет, по поводу подсовывают кому и что, я совершенно не имел ввиду то что Вы показываете в этой теме. Я искренне уважаю то, чем Вы занялись. 

 

Мой пост был адресован не Вам....

[lexus742]

тоже извиняюсь что воспринял Ваши слова на свой счет.

[Антон_Юрьевич]

И дополню по поводу клейм, по фото в теме видно что они стоят, а какие именно трудно разглядеть, ну а раз Вы пишите «защита от дурака»..... (про авторское клеймо писал выше)

[lexus742]

везде стоит литера Б. таких небыло вроде.) и каждый десяток шашек обозначается римской цифрой Х. т. е. если шашка под номером с 11-20 то на пятке клинка стоит ХХ. я сам против подделок и обмана потому и клеймю своими. смысла потом переклеймивать не будет. )))

[Niko55]

я хочу повторить шашку как она была. что плохого?

Ничего плохого здесь нет и быть не может, делайте и при случае покажете

С Ув

[SandySPB]

 

я же хочу наладить производство. наладить сборку абы как с литья и фигачить их по сто штук в месяц сложности нет. хочу добиться правильности

 

 

Под изготовление ХО не подпадаете? Назаров себя бумажками прикрыл..

[lexus742]

клинки сертифицированы

[lexus742]

доброго здоровья. 13-я шашка..)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Игорь Аверьянов]

доброго здоровья. 13-я шашка..)

 

Вот, представьте, висит на стене телевизор. Большой такой, дорогой, наверное, фирменный....

Телевизор как телевизор, а не одного канала не ловит. 

И вопрос тогда у меня- на хрен он нужен?

[adv1]

Вот, представьте, весит на стене телевизор. Большой такой, дорогой, наверное, фирменный....

Телевизор как телевизор, а не одного канала не ловит. 

И вопрос тогда у меня- на хрен он нужен?

 

 

К телевизору подключен интернет...

[Niko55]

 

доброго здоровья. 13-я шашка..)

 

Вот, представьте, весит на стене телевизор. Большой такой, дорогой, наверное, фирменный....

Телевизор как телевизор, а не одного канала не ловит. 

И вопрос тогда у меня- на хрен он нужен?

 

...на хрен нужен телевизор или каналы???

[lexus742]

скорректировал рукоять у одной из первых шашек. отрихтовал профиль навершия. и переделал черен. на фото что было и что стало...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Niko55]

не плохо всё получилось, только над ножнами нужно поработать....

[lexus742]

что именно доработать? опишите пожалуйста..

[lexus742]

у меня лично к геометрии клинка больше вопросов..) не сам делал.. но пробую переточить сейчас один из клинков.

[lexus742]

общая картинка

Прикрепленные изображения

• 

[Niko55]

что именно доработать? опишите пожалуйста..

Ваши ножны у устья как бы раздуты, вот для примеру, ножны новодел

Прикрепленные изображения

• 
• 

[lexus742]

вот в том то и дело что новодел. посмотрите старые фото только не балетных шашек а боевых... там тоже утолщение в верхней части как и на шашке моего прадеда. по видимому это утолщение делалось мотому что в верхней части ножен была вся нагрузка. и причем они раздуты не одинаково. больший наплыв с низу. т. е где шашка при вкладывании в ножны опирается . и толщина ножен вверху за подлицо с антабкой. обратите внимание. причем видно что ножны не ремонтировались в полковой мастерской. так что это не кривые руки мастера того времени. благо есть возможность разобрать ножну. причем где верхний наконечник одевается пропил продольный есть. и ни на нижнем ни на верхнем наконечнике следов клея нету. только лак. причем на шве он прям налит для герметизации видимо. а сейчас что .. народ делают ради коммерции. быстрейбыстрей без заморочек. а даже профиль ножен не соблюдают. прошли фрезой и замечательно. а то что фрезой обработан только верх. а после антабки с кольцом овал более тонкий это не кому не интересно)) этож рубаночком выстрагивать надо))) и кстати в рукояти остатки мастики что заливалась перед сборкой для крепости. а перед разборкой грели и разбирали..))

Прикрепленные изображения

• 
• 

[lexus742]

и причем под антабку с кольцом выточено плавное углубление а сейчас просто сверху одевают и всё

[lexus742]

нашел в сети. одногодки с моей шашкой. обратите внимание на ножны. https://guns.allzip....82/1185212.html

[Fulter]

Уважаемый lexus742. Вы делаете хорошее дело. Не у всякого гражданина есть деньги на шашку с историей, но бывает так захочется подержать в руках шаблюку али к примеру кинжал - спасу нет. А тут есть образцы и по цене подходящи и на вид вполне. Ведь такие вещи покупаются в основном для реконструкций и негоже чистому коллекционеру хаять Ваши изделия. Историческое оружие и новодельное - суть разные вещи. Удачи Вам. С Новым Годом.

[lexus742]

спасибо огромное на добром слове. но... пока что я сам ещё не всем доволен не все устраивает....))) поздравляю всех с прошедшими праздниками. здоровья вам. и анонсик небольшой.. нашелся оригинал рукояти 1838 года. будем делать)))

[lexus742]

доброго здоровья. извините пропал было много работы. достался вот такая часть шашки нч. год выпуска 1905. что интересно «гусек» рукояти меньше чем 1915 гв. гдето в общем на 1мм по всем габаритам. подгонка нтабки к верхнему наконечнику ножен тоже оставляет желать лучшего. перепад около 1мм. видимо даже на златоусте по качеству не загонялись?)))главный вопрос что может значить руконабивная точечным способом аббревиатура КИПК? найдена в иловлинском районе волгоградской области. спасибо

Прикрепленные изображения

• 
• 

[lexus742]

доброго здоровья. разобрал рукоять из поста выше. без потерь. и вот к какому выводу я пришел)))) я это увидел как привет из прошлого от коллег по цеху… скорее всего это частник… клеймо только одно на больстере злат. оруж. фабр. 1905 г. без рамки как на такой же детали 1915 г. но это может так и есть. но больше никаких клейм нету ни на одной латунной детали. а я еще смотрю что визуально все меньше. по специфике работы я разницу в 0,5 мм вижу. ну что могу сказать..))) видимо мастерская или только начинала это делать либо за качество не переживали)))трубка под темляк впаяна криво. рукоять в сечении немного винта дает…подгонка антабки к верхнему наконечнику ножен с перепадом по горизонту 1мм …на остатке клинка клейм нету. хотя он и уставший могли и потеряться уже. заход на клинок от хвостовика под прямым углом. для примера сфотал другой клинок 1916 г Завьяловых может конечно в 1905 все так делались. но через все эти недочеты по сборке я проходил и решил и очень интересно видеть те же самые производственные моменты в прошлом 117 лет назад…. всетаки видимо «частник»))) вот такая вот история…

[lexus742]

доброго здоровья. разобрал рукоять из поста выше. без потерь. и вот к какому выводу я пришел)))) я это увидел как привет из прошлого от коллег по цеху… скорее всего это частник… клеймо только одно на больстере злат. оруж. фабр. 1905 г. без рамки как на такой же детали 1915 г. но это может так и есть. но больше никаких клейм нету ни на одной латунной детали. а я еще смотрю что визуально все меньше. по специфике работы я разницу в 0,5 мм вижу. ну что могу сказать..))) видимо мастерская или только начинала это делать либо за качество не переживали)))трубка под темляк впаяна криво. рукоять в сечении немного винта дает…подгонка антабки к верхнему наконечнику ножен с перепадом по горизонту 1мм …на остатке клинка клейм нету. хотя он и уставший могли и потеряться уже. заход на клинок от хвостовика под прямым углом. для примера сфотал другой клинок 1916 г Завьяловых может конечно в 1905 все так делались. но через все эти недочеты по сборке я проходил и решил и очень интересно видеть те же самые производственные моменты в прошлом 117 лет назад…. всетаки видимо «частник»))) вот такая вот история…

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[lexus742]

на фото навершие 1915 гв. посередине 1905 и мой неудачный запоротый вариант. интересно что обе гайки накрутились на современную шпильку м6. поправка - навершие 1915 гв в середине)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[тимофей2010]

Может поможет - шашка 1905-го.

Прикрепленные изображения

• 

[lexus742]

всем здравствуйте. вот попался такой вариант навершия из двух литых половинок и с впаянной трубкой. кто нибудь встречал подобные? и приблизительно какой период? судя по тому что литье спаянное как на 1838 нч это видимо раннее… ? от навершия цельнотянутого 915 г отличается и по размеру и по весу …спасибо

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[lexus742]

а так работы много. и на реставрацию нести начали старинные да и сами собрали уже порядка 70 штук. нашел куззнецов вменяемых и контактных. тренируются точить правильно клинки.так что вскоре выложу что получится попозже

[PavelPP]

всем здравствуйте. вот попался такой вариант навершия из двух литых половинок и с впаянной трубкой. кто нибудь встречал подобные? и приблизительно какой период? судя по тому что литье спаянное как на 1838 нч это видимо раннее… ? от навершия цельнотянутого 915 г отличается и по размеру и по весу …спасибо

Нижняя втулка не родная. А голова скорее всего частник. На какой год врядли ктото сможет точно сказать. Не ЗОФ точно. Трубка под темляк из тонкой латуни, такие у частников обычно бывают. Бытует мнение что литые начали выпускать на ЗОФе последние годы, но я лично таких не видел.

[lexus742]

значит еще один частник в коллекцию)) но распаяю и сниму копию. интересная форма))спасибо

[lexus742]

а с 81 го они сразу паянные с листа? таких ранних мне не попадалось подержать к сожалению