Подскажите,оригинальный клин,клеймо?
Отправлено мар 02 2017 19:10:45
Подскажите,оригинальный клин,клеймо?
Отправлено мар 02 2017 19:13:15
Отправлено мар 02 2017 19:14:50
Отправлено мар 02 2017 19:43:44
По таким фото конечно определять самое то) Но сборняк это точно.
Отправлено мар 02 2017 20:10:30
Отправлено мар 02 2017 20:19:01
Эт точно.Выкотив глаза с орбит и присмотревшись более).Косяков хватает.Крупно бы девиз посмотреть,да клеймо.А то в и в правду,что что,а этого изготовителя фуфлят не подетски при чем давно.
Отправлено мар 02 2017 20:19:54
На нижней гарде ...нанесено S 29 L.........НО скорее все же 8294.......я так вижу
Могу и ошибаться........
С приведенными доводами......Виктора полностью согласен......
Вообщем без нормальных фото - гадание на кофейной гуще............но пока больше - Нет, чем - Да
Отправлено мар 02 2017 22:02:42
Отправлено мар 02 2017 22:49:51
Вот это дааа.
Такого я лично не встречал. Супер.
Бокер СА.
Был уверен, что этот производитель не делал СА .
Фишер упоминает о СА но с маленьким клеймом и думаю это очепатка,а читать следует ЦЦ.
А учитывая супер плоские грани клинка следует очень скептически говорить о оригинальности.
В разделочную его, на препорацию, посмотрим что у него внутри. Заодно и гарды увидим.
Иначе фейк.
В жизни что хочешь можно увидеть....
Но с последней твоей фазой придется все таки согласится и без разбора наверное.
Отправлено мар 03 2017 01:00:17
Отправлено мар 03 2017 01:01:13
Отправлено мар 03 2017 01:02:08
Отправлено мар 03 2017 10:17:49
Дерево, гарды несомненно современные. Клеймо весьма..., но на СА? Хвостовик на Бокеровский не похож.
Отправлено мар 03 2017 16:55:22
Вот такие умельцы! А что дальше ждать от них...
Отправлено мар 04 2017 11:18:25
Когда умельцы овладеют информацией полностью, то их изделия превратятся в оригиналы.