Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Специальная униформа ВВС СССР


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 875

#81 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 07 2012 14:48:38

продолжение.......
Простите, но позволю себе отклонится от темы и немного "пофлудить": касательно флотских брюк, - сразу
скажу что во флотской форме я профан - что помню то и повествую (если что поправьте) . Первый раз услышал о этом нюансе - в детском, несознательном возрасте. Вторую же историю, уже в отрочестве, мне поведал: М.М. Жванецкий (в одном из интервью), вкратце:
- Лена, Вика, Юля – не важно, достань пожалуйста из кармана платок, а то у меня руки заняты……Дама лезет в карман за платком, и …. :blush: (что она там находит, думаю можно не рассказывать). Так может быть..... именно эта " глубокая идея" преследовалась конструкторами, при проектировании костюма без мешковины кармана? ;)
А если серьезно: то же склоняюсь к «вентиляции».
С ув.

  • 0

#82 Бес Стыжий

Бес Стыжий

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Киев
  • Россия

Отправлено фев 07 2012 22:53:09

2>Самум "...не могу с Вами согласится: не думаю что предписывалось носить"спецовку" поверх повседневной формы – не логично, не практично, и т.д...".

И логично и практично. :) .
Расписывать долго не буду - почитайте страничку с одного "Авиационного форума". Там и про ношение "технички" и про назначение "полого" кармана. http://www.forumavia...3400020_2.shtml
В ВВС просто так - ничего не делалось и аргумент а ля "...происхождение кармана без мешковины, думаю уходит своими корнями в темные и скрытые области коры головного мозга конструкторов, и какая цель преследовалась – может быть, никогда и не узнаем. Так как не практического, не экономического смысла ( по моему мнению ) нет, следовательно остается только - сакральный…. " - вызывают улыбку. :rolleyes:

С Уважением

  • 1

#83 Бес Стыжий

Бес Стыжий

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Киев
  • Россия

Отправлено фев 08 2012 14:08:15

Не удержался ... "Военнослужщие ВВС" ;) .



Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#84 картограф

картограф

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 529 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:казань
  • Россия

Отправлено фев 08 2012 17:10:17

А может эти "военнослужащие ВВС"?

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#85 Бес Стыжий

Бес Стыжий

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Киев
  • Россия

Отправлено фев 08 2012 18:52:54

2>'картограф'

Естественно - они (в элементах обмундирования ВВС).
На нижнем фото - "...возвращающиеся в "Союз" после операции "Шторм 333".
На верхнем фото - та же "контора" на своей тренировочной базе в Подмосковье. Датируется 1978 г.
  • 0

#86 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 08 2012 20:32:27

В ВВС просто так - ничего не делалось и аргумент а ля "...происхождение кармана ...... - сакральный…. " - вызывают улыбку.
С Уважением

Ув. Бес Стыждий, если скажем так: " сатирическая часть" моего сообщения была Вами воспринята серьезно (а я полагаю что так оно и было, судя по цитате которую Вы привели) – приношу свои извинения, полагаю это следствие неумелого изложения материала.
Спасибо за ссылку, все как бы встало на свои места. (Единственное негде не могу найти "схему" - какие такие шланги ППК-З должны проходить через сквозной карман).
Одно - но, остался неприятный осадок :). Как летную, так и техническую форму видел непосредственно на владельцах, в руках не крутил, на себя не примерял и об отсутствии левого кармана на летной "спецухе" понятия не имел, и Ваше таки описание синего комплекта в первом чтении - пропустил , удовлетворив свое любопытство фотографией (повторно перечитал тему, после того как разобрался что такое ППК-З, и начал искать есть ли подобное "отклонение" в летной форме ).
Но почему.... предположение andresfsta: "о вентиляции" (кстати, исходя из количества выложенных им фотографий летной формы, не пойму, почему он высказал именно сие предположение? ), было опровергнуто Вами - "версией доступа к карману", а не аналогией с летной формой ???
С ув.

  • 0

#87 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 10 2012 00:24:46

На заре увлечения униформой СА попалась мне "кепка-афганка" достаточно странного кроя. Крой - один в один с кепкой от костюма-афганки, а вот форма горшкообразная, очень похожая на форму кепки от мабуты. И козырек. Если у кепки-афганки он полумесяцем, то у этой кепи он был в форме кепки от мабуты. Да, и цвет ее был песчанный. Тогда я посчитал, что эта кепка - явная некондиция, и изабвился от нее. "Отставил" я ее на московском вернике. Если кому-нибудь из читающих "препала", попрошу фотки.
Много позже, когда ветераны афганской войны начали выкладывать документальные фотки, я наткнулся на несколько фотографий с "некондиционной" кепкой.
Тогда у меня возникли мысли по поводу экспериментальной кепки для афганки, в предверии появления ее самой в 1982 году.Эдакая промежуточная модель.
Позже, услышал версию, что это кепка от летней технички ВВС. Сам не сомневаюсь, поскольку очень хорошо помню ее цвет.

Ув. andresfst - не оспариваю и не ставлю под сомнения Ваше сообщение. А вот на фотографиях приведенных Вами в качестве примера.... как бы сказать: предполагаю Вы на основании своих воспоминаний увидели то - что хотели видеть, а не то, что там изображено - как то так..... В общем давайте я приведу свои доводы, а дальше определимся.....
фотография:

на левом в/с кепка в варианте - "пилотка", на правом нечто похожее на "таблетку" ("горшок ", "цилиндр" - указанно для уточнения формы верха)
Теперь смотрите - одна и та же кепка "афганка", сфотографированная в разных ракурсах :
в положении: "завалена на затылок"

в положении: "надвинута на глаза"


С ув.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#88 andres_fst

andres_fst

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 024 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 10 2012 01:09:24

....
Ув. andresfst - не оспариваю и не ставлю под сомнения Ваше сообщение. А вот на фотографиях приведенных Вами в качестве примера.... как бы сказать: предполагаю Вы на основании своих воспоминаний увидели то - что хотели видеть, а не то, что там изображено - как то так..... В общем давайте я приведу свои доводы, а дальше определимся.....


Спасибо за эксперимент, его экранизацию и отзыв. Очень приятно видеть что новый человек на этом форуме, так сразу грамотно и развернуто вливается в ведущиеся диспуты.

В принципе, очень убедительно. Не имею аргументов для спора. Возможно, как предположил ув. Бес, я имел дело просто с бракованной/растянутой кепкой-афганкой (к тому же, еще и застиранной), а уже после столкнулся с фоткой, которая сбила меня с толку. Много времени прошло, кое-что могло, и правда, забыться, с учетом того что вопрос так и засел в памяти до настоящего времени.

  • 0

#89 andres_fst

andres_fst

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 024 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 10 2012 01:40:34

...
Но почему.... предположение andresfsta: "о вентиляции" (кстати, исходя из количества выложенных им фотографий летной формы, не пойму, почему он высказал именно сие предположение? ), было опровергнуто Вами - "версией доступа к карману", а не аналогией с летной формой ???
С ув.


Сие предположение было мною высказано исходя из того, что костюм этот (техничка песчанного цвета) для районов с жарким климатом, поэтому прорезной карман сделан для дополнительной вентиляции. Просто в голове не укладывается, что его можно одевать поверх основной верхней одежды. Хотя, как и для любой специальной униформы, это вполне логично.
  • 0

#90 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 10 2012 20:10:29

Есть у меня еще один вариант полого кармана технички - но озвучу его попозже - так как хочу дождаться ответа ув. Беса: ибо направив в свое время меня в нужное русло, и как бы до этого зная правильный ответ - он не откорректировал свое предположение - "доступа" (тем самым поставив меня в неловкое положение :) ), и до настоящего момента от него " не отрекся". Возникают подозрения - что он продолжает стоять на своем ;) .
Кстати, я опять чуть не вляпался - но так как внимания никто не обратил - исправлюсь по быстренькому…
Вся информация которую я нашел по ППК –Зсостояла: из описания его характеристик и принципа работы, и на "каталожных" фотографиях он надет поверх одежды.
Ну я и начал думать поверхностно – без фантазии: нахрена надевать на брюки противоперегрузочный костюм , а потом - трубки заводить в карман и под брюками и костюмом их тянуть для подключения ???

(Единственное негде не могу найти "схему" - какие такие шланги ППК-З должны проходить через сквозной карман).

Только сегодня "включило" – что костюм надевается на "тело", а трубки для подключения через карман - выводятся наружу….
Блин, не помню в каком хорошем фильме говорилось: ".....мыслить нужно - абстрактно".

  • 0

#91 Бес Стыжий

Бес Стыжий

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Киев
  • Россия

Отправлено фев 10 2012 22:58:32

2>'Самум'
"...Только сегодня "включило" – что костюм надевается на "тело", а трубки для подключения через карман - выводятся наружу….".
...
Ну вот, все стало на свои места. ;)
остальные комментарии в "личку".

С Уважением
  • 0

#92 Бес Стыжий

Бес Стыжий

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Киев
  • Россия

Отправлено фев 17 2012 17:49:38

По просьбе Уважаемого Самум_а.




Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 1

#93 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 18 2012 01:08:16

Не удержался ... "Военнослужщие ВВС" http://ww2.ru/forum/...efault/wink.png .

А может эти "военнослужащие ВВС"?

А это, военнослужащие ВВС?
(простите.... тоже не удержался)



Фото курсантов ВВВАУШ имени Пролетариата Донбасса. (с сайта http://www.bagerovo.ru/ )
Подписано - обобщаю: "Полигон (май 1984 г)" - я плачу...

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#94 Черноморец

Черноморец

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 648 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:----------
  • Россия

Отправлено апр 01 2012 23:51:42

С этого же сайта и из этой же фотосерии такие снимки, только уже ч/б. Уж не это ли кепки для "тропички" техников ВВС? Просто интересно, какие еще форменные кепки могли быть у офицеров ВВС в Багерово в 1984-м году, не гражданские же это бейсболки...

Хостинг фото
ИзображениеИзображение
  • 0

#95 Бес Стыжий

Бес Стыжий

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Киев
  • Россия

Отправлено апр 02 2012 19:44:26

2>Черноморец
«Персонаж» интересен. Явно офицер (но с солдатским ремнем). Явно «работа в поле», а там как известно – кто во что горазд (тем более – если «ты» рук.состав).


173 оо СпН. Провинция Кандагар. 1986 г.


РГ 370 оо СпН ст. л-та Рашида Жимлиханова (впереди справа) на аэродроме «Кандагар» перед операцией по захвату УР «Васатичигнай».

Конечно не «летуны» (из того что было под рукой), но – таки в «неуставняке».
Истинному «военному» всегда присуща черта этакого «легкого» рас*********а. :)
Кепка/бейсболка – ИМХО – гражданская.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#96 Черноморец

Черноморец

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 648 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:----------
  • Россия

Отправлено апр 02 2012 20:11:33

Кепка/бейсболка – ИМХО – гражданская.


Бес Стыжий, ну конечно гражданская, просто в честь вчерашней даты хотелось немного пошутить. :-)

Насчет "работы в поле" в 80-е годы, причем в далеком советском гарнизоне, а не а Афгане - не думал, что там и тогда "неуставняк" так процветал. Тем более среди курсантов и офицеров лётного училища, а не в спецназе. Вот еще пара характерных фоток из Багерово периода середины 80-х - снова "нарушают", не стыдясь ни офицеров, ни курсантов. В этом фотоальбоме еще много снимков с гражданскими "шляпами", видимо у них в училище было весьма вольготно.
Ну а то что в фронтовых условиях (как в Афгане) носили кто что хотел - это неудивительно. Удивительно, на мой взгляд, когда это в строевых частях на территории СССР происходило...

Хостинг фото
ИзображениеИзображение
  • 0

#97 Бес Стыжий

Бес Стыжий

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Киев
  • Россия

Отправлено апр 02 2012 20:32:06

2>Черноморец
В «Союзе»? Да «в полный рост».
А шитые на заказ «фуражки»? А «построенная» в ателье повседневная форма/шинели из «генеральского» материала? А неуставная обувь (летние туфли и ботинки)? А офицерские ремни со «звездой» комсостава 30/40 годов? А вышитые звездочки на погонах?

Причем - и в "Арбатском ВО" и в ТуркВО и в ЗабВО.
А в ВВС, ВМФ,… - офицерский состав, демократичное начальство, исторические традиции.

  • 0

#98 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июл 04 2012 21:22:37

Так, подниму тему а то чавой - то слишком далеко ушла….
Вопрос касается меховых курток л/с. Вызван вопрос: недавней, одноименной темой на Ганс.ру - вопросы у камрадов в процессе возникли, мнения разделились , а спор остался неразрешенным. (ну а если вопросы периодически появляются, почему бы не попробовать их снять.)


Значится так: "куртки меховые с верхом из хлопчатобумажной ткани для л/с" - хронология и отличия.


ТУ 1216-55 (что было раньше не знаю).



Несъемный верх, пояс (сплошной), пряжка - пятистенка, все остальное стандартное.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#99 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июл 04 2012 21:24:48

ТУ 17-880-72



Верх несъемный, пояс убрали – поставили кнопки, добавили карман на левом рукаве*,
все остальное.......

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#100 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июл 04 2012 21:26:21

ТУ 17-03-7962-84



Верх сделали съемным (могу ошибаться) Верх несъемный [сообщ.103] , карман с рукава убрали - на пустом месте появилась эмблема*, все остальное…..

*не знаю какой документ регламентировал нанесение эмблемы, но попадались куртки по ТУ 17-880-72 с эмблемой (без кармана соответственно) выпуска 85г.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#101 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июл 04 2012 21:28:55

ТУ 17-03-7984-87



Верх съемный, изменился наклон нагрудных карманов, эмблему как я понимаю – "отменили", все остальное стандартное, кроме молний нагрудных карманов ( после 90-91 вместо, или параллельно со стальными пошли пластиковые).
Если что не так – пишите подкорректируем.
С ув.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#102 Х о р с т

Х о р с т

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 393 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 04 2012 22:11:36



Верх сделали съемным (могу ошибаться), карман с рукава убрали - на пустом месте появилась эмблема*,

Наверное всё-таки корректнее было-бы так:
-карман с рукава убрали,на пустом месте появилась эмблема,в начале 90-х верх сделали съёмным.
  • 0

#103 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июл 08 2012 23:21:49

Наверное всё-таки корректнее было-бы так:
-карман с рукава убрали,на пустом месте появилась эмблема,в начале 90-х верх сделали съёмным.



Ув. Хорст - спасибо за ответ, и порожденные сомнения. Раньше этим вопросом "детально" не задавался и по аналогии с куртками меховыми для ИТС (с отстегивающимся верхом) которые пошли по ТУ от 81г, считал: (раз уж пошло такое направление в пошиве курток для ВВС) что ТУ от 72г. на летные куртки, было заменено в 84г. как раз по этой причине. Уж было хотел вступить в дискуссию с вышеприведенными аргументами, но вовремя одумался, присмотрелся, разобрался.
Полностью согласен: на куртках от 84г. мех был пришит (исправлю). То есть был только один вид курток со съемным верхом и регламентируют сей нюанс - как я понимаю: ТУ от 87.
С ув.

  • 0

#104 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено июл 26 2012 00:47:32

Полетные ботинки в комплекте с меховыми носками.


Эти ботинки более поздние, ТУ 1991 года. Отличаются от полётных ботинок ТУ 1979 года молнией, подошвой и немного формой носка.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#105 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено июл 26 2012 01:09:56

ну и по свитерам...
коричневый с моей коллекции, состав похоже такой как и свитеров из горного комплекта, верблюжки 30 процентов. Такой свитер точно выдавали в ВВС СССР. А серый фотку взял с Ганз, говорят о-о-очень редкий.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#106 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено июл 26 2012 01:15:50

Вот, опять на Guns.ru всплыла тема с обсуждением принадлежности куртки : танкач, летная, техничка -?
Писать на ганс.ру не хочется – рано или поздно снесут тему , а тут думаю будет в самый раз.
Представлю свое мнение касательно курток ИТС ВВС, как человек далекий от авиации - различаю четыре вида, начну с той самой ….. спорной:


2. Куртка хлопчатобумажная зимняя на ватине с меховым воротником (ТУ 17 РСФСР 03-7301-81)
Верх полотно башмачное арт. 7033 в остальном один в один летная д/с, кроме …. и (если мне не изменяет память) в шве под воротником (закрыт клапаном на двух кнопках) капюшон.



это такая же или новодел???
http://reibert.info/...ad.php?t=229228
  • 0

#107 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено июл 26 2012 01:42:19

ну и сапоги лётные с собачьим мехом

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 1

#108 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июл 30 2012 21:06:03


Эти ботинки более поздние, ТУ 1991 года. Отличаются от полётных ботинок ТУ 1979 года молнией, подошвой и немного формой носка.


Ув. опер_76, не буду утверждать что прав на 100%, но позволю себе возразить Вам по данному вопросу.
Считал, и продолжаю считать и абсолютно с Вами согласен что самым верным отличительным признаком обмундирования ВВС СССР является - молния (сей элемент незыблем на протяжении многих лет).
По остальному....... предполагаю что ТУ 76, не отличались от ТУ 91 такими элементами как: форма носка и подошва.
Поясню с технической точки зрения:
- думаю что форма носка, а подошва и подавно не прописывались в ТУ кардинально;
- форма носка - зависит как я понимаю от колодки на которой он (носок) формируется, а колодка (я думаю) изготовляется в ручную (согласитесь процесс довольно трудоемкий), и на прямую зависит от квалификации лица ее изготавливающего (что из этого следует пояснять я думаю не нужно).
И исходя из вышесказанного, я легко могу предположить: что ботинки 41 и 44 размера, выпущенные на одной фабрике в одно и то же время - могли отличатся формой носка больше, чем ботинки выпущенные в 81г и в 94 годах разными фабриками.
- подошва (я так понимаю имелся в виду - рисунок) - тут я думаю вообще без вопросов: зависит от производителя микропоры - соответственно разные обувные фабрики получали от разных производителей подошвы с разными рисунками.
Ну и в качестве доказательств:

выписка из ГОСТ 477-91:



недавно продавали на ганзе:



С ув.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 1

#109 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено июл 31 2012 19:49:40

кстати это третий вариант подошвы.
но... посмотрите внимательно на оба фото. На первом фото одна застёжка на молнии, на втором фото застёжка другая, как на ТУ 91 года.

Да, и ещё кажись ботинки ТУ 79 года выпускала только Днепропетровская фабрика.

  • 0

#110 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено июл 31 2012 20:50:28

кстати это третий вариант подошвы.
но... посмотрите внимательно на оба фото. На первом фото одна застёжка на молнии, на втором фото застёжка другая, как на ТУ 91 года.


Вы говорите за последние, приведенные мной фотографии?
Ботинки советские, с абсолютно одинаковыми молниями!
И однозначно - одни и те же, на обеих фотографиях!

Да, и ещё кажись ботинки ТУ 79 года выпускала только Днепропетровская фабрика.


Тут ничего не скажу. По данному вопросу весьма сложно что то доказывать или опровергать.

С ув.
  • 0

#111 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено авг 12 2012 16:03:30

Кстати, все никак руки не дойдут.....
А тут, раз пошла тема по обуви (и время есть) .....если не ошибаюсь: ботинки полетные облегченные.




С ув.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 1

#112 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено авг 21 2012 16:14:56

Опознайте сапоги. Лётные яловые на меху?

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#113 Х о р с т

Х о р с т

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 393 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено авг 21 2012 16:25:32

Скорее всего сапоги для районов крайнего севера.
На лётные никак не тянут,слетят с копыт при катапультировании.
  • 0

#114 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено авг 21 2012 16:31:31

сапоги для кого? подошва микропора как у лётных. кстати мех кролика.

  • 0

#115 Luftww

Luftww

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 430 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Россия

Отправлено авг 21 2012 19:05:27

Может геологов каких,не летные точно.Кролика на военке не встречал.

  • 0

#116 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено авг 21 2012 22:46:11

Кстати, все никак руки не дойдут.....
А тут, раз пошла тема по обуви (и время есть) .....если не ошибаюсь: ботинки полетные облегченные.




С ув.


не пойму, фото такое, это такие ботинки или другой ГОСТ.

Редактирование: если присмотреться-однозначно другие.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#117 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено авг 23 2012 00:31:11

подошва микропора как у лётных. кстати мех кролика.


Микропора как у летных - ха, как быстро все забывается (имею в виду: беззаботное советское детство).....тапочки, сандали , ботинки и все на микропоре......
(ув. опер_76 ну не заморачивайтесь Вы на рисунке протектора....... он мог быть какой угодно - для кого угодно)

Кстати: мех кролика не кстати... (показатели "носкости меха" у него отвратительные)

сапоги для кого?


Полностью согласен с ХОРСТОМ и LUFTWW - для: геологов, нефтяников, пилотов ГА, и прочих бродяг-романтиков, которые колесили по бескрайним просторам советской Родины - с холодным, или особо холодным климатом :vvv: .

С ув.

  • 0

#118 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено авг 24 2012 00:14:21


не пойму, фото такое, это такие ботинки или другой ГОСТ.

Редактирование: если присмотреться-однозначно другие.


Однозначно другие - это как: не полетные? (отсутствие эластичных вставок и ремешка - в корне меняет назначение?)
На Вашем фото: ботинки полетные облегченные (судя по артикулу изготовленные сразу "после союза", ГОСТ(или ТУ) естественно (скорее всего) другие).
С ув.
  • 0

#119 опер_76

опер_76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 336 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Харьков
  • Украина

Отправлено авг 24 2012 12:16:17


не пойму, фото такое, это такие ботинки или другой ГОСТ.

Редактирование: если присмотреться-однозначно другие.


Однозначно другие - это как: не полетные? (отсутствие эластичных вставок и ремешка - в корне меняет назначение?)
На Вашем фото: ботинки полетные облегченные (судя по артикулу изготовленные сразу "после союза", ГОСТ(или ТУ) естественно (скорее всего) другие).
С ув.


На фото, к сожалению, не видно года ТУ или ГОСТа.
НЕ утверждаю, а полагаю, что в полётных ботинках начиная с 1979 года были два стандарта: ТУ 1979 года и ГОСТ 1991 года. Думаю, согласитесь.
Если сравнить, визуально, клеймо на полётных ботинках ТУ 79 и ГОСТ 91, можно предположить, что ботинки полетные облегченные тоже советского ТУ, а не ГОСТа начала 90-х. (если так можно выразиться). Жаль нет информации (фото)по году ТУ.
Предполагаю, что было два вида (два ТУ) ботинок полетных облегченных: первый- с эластичными вставками и ремешками, второй-без них. "Второй вид", предположим, для высшего офицерского состава. Или для другой категории в/с ВВС, той же ИТС. Хочу сказать этим, что ботинки полетные облегченные (без вставок и ремешка) стали выпускаться задолго до развала Союза.

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0

#120 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено авг 24 2012 19:53:17

Сообщение отредактировал Самум: 24 Август 2012 - 23:47

- Э! куда дели текст??? :umnik2:

Прикрепленные изображения

  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР
  • Специальная униформа ВВС СССР

  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024