Уставу вопреки
#1
Отправлено дек 04 2020 23:23:09
Подарил мне мой друг необычную деталь, голову со спинкой шашки нижних чинов. Необычность заключалась в том, что она "расписана под хохлому". И вот я задумался... отслужив в армии знаю на собственном примере, что не смотря на жесткость уставных требований, всегда есть кто-то кому (с учётом личностных качеств) прощаются откровенные нарушения уставного единообразия. Будь то рядовой или офицер, на него начальство закрывает глаза.
Вольности к уставному(!) оружию не исключение.
Предлагаю выкладывать в этой теме примеры неуставного-уставного холодного оружия, украшенного владельцем вопреки и в удовольствие.
#2
Отправлено дек 05 2020 02:09:45
#3
Отправлено дек 05 2020 02:46:53
у казаков шашки за свои деньги были куплены и по этому вольности всякие возможны
#4
Отправлено дек 05 2020 12:45:27
#5
Отправлено дек 05 2020 17:23:20
Я видел и драгунки, с налепленными вензелями и знаками на устьях.
солдатские?
#6
Отправлено дек 05 2020 20:07:26
#7
Отправлено дек 05 2020 21:29:32
#21
Отправлено дек 07 2020 07:26:09
.Другим казакам этот предмет был не положен.
Не понятно, казаки причём?
#22
Отправлено дек 07 2020 10:09:32
Действительно,более характерно для улана наверное "Терпи казак " сделать гравировку.Да и найдена была в Краснодарском крае,там сплошь кавалерийские офицеры в станицах проживать изволили.Не понятно, казаки причём?.Другим казакам этот предмет был не положен.
#23
Отправлено дек 07 2020 10:20:16
" Терпи, казак, атаманом будешь " вообще не казачья поговорка. Красивый ободряющий слоган, не более. Терпеть, чтобы когда-нибудь быть атаманом не в традициях и менталитете казаков. Уж сколько "терпели" известные казачьи атаманы, что стать ими )))).
#24
Отправлено дек 07 2020 10:36:56
#25
Отправлено дек 07 2020 11:05:28
.Другим казакам этот предмет был не положен.
Не понятно, казаки причём?
То,что эта поговорка родилась у Гоголя в,,Тарас Бульба" , я знаю.
Меня интересует именно то,что я спросил у Негоголя-,,.Другим казакам этот предмет был не положен." Другим это каким? И каким был положен?
#26
Отправлено дек 07 2020 12:36:53
[quote name="Негоголь" post="5523561" timestamp="1607288885"]
.Другим казакам этот предмет был не положен.
[/quote]
Не понятно, казаки причём?
[/quote]
То,что эта поговорка родилась у Гоголя в,,Тарас Бульба" , я знаю.
Меня интересует именно то,что я спросил у Негоголя-,,.Другим казакам этот предмет был не положен." Другим это каким? И каким был положен?[/quote]
Я же вроде написал ,когда фото давал.Сабля кавалерийская была положена старшим офицерам штаба и генералам казачьим ,при парадной форме одежды до введения реформы 1881 года.Так Есаул по крайней мере объяснял ,когда я этот предмет выставлял.Уже не помню в теме отписал или в разговоре упомянул.
#27
Отправлено дек 07 2020 13:24:07
Теперь понятно. Значит Есаул ТКВ этот забор нагородил.Не верится.
Интересно прочесть в оригинале.
#28
Отправлено дек 07 2020 13:48:25
#29
Отправлено дек 07 2020 13:58:19
Это верно,не для разборов. Но если написана околесица,на ней необходимо заострить внимание,дабы не пошла брехня дальше.
#30
Отправлено дек 07 2020 19:47:10
Таннеровка. Стояла на вооружении Варшавского дивизиона во время Польского восстания 1863 г.Была захвачена мятежниками ,о чем свидетельствует надпись(один из лозунгов восставших).Ещё интересна проработкой в долах, имитирующих дамаск.
Слово не воробей....
В доликах я вижу, просто, следы коррозии. Если же следы напоминают рисунок дамаска, так может быть это только потому, что сам клин в дамаске?
В этом случае, достаточно проверить весь клинок на дамаск....
...и не писать ерунды, что клинок интересен "проработкой в долах, имитирующих дамаск"....
Это в добавок к замечаниям Sergeevicha.
#31
Отправлено дек 07 2020 20:39:54
Значит не видишь .В чем проблема?Это же ты не видишь!Для чего клин проверять?Ясно же,что нет там дамаска,Какая коррозия?При таком сохране?Ты о чем вообще?Если ты не видел клинков с проработкой в долах,но это опять же не моя проблема.Я их периодически вижу и понимаю для чего это сделано и что это имитирует.Так,что по поводу ерунды написанной,тебе эту сентенцию и возвращаю.
Таннеровка. Стояла на вооружении Варшавского дивизиона во время Польского восстания 1863 г.Была захвачена мятежниками ,о чем свидетельствует надпись(один из лозунгов восставших).Ещё интересна проработкой в долах, имитирующих дамаск.
Слово не воробей....
В доликах я вижу, просто, следы коррозии. Если же следы напоминают рисунок дамаска, так может быть это только потому, что сам клин в дамаске?
В этом случае, достаточно проверить весь клинок на дамаск....
...и не писатьерунды, что клинок интересен "проработкой в долах, имитирующих дамаск"....
Это в добавок к замечаниям Sergeevicha.
#32
Отправлено дек 07 2020 21:02:47
#33
Отправлено дек 07 2020 21:29:02
Я вообще в толк не возьму какой ты предлагаешь искать дамаск на массовом клинке ,произведённом в колличестве емнип свыше 11 тыс штук?И какая к черту коррозия при таких ровненьких долах?Каким образом ?
Ты писал выше... "Ещё интересна проработкой в долах, имитирующих дамаск."
Ну, во-первых не в долах, а в доликах... Во-вторых, на хрена кому-то, именно в этих доликах захотелось с;имитировать , именно дамаск????...И в-третьих с чего ты решил что клин в частности именно этим и интересен?
Не было бы этой последней фразы..... я бы просто прошел мимо....
#34
Отправлено дек 07 2020 21:36:01
Клинок любого периода,если он кованный,будь то ятаган или Тула 1730годов, при проявке покажет рисунок. Это особенность кованого металла.
На этом просто глубокая коррозия.
#35
Отправлено дек 07 2020 21:42:48
Клинок любого периода,если он кованный,будь то ятаган или Тула 1730годов, при проявке покажет рисунок. Это особенность кованого металла.
На этом просто глубокая коррозия.
Да, любой кованный клинок даст рисунок. Просто, Негоголь сделал ошибку в фразе "Ещё интересна проработкой в долах, имитирующих дамаск.". Ни кто бы не стал на это заморачиваться.....
#37
Отправлено дек 07 2020 22:12:19
Держи ,чтобы не морозил в следующий раз всякие глупости.Это с пламенным приветом от Есаула.Т.е. Если у Кулинского не написано,то и не было.Смешно.И во всех темах умничать пытаешься.Это верно,не для разборов. Но если написана околесица,на ней необходимо заострить внимание,дабы не пошла брехня дальше.
#39
Отправлено дек 07 2020 22:30:07
Во всех документах,они долами называются.Долики,пипец.
Я вообще в толк не возьму какой ты предлагаешь искать дамаск на массовом клинке ,произведённом в колличестве емнип свыше 11 тыс штук?И какая к черту коррозия при таких ровненьких долах?Каким образом ?
Ты писал выше... "Ещё интересна проработкой в долах, имитирующих дамаск."
Ну, во-первых не в долах, а в доликах... Во-вторых, на хрена кому-то, именно в этих доликах захотелось с;имитировать , именно дамаск????...И в-третьих с чего ты решил что клин в частности именно этим и интересен?
Не было бы этой последней фразы..... я бы просто прошел мимо....