Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Реактивный снаряд,СССР или Германия?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 Цинитель

Цинитель

    Старший унтер-офицер

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 1 год 7 месяцев
  • 498 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 18:12:03

Доброго времени суток.Подскажите чей РС,наш или немецкий?Общая длинна 62.5 см,калибр 8 см.Болванка найдена на горелом болоте,внутри совершенно пустая.

  • 0

#2 методист

методист

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 870 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:псков
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 18:27:04

Наш  РС-82


  • 2

#3 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 18:42:07

Хороший макет, жалко хвост утрачен


  • 1

#4 Цинитель

Цинитель

    Старший унтер-офицер

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 1 год 7 месяцев
  • 498 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 19:14:46

Огромное спасибо за ответы!
  • 0

#5 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 20:54:11

Наш  РС-82


Коллега ну почему яРС? Типичный М8 с наземной Катюши
  • 1

#6 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 22:24:09

 

Наш  РС-82


Коллега ну почему яРС? Типичный М8 с наземной Катюши

 

Отличие только в бч и взрывателе


  • 1

#7 Цинитель

Цинитель

    Старший унтер-офицер

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 1 год 7 месяцев
  • 498 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 23:22:03

[quote name="Никола69" post="5522515" timestamp="1607109849"][quote name="Battleclown" post="5522468" timestamp="1607104451"]
[quote name="методист" post="5522407" timestamp="1607095624"]
Наш  РС-82
[/quote]

Коллега ну почему яРС? Типичный М8 с наземной Катюши
[/quote]
Отличие только в бч и взрывателе[/quote]


Подскажите маркировку взрывателя?
  • 0

#8 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 04 2020 23:24:58

[quote name="Никола69" post="5522515" timestamp="1607109849"][quote name="Battleclown" post="5522468" timestamp="1607104451"]
[quote name="методист" post="5522407" timestamp="1607095624"]
Наш  РС-82
[/quote]

Коллега ну почему яРС? Типичный М8 с наземной Катюши
[/quote]
Отличие только в бч и взрывателе[/quote]
:) Существует пара десятков обозначений РС если что. Деды напридумывали
Отличие в длине камеры сгорания, количестве направляющих штифтов рание 4 поздние 2. И это только часть небольшая. У вас на фотке тоже м8 ближе к концу войны...
  • 4

#9 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 05 2020 08:06:00

Внешне по схеме они отличаются боевой частью, по штифтам спорить не буду а камеры сгорания отличаются составом.

 

Устанавливался ещё взрыватель ГВМЗ-1

 

Я находил РС авиационный с АГДТ

 

Вот хорошая статья про них 

 

https://www.sites.go...rady-m-13-i-m-8


  • 1

#10 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 05 2020 08:16:08

 

Наш  РС-82


Коллега ну почему яРС? Типичный М8 с наземной Катюши

 

А если назвать РС М-8, будет не правильно?


  • 0

#11 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 05 2020 11:49:33

[quote name="Никола69" post="5522644" timestamp="1607145368"][quote name="Battleclown" post="5522468" timestamp="1607104451"]
[quote name="методист" post="5522407" timestamp="1607095624"]
Наш  РС-82
[/quote]

Коллега ну почему яРС? Типичный М8 с наземной Катюши
[/quote]
А если назвать РС М-8, будет не правильно?[/quote]
Я же казал нет. Изначально был авиационный РС82,который позже стал применяется на земле. Потом он был модернизирован камера сгорания стала длинее и убран лишний ряд штифтов. И стал М8 и только потом его стали использова ты в авиации. Это в двух словах
  • 0

#12 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 05 2020 12:09:38

 

 


Я же казал нет. Изначально был авиационный РС82,который позже стал применяется на земле. Потом он был модернизирован камера сгорания стала длинее и убран лишний ряд штифтов. И стал М8 и только потом его стали использова ты в авиации. Это в двух словах

М-8 это же реактивный снаряд?

 

 

 

Покажите чертёж где длиннее  камера сгорания


  • 0

#13 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 06 2020 00:19:10

[quote name="Никола69" post="5522715" timestamp="1607159378"][quote name="Battleclown" post="5522707" timestamp="1607158173"]
[quote name="Никола69" post="5522644" timestamp="1607145368"][/quote]

Я же казал нет. Изначально был авиационный РС82,который позже стал применяется на земле. Потом он был модернизирован камера сгорания стала длинее и убран лишний ряд штифтов. И стал М8 и только потом его стали использова ты в авиации. Это в двух словах
[/quote]
М-8 это же реактивный снаряд?
 
 
 
Покажите чертёж где длиннее  камера сгорания[/quote]
Да, ракетный (не реактивный)жду ваших возражений)))))))
Когда РС82 решили применять на земле выяснилось что дальность недостаточна, поэтому КС и удлинили. В авиации такая должность не нужна
  • 1

#14 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 06 2020 08:39:49

 

 


Да, ракетный (не реактивный)жду ваших возражений)))))))
Когда РС82 решили применять на земле выяснилось что дальность недостаточна, поэтому КС и удлинили. В авиации такая должность не нужна

 

А  ракетный и реактивный на разных физических принципах? Жду вашу схему


  • 0

#15 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 07 2020 22:44:23

 

 

 

А  ракетный и реактивный на разных физических принципах? Жду вашу схему

 

Двигатели в инжененрии класифицируются не по принцыпу работы

Реактивными называются двигатели, ислользующие в качестве рабочего тела внешнюю среду

Двигатели, каторые не используют внешние ресурсы называются ракетными

 

что касается схемы, что нашел в нете. по мне не особо то, но для вида сойдет
 


  • 1

#16 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 08 2020 08:43:13

Вы наверно забыли какую нужно схему.

 

Запутываете свой ответ, наверно намеренно

 

Покажите чертёж где длиннее  камера сгорания в М8.

 

Спор об этом


  • 0

#17 Battleclown

Battleclown

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 407 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 08 2020 15:55:22

Вы наверно забыли какую нужно схему.

 

Запутываете свой ответ, наверно намеренно

 

Покажите чертёж где длиннее  камера сгорания в М8.

 

Спор об этом

молодой человек, я нискем не  спорю :)

если вы под запутыванием подразумеваете необходимость вычесть одно  число из другого, и сравнить с  числом на другой схеме-- тут я бессилен..... :1739050:


  • 1

#18 Никола69

Никола69

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 490 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Тверская обл
  • Россия

Отправлено дек 08 2020 16:44:33

Понятно. Вопрос закрыт.

 

Как у Райкина. - Я вам про колёса Вы мне про насосы


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024