Приветствую, форумчане! Предлагаю на обсуждение 2 копейки 1924 года. С одинаковым аверсом или реверсом.)))) В добавок ко всему ещё и с гладким гуртом. Не думаю, что это копия, потому что найдена у бабульки в шкатулке, мной лично, в глухой российской глубинке лет 7-10 тому назад.
Необычная "Двушка" 1924 г.
#1
Отправлено фев 09 2014 18:04:00
#3
Отправлено фев 14 2014 17:45:49
Чудо монета.
1. Брак.
2. Чей то прикол. ( в те годы, на монетном дворе)
3. просто Х.З.
#4
Отправлено мар 01 2014 19:43:33
#5
Отправлено мар 02 2014 12:14:03
Сделана из двух монет, возможно для игры.
#6
Отправлено мар 04 2014 14:16:32
#7
Отправлено мар 04 2014 15:08:46
Монета цельная. На гурте след шва отсутствует. В ближайшее время выложу фото гурт этой двушки. И этот же гурт в сравнении с обыкновенной монеты 2 копейки 1924 года.
А как вы объясните два разных штемпеля с двух сторон?
#8
Отправлено мар 04 2014 21:09:45
Вот добавляю, как и обещал, ещё пару фото. А объяснять я ничего не буду. Просто я выставил фото для обсуждения этой необычной монетки. Сколько людей-столько и мнений. Лично я придерживаюсь позиции Энерджайзера : это либо заводской брак, либо прикол работника монетного двора (это явно не кустарное производство). P.S. На фото: гурт этой "двушки" с обычной монетой 2 коп. 1924 года и гурт в одиночку (для наглядности отсутствия какого-либо шва).
#9
Отправлено мар 04 2014 23:54:16
Эта монета сделана не на монетном дворе.
#10
Отправлено мар 05 2014 00:06:10
поддерживаю коллег выше!)
что это ХОХМА тех лет! как бы гурт таких монет,есть как гладкий так и ребристый)
спецы подскажут,подробнее)
#11
Отправлено мар 05 2014 07:27:18
монета делалась для игры. ни с монетного двора ,это точно.
#12
Отправлено мар 05 2014 08:26:30
#13
Отправлено мар 05 2014 17:23:04
Аргументируйте! ))
так люди уже всё аргументировали, только скажу , что и вес зашкаливает ,перевес почти пол грамма. а самое веское , что такого штемпеля не было с гладким гуртом )
#14
Отправлено мар 05 2014 19:48:57
Вес монеты должен быть 6,55. А гладкий гурт вроде был.
#15
Отправлено мар 05 2014 21:20:06
Аргументируйте! ))
так люди уже всё аргументировали, только скажу , что и вес зашкаливает ,перевес почти пол грамма. а самое веское , что такого штемпеля не было с гладким гуртом )
По поводу отсутствия монеты с гладким гуртом, то я здесь могу поспорить. В этом моменте Вы сильно заблуждаетесь! Так что веский Ваш аргумент автоматически отпадает!
#18
Отправлено мар 07 2014 22:13:32
И как говорится , под углом.
Выводы делать Вам...
Это камень в мой огород?
#22
Отправлено мар 07 2014 22:25:21
Аргументируйте! ))
так люди уже всё аргументировали, только скажу , что и вес зашкаливает ,перевес почти пол грамма. а самое веское , что такого штемпеля не было с гладким гуртом )
Вес может гулять, как в плюс ,так и минус. не заморачивайтесь. Монеты с гладким гуртом были.
#23
Отправлено мар 07 2014 22:46:26
Это не "камень". А разговор о том, что:
пункт №3 просто Х.З.
Жаль, что Вы мне не верите, что это реальная монета! Доказать только видимо придётся видеоклипом? Но я это делать не планирую, ведь я эту "двушку", не собираюсь никому впаривать для покупки. Я просто хотел обсудить и прислушаться к мнению других. Пора видимо сворачиваться! Всем спасибо за прения и обсуждения моей темы! Надо искать адрес где мне помогут сделать спектральный анализ и дадут достойную экспертизу этой монеты. Тему можно закрывать!!!.
#24
Отправлено мар 11 2014 15:43:00
Все знают,что для чеканки монет работали несколько комплектов штемпелей.Возможно штемпеля были сняты на чистку,и установлены другие,при этом пары попутаны и установили 2 штемпеля реверса.Брак обнаружен но видать не весь,часть могла покинуть мондвор,.
ТС уверен,что сие не из двух половин,значит не для игры,Орёл-решка.Смысл замазывать гурт,когда его не смотрят?Если с монетой всё так и она не из двух половин,то это очень очень редкий брак и достойный экспонат.Двуполовинчатость проверить есть только 2 способа рентген в металлолаборатории заводов(дорого) и варварский-соскоб под микроскопом.
Есть одно но.......Пост номер 2, самый первый снимок такую двойку в дате, на моих монетах не нашёл,может просто мне не попадались.С Уважением!
#25
Отправлено мар 11 2014 17:24:11
#26
Отправлено мар 11 2014 17:45:43
Виталик! Тут тяжёлый случай.На любителя золота.