Сообщений в теме: 8

[Старший майор]

Доброго времени суток! Подскажите возможно ли такое расположение заколки (наоборот) на аутентичных знаках "За достижения в HJ" ?

[Старший майор]

...

[alexss76]

Мне не встречались , хоть и собираю по типам, но встречалось не раз , что крепление пластины прижимной либо отходит совсем . либо на половину, , Посмотрите внимательно на следы ремонта , или клея . Знак в цинке или в купали ? 
ПС : И что у него с номером , там залиты цифры , или он и впрямь 4-х значный, по тем фото не понять ?

[Старший майор]

Мне не встречались , хоть и собираю по типам, но встречалось не раз , что крепление пластины прижимной либо отходит совсем . либо на половину, , Посмотрите внимательно на следы ремонта , или клея . Знак в цинке или в купали ? 
ПС : И что у него с номером , там залиты цифры , или он и впрямь 4-х значный, по тем фото не понять ?

Номер действительно четырёхзначный, первые три цифры штампованы хорошо, последняя ( 7 ) чуть хуже. Насчёт металла точно сказать не могу,но на цинк не похоже. Следов явного ремонта нет, прижимная пластина немного отходит сверху в месте соприкосновения с иглой. Вот ещё фото, лучшего качества к сожалению нет..

[alexss76]

да уж .. по таким фото , у меня появились стойкие ощущения в бедовости знака (((
что смущает :
размытость некоторых элементов - но это может быть косяк фото
видимость смещения и наличие ребра по внутренней части гурта , что характерно для гальванокопии , но это может быть глюк фото
цифры клейма , нечетки размыты и не равномерны, вид , как у литья, но может быть глюк фото
сам вид цифр не характерен для этого производителя
наличие лакун и каверн , точки и выбитости на буквах, что может быть , как литье , так и усталость штампа
короче , по данным фото гадать , оооочень неблагодарное занятие
можете сделать нормальные фото , и макро фото с гурта внутренней части знака , и взвесить знак ? 

[Старший майор]

да уж .. по таким фото , у меня появились стойкие ощущения в бедовости знака (((
что смущает :
размытость некоторых элементов - но это может быть косяк фото
видимость смещения и наличие ребра по внутренней части гурта , что характерно для гальванокопии , но это может быть глюк фото
цифры клейма , нечетки размыты и не равномерны, вид , как у литья, но может быть глюк фото
сам вид цифр не характерен для этого производителя
наличие лакун и каверн , точки и выбитости на буквах, что может быть , как литье , так и усталость штампа
короче , по данным фото гадать , оооочень неблагодарное занятие
можете сделать нормальные фото , и макро фото с гурта внутренней части знака , и взвесить знак ? 

К сожалению, сделать фото лучшего качества не позволяет моя "фототехника"..... Вес знака - 16 грамм

[Сергей 120878]

По мне так литая копия. Надо хорошие фото

[Старший майор]

По мне так литая копия. Надо хорошие фото

Благодарю за мнение !

[Старший майор]

Вопрос со знаком прояснен, реставрировалась игла (видимо каким-то кривым мастером, ибо игла установлена наоборот) и знак  подвергался полировке. А в остальном признан аутентичным. Тема в принципе закрыта, но если кому-то есть, что добавить или возразить, буду рад услышать другое мнение