Вот, сравните
ну коли на то пошло то такое же литьё....различия только в наличии патины и ваше менее затёрто
Отправлено янв 08 2017 18:42:47
Вот, сравните
ну коли на то пошло то такое же литьё....различия только в наличии патины и ваше менее затёрто
Отправлено янв 08 2017 18:52:07
Мне кольца нравятся . Вопросные клейма как и всем нет ... Исхожу из того что кольца хорошие . Клейма могут быть просто изношенные (именно так они и выглядят ) . Мы ведь не знаем сколько раз клейма менялись , сколько было вариантов , использовались ли одновременно несколько клейм и т.д. . Нужно больше информации .
Отправлено янв 08 2017 19:11:14
ну коли на то пошло то такое же литьё....различия только в наличии патины и ваше менее затёрто
Отправлено янв 08 2017 19:14:27
Мне кольца нравятся . Вопросные клейма как и всем нет ... Исхожу из того что кольца хорошие . Клейма могут быть просто изношенные (именно так они и выглядят ) . Мы ведь не знаем сколько раз клейма менялись , сколько было вариантов , использовались ли одновременно несколько клейм и т.д. . Нужно больше информации .
Отправлено янв 08 2017 19:37:53
Изношенные клёйма внутри? Там все в шагрени, края не ровные - явный признак литья.
Имеется в виду износ самого клейма , его рабочей части , что естественно сказывается на качестве оттиска . Клейма не вечные и подлежат периодической замене . Кроме того , повторюсь , могли использовать одновременно разные варианты клейм .
Почему то на самом кольце такой дикой шагрени не видно ...
Отправлено янв 08 2017 19:38:01
Отправлено янв 08 2017 19:46:25
Имеется в виду износ самого клейма , его рабочей части , что естественно сказывается на качестве оттиска . Клейма не вечные и подлежат периодической замене . Кроме того , повторюсь , могли использовать одновременно разные варианты клейм .
Почему то на самом кольце такой дикой шагрени не видно ...
это как клеймо надо износить, чтобы такие неровные края были?
Отправлено янв 08 2017 19:48:32
Вот нашёл своё фото вест валла Михаил добавляй в базу ( отличная и нужная работа кстати )! Кольцо к сожалению уже не у меня . Оригинальный на 120 % , за этот ручаюсь головой .
Отправлено янв 08 2017 19:51:24
это как клеймо надо износить, чтобы такие неровные края были?
Вечного не чего нет . Ножи тупятся . Подшипники разваливаются . Клейма *садятся* . Се ля ви ...
Отправлено янв 08 2017 19:56:16
Вечного не чего нет . Ножи тупятся . Подшипники разваливаются . Клейма *садятся* . Се ля ви ...
это как клеймо надо износить, чтобы такие неровные края были?
так наверное лучше будет. А 120 % твои... сам копнул?
Отправлено янв 08 2017 20:03:10
Вечного не чего нет . Ножи тупятся . Подшипники разваливаются . Клейма *садятся* . Се ля ви ...
это как клеймо надо износить, чтобы такие неровные края были?
так наверное лучше будет. А 120 % твои... сам копнул?
http://forum.ww2.ru/...=1289757&page=9тут во всей красе . 217
Нет купил . Насколько мне позволяют мои познания в теме , утверждаю ; 120%
Вы можете терзать себя дальше , для меня тема закрыта . Уж свои кольца я знаю . Разглядывал в микроскоп .
Отправлено янв 08 2017 20:08:34
http://forum.ww2.ru/...=1289757&page=9тут во всей красе . 217
Нет купил . Насколько мне позволяют мои познания в теме , утверждаю ; 120%
Вы можете терзать себя дальше , для меня тема закрыта . Уж свои кольца я знаю . Разглядывал в микроскоп .
плохо если мы так и не придем к единому мнению. Товарищи, не проходите мимо... высказывайтесь, а лучше ставьте фото своих, желательно лично выкопанных
Отправлено янв 08 2017 20:14:28
Приходить к единому мнению смысла нет ( зарубежным коллегам *хоть кол на голове теши * по русски всё равно не разумеют ) , Меня к примеру теперь не какое большинство не перетянет .
А фото безусловно нужны , чем больше тем лучше . Интересная тема получится !
Отправлено янв 08 2017 20:16:55
конечно правда! Ну а по чему нет? Все чем наши кольца отличаются, это изношенностью!Правда что-ли? Пойду выброшу его.Посмотрите на замыленные клейма с "точечной коррозией", которая встречается на копияхну коли на то пошло то такое же литьё....различия только в наличии патины и ваше менее затёрто
Отправлено янв 08 2017 20:19:13
конечно правда! Ну а по чему нет? Все чем наши кольца отличаются, это изношенностью!
Износ и патина, уже давно не считаются признаком оригинальности. Если вам нечем подтвердить оригинальность своего кольца, может послушаем мнения?!
Отправлено янв 08 2017 20:34:59
а я не понимаю откуда такая ярость и желание зафуфлить ТС комрадом Sniper33.я вот сам пару раз встревал с покупкой фуфла,и попадал на круглые суммы.начитался литературы и насмотрелся на оригинальные колечки,пообщался с теми кто в теме.сдесь высказались два авторитетных комрада которые имеенно в этой теме.и им есть доверие.тем более кольцо реально выкопано(доказывать не стану).
на будущее наверно самое правильное это сделать фото в момент находки.Хотя опять же...ну не всегда это получается и уместно.а если кого то смущает естественная патина и следы бытования....ну полируйте тогда до блеска и натирайте тряпочкой))
Отправлено янв 08 2017 20:39:14
а я не понимаю откуда такая ярость и желание зафуфлить ТС комрадом Sniper33.я вот сам пару раз встревал с покупкой фуфла,и попадал на круглые суммы.начитался литературы и насмотрелся на оригинальные колечки,пообщался с теми кто в теме.сдесь высказались два авторитетных комрада которые имеенно в этой теме.и им есть доверие.тем более кольцо реально выкопано(доказывать не стану).
на будущее наверно самое правильное это сделать фото в момент находки.Хотя опять же...ну не всегда это получается и уместно.а если кого то смущает естественная патина и следы бытования....ну полируйте тогда до блеска и натирайте тряпочкой))
отвечал на ваш вопрос пост 14 (не поленитесь, прочитайте)
по делу есть чего сказать или показать? Тема не для эмоций создана.
Для меня интерес двойной, разобраться с этим клеймом, так как 2 моих кольца имеют такое же "замыленное" клеймо. И призаны копиями.
И второе развиваться как коллекционеру, изучая клейма и качество фуфла, чтобы не накалываться больше и других своим примером отвести от разочарования от фуфла.
По поводу авторитетных комрадов, тоже уважаю их мнения. Но все мы люди и можем ошибаться, у всех бывает
Отправлено янв 08 2017 20:42:06
а я не понимаю откуда такая ярость и желание зафуфлить ТС комрадом Sniper33.я вот сам пару раз встревал с покупкой фуфла,и попадал на круглые суммы.начитался литературы и насмотрелся на оригинальные колечки,пообщался с теми кто в теме.сдесь высказались два авторитетных комрада которые имеенно в этой теме.и им есть доверие.тем более кольцо реально выкопано(доказывать не стану).
на будущее наверно самое правильное это сделать фото в момент находки.Хотя опять же...ну не всегда это получается и уместно.а если кого то смущает естественная патина и следы бытования....ну полируйте тогда до блеска и натирайте тряпочкой))
Да, фото кольца рядом с кучей навоза, где оно было "найдено" станет неоспоримым аргументом в его оригинальности
Отправлено янв 08 2017 21:03:13
конечно правда! Ну а по чему нет? Все чем наши кольца отличаются, это изношенностью!
Износ и патина, уже давно не считаются признаком оригинальности. Если вам нечем подтвердить оригинальность своего кольца, может послушаем мнения?!
Отправлено янв 08 2017 21:05:19
С каких пор "сам лично выкопал" стало неоспоримым фактом оригинальности? По-моему это все истории для покупателей
Давайте я сделаю 2 макро фото 2й клейм - чистое без неровностей и шагрени (как у меня на черепке) и клеймо с неровностями (которое признали как фуфло, даже самые авторитетные в теме колец) и сравним детали.
Отправлено янв 08 2017 21:06:39
Отправлено янв 08 2017 21:12:59
Отправлено янв 08 2017 21:15:16
вы сравниваете кольца с разными степенями изношенности,ну ни как тут не может совпадать не клеймо не лицевая сторона. Моё кольцо также признано оригиналом в начале этой темы, и авторитетными я считаю людьми, и в ходе темы мнения опять же расходятся. И сколько ещё будет людей столько мнений и будет... Это вы может говорить можете что оно копаное для того чтобы продать, а на других это не надо говорить, я не один десяток колец продал и все довольны! Если ко мне нет доверия я не заставляю его покупатьС каких пор "сам лично выкопал" стало неоспоримым фактом оригинальности? По-моему это все истории для покупателей
Давайте я сделаю 2 макро фото 2й клейм - чистое без неровностей и шагрени (как у меня на черепке) и клеймо с неровностями (которое признали как фуфло, даже самые авторитетные в теме колец) и сравним детали.
Отправлено янв 08 2017 21:24:40
Я думаю если грамотно отмыть клеймо на кольце ТС, то проявятся буковки Ln. Это и подтвердит его подлинность.
Да Сереж, а так же растекшаяся звезда и плавающие цифры
Отправлено янв 08 2017 21:38:09
вы сравниваете кольца с разными степенями изношенности,ну ни как тут не может совпадать не клеймо не лицевая сторона. Моё кольцо также признано оригиналом в начале этой темы, и авторитетными я считаю людьми, и в ходе темы мнения опять же расходятся. И сколько ещё будет людей столько мнений и будет... Это вы может говорить можете что оно копаное для того чтобы продать, а на других это не надо говорить, я не один десяток колец продал и все довольны! Если ко мне нет доверия я не заставляю его покупать
Отправлено янв 08 2017 22:11:06
2 кольца с минимальной ноской и не из земли. Сами посмотрите чуть позже. Я только делюсь своим мнением, может кому-то будет интересно.вы сравниваете кольца с разными степенями изношенности,ну ни как тут не может совпадать не клеймо не лицевая сторона. Моё кольцо также признано оригиналом в начале этой темы, и авторитетными я считаю людьми, и в ходе темы мнения опять же расходятся. И сколько ещё будет людей столько мнений и будет... Это вы может говорить можете что оно копаное для того чтобы продать, а на других это не надо говорить, я не один десяток колец продал и все довольны! Если ко мне нет доверия я не заставляю его покупать
Отправлено янв 08 2017 22:25:50
Отправлено янв 08 2017 22:32:31
Я думаю если грамотно отмыть клеймо на кольце ТС, то проявятся буковки Ln. Это и подтвердит его подлинность.
Да Сереж, а так же растекшаяся звезда и плавающие цифры
Я думаю если грамотно отмыть клеймо на кольце ТС, то проявятся буковки Ln. Это и подтвердит его подлинность.
Да Сереж, а так же растекшаяся звезда и плавающие цифры
Отправлено янв 08 2017 22:37:54
Миш, на мой взгляд клеймо на кольце ТС отличается от клейм на кольцах БС. Я думаю помыть клеймо и хорошая макросъемка разрешит спор.
Цифры примут нужную форму и звезда приобретет углы? Не, давайте подождем. Я за разрешение вопроса по кольцу и таким клеймам
Отправлено янв 08 2017 22:46:59
Цифры примут нужную форму и звезда приобретет углы?
По любасу ! Ещё доллар станет 27 , зарплаты вырастут и будет всегда лето
Отправлено янв 09 2017 08:47:05
Может быть вот это колечко, которое было куплено 7 лет назад за 15000 руб., у форумчанина, известного здесь , поможет в этом споре? Колечко свое, считаю безвопросным! Вес 4.4 гр.
Отправлено янв 09 2017 10:01:02
Может быть вот это колечко, которое было куплено 7 лет назад за 15000 руб., у форумчанина, известного здесь , поможет в этом споре? Колечко свое, считаю безвопросным! Вес 4.4 гр.
Это клеймо является классикой (азбучным) и не вызывает вопросов. Заметьте, кольцо заношено, но клеймо всё так же имеет четкий контур и легко читаемо.
Отправлено янв 09 2017 10:24:35
А в этой теме, как то может внести ясность?
Отправлено янв 09 2017 13:50:58
А в этой теме, как то может внести ясность?
Отправлено янв 09 2017 14:01:03
Понял.
Отправлено янв 09 2017 14:23:54
Отправлено янв 09 2017 15:55:51
помыл,вот клейма.
Отправлено янв 09 2017 15:57:57
вот странные места.
Отправлено янв 09 2017 15:59:13
вот перекушенная шинка
Отправлено янв 09 2017 16:00:50
вот ещё какие то фотки