Фото прапорщика
#1
Отправлено сен 08 2008 12:51:13
фото 1
фрагмент
#2
Отправлено сен 08 2008 14:19:31
#3
Отправлено сен 08 2008 16:02:47
Спасибо, интересно по какому ведомству. Дабы восстановить соответствие темы:гражданский чиновник
фото 2
правда староват, для такого чина.
#4
Отправлено сен 08 2008 18:38:07
На втором - и правда прапорщик. Боковые карманы интересные - накладные, хотя в остальном китель соответствует регламенту.
#5
Отправлено сен 15 2008 13:08:01
Спасибо ответившим. Владимир, ну коли ошибся в первом пункте, ошибусь и в третьем. Интересная шифровка В-военный С-? Г-госпиталь.На первом фото гражданский чиновник какого-либо ведомства, связанного со снабжением Действующей армии.
На втором - и правда прапорщик. Боковые карманы интересные - накладные, хотя в остальном китель соответствует регламенту.
фото 3
погон
И добалю, он же с семьей и другом, колючка в несколько рядов- передовая? Тогда семья, вроде не должна быть рядом.
#6
Отправлено сен 15 2008 16:52:36
хорошо видно чиновничью плетенку галуна на погоне.
#7
Отправлено сен 15 2008 18:41:07
Что касается последнего фото, то это вероятнее всего какие-нибудь учебные лагеря.
#8
Отправлено сен 16 2008 19:24:31
Спасибо уважаемые, как сам не догодался, ведь про союз городов, читал когда то "Семья Звонареых" Подсуну подпоручика, ведь он тоже, мог быть когда то прапорщиком. Непонята шифровка.Юрий совершенно прав, галун на погонах гражданский, и по поводу шифровки соглашусь. А кокарда с красным крестом говорит о том, что служит он по санитарной части, может, в каком-нибудь санитарном поезде, сформированном Всеросийским союзом городов.
Что касается последнего фото, то это вероятнее всего какие-нибудь учебные лагеря.
фото 4
погон
#9
Отправлено сен 16 2008 20:39:42
Шифровка - то ли литерная, то ли цифры так вычурно вышитые. Думал вначале, что 41., но сейчас засомневался.
#10
Отправлено сен 16 2008 21:18:22
Максимум что выжалПодпоручик, кстати, вовсе не обязательно бывший прапорщик. Но это так, к слову.
Шифровка - то ли литерная, то ли цифры так вычурно вышитые. Думал вначале, что 41., но сейчас засомневался.
#11
Отправлено сен 16 2008 21:29:10
#12
Отправлено сен 16 2008 21:41:53
это часом не артиллерист? у него там выпушка по низу воротника не проглядывает?
#13
Отправлено сен 16 2008 21:47:27
Получается, 164 пехотный Закатальский?
#15
Отправлено сен 17 2008 13:42:28
Паааахож, только у Вас с усами, постарше. Мир тесен.Даже скажу, что это колежский регистратор..гражданский чиновник
Вотъ анологичное фото из моей коллекции..Только щас заметил, что вроде как на Первой фотке и на моей похоже один и тот же человек.. Правда в разное время..
#16
Отправлено сен 18 2008 11:57:26
#17
Отправлено сен 18 2008 15:38:46
К сожалению пусто, ни места, ни даты.Дык время..Мой то конец 1916 года..Вот надпись бы дарственную на первой фотке глянуть
#18
Отправлено сен 20 2008 13:21:37
фото 5
погон
#19
Отправлено сен 20 2008 15:47:09
Думал я вначале, что там не шифровка, а вензель, но для Гренадерского саперного не подохдят по чекану пуговицы, а 11 саперный Императора Николая I батальон под вензелем имел еще и цифру 11, коей не просматривается.
Шифровка, похоже, курсивом, так что временные рамки могут быть сужены до 1909-1911 гг.
#20
Отправлено сен 20 2008 16:43:11
Шифровка очень похожа на 94. Такое возможно?Околыш и шинельные петлицы черного бархата, выпушка вокруг воротника, серебряный прибор - все это отличия инженерных войск. На погоне спец. знак и шифровка, к сожалению, прочесть ее мне не удалось. Получается, подпоручик инженерных войск, 1909-1914. Молоденький, наверное, только что из училища. Первый раз вижу, чтоб офицерское пальто застегивали на левую сторону.
Думал я вначале, что там не шифровка, а вензель, но для Гренадерского саперного не подохдят по чекану пуговицы, а 11 саперный Императора Николая I батальон под вензелем имел еще и цифру 11, коей не просматривается.
Шифровка, похоже, курсивом, так что временные рамки могут быть сужены до 1909-1911 гг.
#21
Отправлено сен 20 2008 17:43:14
Шифровка очень похожа на 94. Такое возможно?
Нет.
#22
Отправлено сен 20 2008 17:48:22
Спасибо Владимир. Как говорят в милиции: "Глухарь", вот и еще одного подброшу, хотя он далеко не прапорщик, но знаки у него интересные и не понятные.Шифровка очень похожа на 94. Такое возможно?
Нет.
фото 6
фрагмент
#23
Отправлено сен 20 2008 17:54:06
#24
Отправлено сен 20 2008 18:44:02
один знак Доктора, второй знак 100 летия Имп. Военно-Медицинской Академии.
#25
Отправлено окт 03 2008 13:49:10
Спасибо уважаемые. На следующем фото, хотелось бы узнать, что за знак у прапорщика, если это прапорщик(усвоил одно-не каждый у кого одна звездока прапорщик) и временной период, если не трудно.да, это военный медик.
один знак Доктора, второй знак 100 летия Имп. Военно-Медицинской Академии.
фото7
знак
#26
Отправлено окт 03 2008 17:18:21
правильно усвоилиСпасибо уважаемые. На следующем фото, хотелось бы узнать, что за знак у прапорщика, если это прапорщик(усвоил одно-не каждый у кого одна звездока прапорщик) и временной период, если не трудно.
фото7
это не прапорщик, а коллежский регистратор (XIV класс), гражданский чиновник военного ведомства, артиллерия.
в сюртуке с шпагой, хорошо видно чиновничий темляк. на фуражке летний белый получехол (отменен в 1907)
знак - в память 50-летия состояния ВКн Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцейхмейстера, учр. 17.01.1906.
т.е. фото - примерно 1906-1907 гг.
#27
Отправлено окт 03 2008 21:18:39
Спасибо уважаемый Jus. Сегодня купил два букваря по знакам, в одном их них "Нагрудные знаки императорской России" авторов Роберта Верлих и Сержа Андоленко, сказано, что:"знак вручался лицам всех рангов, служивших в артиллерийских войсках в юбилейный период". Неужели и нижним чинам?правильно усвоилиСпасибо уважаемые. На следующем фото, хотелось бы узнать, что за знак у прапорщика, если это прапорщик(усвоил одно-не каждый у кого одна звездока прапорщик) и временной период, если не трудно.
фото7
это не прапорщик, а коллежский регистратор (XIV класс), гражданский чиновник военного ведомства, артиллерия.
в сюртуке с шпагой, хорошо видно чиновничий темляк. на фуражке летний белый получехол (отменен в 1907)
знак - в память 50-летия состояния ВКн Михаила Николаевича в должности генерал-фельдцейхмейстера, учр. 17.01.1906.
т.е. фото - примерно 1906-1907 гг.
#28
Отправлено окт 03 2008 23:30:33
Нет, только офицерам и классным чиновникам.Сегодня купил два букваря по знакам, в одном их них "Нагрудные знаки императорской России" авторов Роберта Верлих и Сержа Андоленко, сказано, что:"знак вручался лицам всех рангов, служивших в артиллерийских войсках в юбилейный период". Неужели и нижним чминам?
#29
Отправлено окт 10 2008 08:51:21
Спасибо уважаемый. На следующей фотографии, тоже наверно не прапорщик, лычка по низу погонасмущает. Со знаком работаю, трудно понять по такому изображению.Нет, только офицерам и классным чиновникам.Сегодня купил два букваря по знакам, в одном их них "Нагрудные знаки императорской России" авторов Роберта Верлих и Сержа Андоленко, сказано, что:"знак вручался лицам всех рангов, служивших в артиллерийских войсках в юбилейный период". Неужели и нижним чминам?
фото 8
#30
Отправлено окт 10 2008 17:53:34
На следующей фотографии, тоже наверно не прапорщик, лычка по низу погонасмущает. Со знаком работаю, трудно понять по такому изображению.
фото 8
Мундир с черными бархатными воротником и обшлагами, при этом обшлага мыском - конноартиллерист. Чин - прапорщик. Галун в нижней части погона - офицер запаса (т. наз. погашенный погон). Погон должен быть золотой, хотя и бликует здорово, а лычка - серебряная (обратно прибору). Знак - гражданского учебного заведения.
Редкое, между прочим, фото - офицер запаса с таким погоном. Судя по черной лаковой портупее - 1881-1900.
#31
Отправлено окт 10 2008 20:07:25
#32
Отправлено окт 10 2008 20:40:21
Спасибо господа. На следующей фотографии, зауряд-прапорщик, вольноопределяющийся?А если погон и лычка золотые, то это зауряд-прапорщик ополчения.
фото 9
#33
Отправлено окт 10 2008 20:59:42
#34
Отправлено окт 10 2008 21:21:30
и куда делось сообщение?!
#35
Отправлено окт 10 2008 21:22:48
Извините.А почему вы не показываете погоны крупным планом?
#36
Отправлено окт 10 2008 21:41:00
#37
Отправлено окт 10 2008 21:46:37
Я не брал, чесслово.хмм... не понял юмора... я ж отвечал про прапора-конноартиллериста...
и куда делось сообщение?!
#38
Отправлено окт 10 2008 23:47:29
может М ?
#39
Отправлено окт 11 2008 13:50:48
и куда делось сообщение?!
"Дети, кто взял Измаил? - Я не брал, Марь Иванна!"
Возможно, глюк.
#40
Отправлено окт 11 2008 17:45:00
"Дети, кто взял Измаил? - Я не брал, Марь Иванна!"