Перейти к содержимому

АУКЦИОН | ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2














 


Ремонт и реставрация оптических приборов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 277

#1 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 21 2013 09:52

Друзья! Принимая во внимание мнение уважаемых коллекционеров, решил открыть данную тему. Любой, кто занимается коллекционированием оптики, рано или поздно сталкивается с подобной проблемой, поэтому тема, на мой взгляд, очень актуальна! В Теме приветствуются  советы по ремонту и реставрации, фото  "до" и "после",  перечни материалов и комплектующих для ремонта и реставрации, имеющиеся у коллекционеров ( вопросы цен и процесс купли -продажи здесь не  представляются и не обсуждаются!).


  • 1

#2 Давид

Давид

    Истребитель

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 172 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 21 2013 11:08

Интересная тема!

 

Первый вопрос кстати , есть несколько разобранных под реставрацию копаных прицелов как советских так и немецких, удивляет вот какой момент, на стекле немецкой оптики присутствует белый налет, прозрачный в "мокром" состоянии и непрозрачный при сухом стекле , на призмах советских прицелов, так же копаных, такого нет 

 

Может разница в производстве? как можно снять такой налет?


  • 0

#3 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 21 2013 14:33

Интересная тема!

 

Первый вопрос кстати , есть несколько разобранных под реставрацию копаных прицелов как советских так и немецких, удивляет вот какой момент, на стекле немецкой оптики присутствует белый налет, прозрачный в "мокром" состоянии и непрозрачный при сухом стекле , на призмах советских прицелов, так же копаных, такого нет 

 

Может разница в производстве? как можно снять такой налет?

Видимо, разница в химическом составе оптического стекла. Налет, в принципе, можно снять с помощью пасты ГОИ , т.е. тщательно очистить оптический элемент от пыли (промыть?), нанести пасту ГОИ  на тряпочку  и полировать вручную до удаления налета. При возможности, процесс можно механизировать... Каких либо изменений в геометрии оптики, ну и в качестве изображения, соответственно,  визуально  заметно не будет.


Сообщение отредактировал optic: ноя 21 2013 14:34

  • 2

#4 Давид

Давид

    Истребитель

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 172 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 21 2013 15:07

Спасибо! пытался чистить химическими составами и слюной..) как не смешно но на фото-форумах предлагали именно такой метод считая его самым действенным, механическую чистку откладывал "на потом" 

 

насколько верно утверждение что это части хитиновых созданий активно паразитирующих на просветленной оптике?


  • 0

#5 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 1 год 4 месяца
  • 19 159 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено ноя 21 2013 15:12

паразитирующих на просветленной оптике?

Как можно на нанесенном на  стекле фториде бария или окиси кремния "паразитировать"?

 
Эффект" белого налета на стекле немецкой оптики " : это измененный состав" пленки для просветления "  . применявшийся немцами  . 

После полирования ... для улучшения характеристик изделия может быть произведено просветление оптики путем нанесения тонких прозрачных плёнок, как правило, диэлектрических. Эти плёнки улучшают оптические характеристики и могут улучшать механические, например, защищать стекло от помутнения при длительном нахождении во влажной атмосфере.

Для справки:
Просветление оптики на кухне

http://www.astronomy...pic,6887.0.html

Представляю Вам информацию по химическому нанесению просветляющего покрытия на оптические поверхности, которое можно выполнить прямо на кухне.
Технология, как выяснилось на первый взгляд довольно простая, однако все мои начальные попытки выяснить её суть у профессиональных оптиков кончались уникальным по своей  душевной простоте советом прочитать книги Гребенщиков И.В., Власов А., Непорент Б.С., Суйковская Н.В «Просветление оптики» М.: Физматгиз, 1946 г. и  Суйковская Н.В. «Химические методы получения тонких прозрачных пленок.» М.: Химия, 1971 г.  В стольном граде Алма-Ата мне НЕ удалось ознакомится с этими книгами и я не думаю, что любители оптики в других городах будут удачливее.
Данная информация является попыткой обобщить разрозненные сведения по вопросу, которые мне удалось найти в Интернете.  Ключевыми словами при поиске были тетраэтоксисилан, тетраэтилортосиликат, тонкие плёнки, оптические покрытия, получение пленочных материалов и протчая, по теме. Некоторое количество найденных статей о получении тонких плёнок на кремниевых подложках, для понимания процессов просветления оптики тоже вполне канают - читайте, проверяйте меня !
Оговорюсь сразу, что у меня по ряду не зависящих от меня причин (лень-самая главная из них) пока нет возможности проверить это всё на практике, и было бы интересно узнать, что у кого получилось или хотя-бы кто-что думает по вопросу.

Для понимания сути процесса очень краткий экскурс в суть явления:
K химическим способам относят осаждение вещества просветляющего покрытия  из раствора, электролиз, травление, осаждение вещества из паровой или газовой фазы. В нашем случае мы будем рассматривать способ нанесения покрытий гидролизом спиртовых растворов солей кремния. Этот способ применяют для получения просветляющих, светоделительных, фильтрующих и поляризующих покрытий оптических деталей. Основными пленкообразующими веществами являются растворы этиловых эфира ортокремниевой кислоты. Способ основан на быстрой омыляемости тонких слоев этиловых эфиров кислот под действием влажного воздуха комнатной температуры. Омыление - реакция спиртовой группы эфира с выделением воды. Получающийся при омылении этиловый спирт улетучивается, а двуокись кремния осаждается на стекле прозрачной пленкой:
Si(OC2H5)4+4H2О=Si(OH)4+4C2H5OH, SiOH4 -> H2O+SiO2
Следует рассматривать следующие важнейшие стадии процесса:
1)   Очистка оптического покрытия от жировой плёнки.
В кустарных условиях очистку можно проводить по следующей схеме – оптическая деталь замачивается в растворе моющего средства «Fairy» растворённого в количестве столовой ложки на литр дистиллированной воды подогретой то 60 -70 градусов. Замачивание производится в течении часа, поддерживая указанную температуру. Затем деталь вынимается из раствора и обильно ополаскивается дистиллированной водой. Критерием очистки является наличие стойкой  плёнки воды, равномерно покрывающей деталь в течении примерно минуты. До начала нанесения просветляющего покрытия, очищенная деталь должна, обязательно, находится под слоем дистиллированной воды.
 Перед нанесением просветляющего покрытия осушаем деталь, ополоснув её подогретым до 70 градусов изопропиловым спиртом чистоты ЧДА, либо этиловым спиртом (ацетоном) соответствующей чистоты.  После ополаскивания спиртом, деталь должна быть на вид абсолютно сухая.
2)   Деталь надежно укрепляется на столике способном вращаться с регулируемой  скоростью 800 -3000 оборотов в минуту. Сверху над деталью устанавливается капельница, подающая раствор этилового эфира ортокремниевой кислоты на центр вращения. Скорость капания раствора и число оборотов  столика подбирается экспериментально, о чём будет сказано чуть ниже. 

3)  Этиловый эфир ортокремниевой кислоты выпускается промышленностью под названиями тетраэтоксисилан, тетраэтилортосиликат или ТЭОС. 
Жители Москвы могут его попытаться приобрести в ООО «Пента Силикон» (Москва, ул. 1-ая Дубровская, д.1, корп.1. Телефон/факс: (095) 730-05-30   Web URL:  www.penta-91.ru    E-mail: penta@penta-91.ru). Имеется ещё ряд предприятий, реализующих ТЭОС, их адреса легко разыскать через Интернет. Ориентировочная стоимость ТЭОС - 30 евро за литр, но сведения о цене  не достоверны. 
Остальные смертные, не живущие в Москве, могут попытаться синтезировать искомый эфир в ближайшем школьном кабинете химии, по следующей схеме:
ПОЛУЧЕНИЕ ТЕТРАХЛОРИДА КРЕМНИЯ
 Схема установки в присоединеном архиве.
1-Колба Вюрца, 2-капельная воронка, 3- промывалки, 4-осушительные колонки, 5-реактор, 6-лодочка,
7-асбестовый экран (домик), 8-приемник, 9-баня со льдом, 10-хлоркальциевая трубка
Синтез проводится в вытяжном шкафу. Собрать прибор, изображенный на рис.1. Реактор 5 установить с небольшим наклоном в сторону приемника 8. Все части прибора должны быть тщательно высушены. В колбу Вюрца поместить 15 г перманганата калия, в капельную воронку –30 мл хлористводородной кислоты.0,8 – 1 г кристаллического кремния  мелко измельчить в фарфоровой ступке, пересыпать в лодочку (фарфоровую или кварцевую) и поместить в реактор. Вытеснить воздух из системы током сухого хлора. Нагреть реактор в том месте, где находится лодочка горелкой с насадкой "ласточкин хвост", поместив над зоной нагрева листовой асбест. Провести хлорирование. Жидкий тетрахлорид кремния стекает в приемник, охлаждаемый смесью льда с хлоридом натрия. После прекращения образования SiCl4 убрать горелку и охладить прибор в токе хлора. 
Перегнать тетрахлорид кремния над медными стружками для очистки от растворенного хлора в приборе для перегонки, изображенном на рис.2. Собрать фракцию, кипящую при 57-59o С.

Схема установки в присоединеном архиве.

Чистый перегнанный тетрахлорид SiCl4 быстро перенести (тяга!) в пробирку и к полученному объёму добавить 10 частей этилового спирта ЧДА. (количество частей спирта подлежит уточнению - в разных источниках очень разные данные)  Особо отметим, что SiCl4 очень удушливое, очень летучее и реакционноспособное вещество, поэтому нам надо быть достаточно проворными.
В 1844 французский химик Эбельман показал, что SiCl4 реагирует с этиловым спиртом, образуя приятно пахнущую жидкость – тетраэтилортосиликат (тетраэтоксисилан), применяемый в наше время в больших количествах в производстве кремнийорганических полимеров: 
SiCl4 + 4C2H5OH -> Si(OC2H5)4 + 4HCl 

Таким образом, мы тоже вполне получим искомый ТЭОС ибо чем мы хуже француза из далёкой древности ?

Вместо чистого кремния, вполне можно использовать гель кремниевой кислоты полученной из банального силикатного клея, либо для этого протравить плавиковой кислотой кристалл кварца, извлечённый из древнего кварцевого резонатора. Я прикидывал ещё целый ряд химических реакций ведущих к получению ТЭОС без использования редких компонентов, но воздержусь их опубликовывать. Уравнения необходимых реакций подскажет любой уважающий Вас химик. В крайнем случае, имеет смысл подарить коробку конфет химичке в ближайшей школе… я не химик, может Вам повезёт больше с информацией.
4) Коэффициент пропускания оптической детали, после нанесения покрытия меняется по синусоидальному закону и зависит от толщины нанесенного покрытия. Поэтому предлагается проведение промежуточных опытов с нанесением плёнки на простой кусок стекла. В ходе опытов устанавливается количество капель\в минуту подаваемого раствора, скорость вращения столика и время нанесения раствора. Для контроля  экстремума светопропускания можно использовать в качестве источника света лампочку накаливания запитанную от стабилизатора напряжения и фотоэкспонометр типа «Ленинград-2». Экспонометр работает по балансной схеме и способен определить незначительные изменения коэффициента светопропускания.  Любителям оптики знакомых с паяльником можно посоветовать вместо индицирующего светодиода установить микроамперметр, тем самым значительно повысив точность измерений. Нам необходимо отловить момент наибольшего коэффициента пропускания покрываемой детали. Полученная  разница должна составлять 1,5-3 % при нанесении покрытия на одну сторону детали. Записав полученные значения скорости вращения столика, количество подаваемых капель и время процесса при применении испытательной пластины стекла, можно надеется на повторяемость результатов при просветлении реальной оптической детали.
Целью публикации данного материала является провокация всякого рода обсуждения и проведения дальнейших поисков в деле просветления оптических деталей в домашних условиях, что интересует всех без исключения любителей творить своими руками. 
Просьба делиться результатами и мнениями по данному вопросу и не пинать сильно автора, если он в чём-то ошибается или заблуждается - это уже не круто. 
Круто творить, выдумывать и пробовать, пробовать, пробовать.

P.S. В данном опусе использованы цитаты и описания найденные при поиске в Интернете, поэтому все соответствующие копирайты несомненно принадлежат их авторам и при случае я выпью рюмочку тетраэтоксисилана за их здоровье.


Сообщение отредактировал schrott: ноя 21 2013 15:36

  • 0

#6 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 21 2013 15:28

Спасибо! пытался чистить химическими составами и слюной..) как не смешно но на фото-форумах предлагали именно такой метод считая его самым действенным, механическую чистку откладывал "на потом" 

 

насколько верно утверждение что это части хитиновых созданий активно паразитирующих на просветленной оптике?

Думаю, что "просветление" тут не причем - налицо результат воздействия на стекло внешних факторов:  влага, температура, кислотность среды и т.д. В результате происходит поверхностное разрушение стекла, т.е. это не то, что " осело" на стекло, а то , что произошло непосредственно с ним. Так что химические способы очистки, в большинстве случаев, на мой взгляд, результата не дадут. 


Сообщение отредактировал optic: ноя 21 2013 15:32

  • 2

#7 Давид

Давид

    Истребитель

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 172 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 21 2013 15:45

Как можно на нанесенном на  стекле фториде бария или окиси кремния "паразитировать"?

 

Весьма бодро , наберите в поисковике "грибок +объектив"

 

 

 

Копипаст с форума http://lens-club.ru/...opic/c_427.html

 

Вот перевод статьи с ответом на ваши вопросы: http://evtifeev.com/3825-fungus.html

Добавлю несколько слов от себя:

1. Обычная плесень, споры которой всегда существуют в воздухе и попадают в объектив в процессе его эксплуатации;

2. Посмотреть через объектив на источник света в затемненном помещении (например, вечером, направив объектив на лампу настольного света). Обязательно будут видны пылинки. Если вам неповезет, то вы увидите и грибок на одной из внутренних линз. Выглядить может не так страшно, как в представленной статье, просто несколько паутинок или небольшая область характерного вида.

3. Если грибок на внешней стороны линзы, то лучше рядом с ней другие объективы не держать. Если грибок находится внутри, то я сомневаюсь, что может произойти заражение.

4. Не хранить объективы в теплом помещении с влажностью выше 60%. Не допускать образования внутри конденсата (не выносить резко из тепла на мороз и обратно).

5. Удалить грибок с поверхности линзы не проблема, если к ней (линзе) есть доступ. Проблема в том, что грибок в процессе своего роста выделяет кислоты, которые разрушают просветление линзы. Если грибок проник в склейку линз, то это неизлечимо. В остальных случаях можно наплевать (в прямом смысле этого слова) на пораженную линзу (ферменты, содержащиеся в слюне, растворяют грибок). Также я читал, что для этой цели можно воспользоваться противогрибковым препаратом. После этой процедуры можно воспользоваться стандартными чистящими средствами. Еще грибок можно убить ультрафиолетовым излучением, но это не исключает необходимость очистки, т.к. мертвый грибок все равно придется удалять (если только он не занимает маленькую площадь и находится в некритичной области).


  • 2

#8 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 23 2013 20:03

Ув. коллеги! Возникла проблема полного восстановления "зернистого" покрытия немецкого бинокля. Может, кто имеет опыт подобного восстановления? 


  • 0

#9 Rusmann

Rusmann

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 3 месяца
  • 1 781 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено ноя 23 2013 20:11

Ув. коллеги! Возникла проблема полного восстановления "зернистого" покрытия немецкого бинокля. Может, кто имеет опыт подобного восстановления? 

Можно увидеть фото покрытия?

Что бы не возникло разницы в понимании типа покрытия.


  • 0

#10 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 23 2013 20:23

Ув. коллеги! Возникла проблема полного восстановления "зернистого" покрытия немецкого бинокля. Может, кто имеет опыт подобного восстановления? 

Можно увидеть фото покрытия?

Что бы не возникло разницы в понимании типа покрытия.

Такое, как у бинокля ув. Воронова в посте 443 в теме "Немецкие бинокли"


  • 0

#11 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 1 год 4 месяца
  • 19 159 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено ноя 23 2013 21:05

Думаю, что "просветление" тут не причем - налицо результат воздействия на стекло внешних факторов:  влага, температура, кислотность среды и т.д. В результате происходит поверхностное разрушение стекла,

"Просветление"на оптическом стекле в виде пленки фторида бария / окиси кремния - разрушается от приведенных Вами факторов гораздо быстрее самого стекла

Сообщение отредактировал schrott: ноя 23 2013 21:05

  • 0

#12 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено ноя 23 2013 22:27

Ув. коллеги! Возникла проблема полного восстановления "зернистого" покрытия немецкого бинокля. Может, кто имеет опыт подобного восстановления? 

http://forum.ww2.ru/...14#entry2604997 (пост 333)

Такое?


Сообщение отредактировал drdrdr: ноя 23 2013 22:28

  • 0

#13 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 25 2013 09:03

Думаю, что "просветление" тут не причем - налицо результат воздействия на стекло внешних факторов:  влага, температура, кислотность среды и т.д. В результате происходит поверхностное разрушение стекла,

"Просветление"на оптическом стекле в виде пленки фторида бария / окиси кремния - разрушается от приведенных Вами факторов гораздо быстрее самого стекла

Разумеется! Другое дело, было ли вообще просветление на многих копаных прицелах, или у немцев уже с самого начала ВМВ в прицелах для сухопутных войск была просветленная оптика?


Сообщение отредактировал optic: ноя 25 2013 11:44

  • 0

#14 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 25 2013 09:05

Ув. коллеги! Возникла проблема полного восстановления "зернистого" покрытия немецкого бинокля. Может, кто имеет опыт подобного восстановления? 

http://forum.ww2.ru/...14#entry2604997 (пост 333)

Такое?

Да. Большое спасибо, Олег, за "наводку"!


  • 0

#15 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 1 год 4 месяца
  • 19 159 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено ноя 25 2013 15:15

у немцев уже с самого начала ВМВ в прицелах для сухопутных войск была просветленная оптика?

 нака­нуне Второй мировой войны произошло знаменательное событие, не ка­сающееся непосредственно самого стекла, но означавшее значитель-ные улучшения оптических характеристик объективов - просветление оптики. Над проблемой применения просветляющих слоев для оптичес­ких деталей параллельно работали инженеры Цейсса и Лейтца, но Цейсс опередил своего конкурента и в 1935 г. запатентовал метод нанесения просветляющих слоев, разработанный научным сотрудником фирмы белорусским эмигрантом Александром Смакулой. Метод просвет­ления оптики Лейтца был менее технологичен и он перешел в 1940 г. на методику Цейсса, принятую впоследствии во всем мире. Просветле­ние оптики увеличивало коэфициент светопропускания оптического стекла и уменьшало паразитную засветку фотоматериалов. Во время войны просветленная оптика в продажу не поступала, она шла толь­ко на нужды вооруженных сил.

1(14).jpg

Просветленный Cуммикрон 50 мм f2 военного времени с

маркировкой о принадлежности германским вооруженным силам.

http://kamepa.ru/articles.htm?id=61
http://www.technofre...l-zeiss-ag.html

Carl Zeiss AG:В 1935 году впервые выпущены бинокли с просветленной оптикой.
Просветление оптики до сих пор остается одним из приоритетных направлений производства


Сообщение отредактировал schrott: ноя 25 2013 15:36

  • 0

#16 Vasily2662

Vasily2662

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 1 год 6 месяцев
  • 447 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 25 2013 19:05

Уважаемые коллеги,
тема очень интересная и лично для меня весьма актуальная, в ремонте я практически полный профан исходя из этого вопрос - есть где то в литературе (кроме наставлений), либо в интернете описание теории по разборке/сборке, обслуживанию, ремонту и настройке биноклей ?
  • 0

#17 Давид

Давид

    Истребитель

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 172 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 25 2013 19:35

Конкретно биноклей? или всякой другой оптики?


  • 0

#18 Давид

Давид

    Истребитель

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 172 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 25 2013 19:40

Вот тут  на торренте огромная подборка наставлений и мануалов от Уважаемого ScrewDriver78

 

вот выдержка папки по оптике 

 

 

\Вооружение_документы_2012\Прицелы и приборы наблюдения\
==========================================================
Lunette de tir modele 1953 (1966).djvu
Pasivni uredjaj za nisanjenje PN 5x80.djvu
Testo e tavole OBICE da 105-14 (1972).djvu
Военные оптико-механические приборы (1940).djvu
За меткий выстрел Установка и пользование диоптрическим прицелом Снайпер (1935).djvu
Инструкция по использованию комплекта группового ЗИП ночной стрелковый прицел НСПУ.djvu
ИЭ Батареи аккумуляторные 2НКБН-1,5, 3НКБН-1,5.djvu
Краткое описание и инструкция по эксплуатации прицела снайперского оптического ПСО-1.djvu
Методические рекомендации Авиационные прицельные системы (1987).djvu
Наставление по стрелковому делу Ночные стрелковые прицелы (1970).djvu
Наставление по стрелковому делу Приборы ночного видения (1958).djvu
Описание буссоли Шмалькальдера БШ-1 (1948).djvu
Описание винтовочного оптического прицела (образца ПТ) (1931).djvu
Описание Приспособление для стрельбы ночью из автоматов АК и АКМ.djvu
Описание саперного дальномера ДСП-30.djvu
Оптические винтовочные и пулеметные прицелы (1934).djvu
Оптический пулеметный прицел и работа с ним (1937).djvu
Патент US 6862832 B2 Digital elevation knob.djvu
Правила стрельбы Оптические ружейные прицелы ВП-31 и Д-3 (1939).djvu
Приборы наблюдения ночью и при ограниченной видимости (1989).djvu
Руководство по капитальному ремонту Ночные стрелковые прицелы НАП1 и НСП-2 (1976).djvu
Руководство по ночным прицелам к стрелковому оружию и ручным гранатометам (1981).djvu
Руководство по ночным прицелам к стрелковому оружию и ручным гранатометам (1986).djvu
Руководство по ремонту Ночные стрелковые прицелы НАП1 и НСП2 (1966).djvu
Руководство по ремонту Оптический прицел ОП-2 (1965).djvu
Руководство по ремонту Оптический прицел ПСО-1 (1982).djvu
Руководство по ремонту оптических винтовочных прицелов ПЕ и ПУ и минометных прицелов МП-41 и МП-42 (1958).djvu
Руководство по ремонту оптических приборов в войсках (1951).djvu
Руководство по ремонту пулеметного прицела ночного ППН2 (1968).djvu
Руководство по среднему ремонту Прицел ПГО-9 (1972).djvu
Руководство службы Артиллерийская буссоль с монокуляром (1946).djvu
Руководство службы Артиллерийская перископическая буссоль ПАБ-2 (ПАБ-2А) (1970).djvu
Руководство службы Большая стереотруба (БСТ) (1946).djvu
Руководство службы Ночной стрелковый прицел НАП1 (1956).djvu
Руководство службы Оптический прицел ОП-2 (1963).djvu
Руководство службы Перископическая артиллерийская буссоль обр. 1943 г. (1945).djvu
Руководство службы Перископическая артиллерийская буссоль обр. 1943 г. (1947).djvu
Руководство службы пулеметный прицел ночной ППН-1 (1968).djvu
РЭ Монокуляр призменный универсальный УМ8-2 (2012).djvu
РЭ Прицел коллиматорный PK-01V.djvu
РЭ Прицел коллиматорный ПК-01В.djvu
РЭ Прицел ночной NVS-17.djvu
РЭ Прицел ночной NVS-17M.djvu
РЭ Прицел ночной ПН-6К.pdf
РЭ Прицел ночной ПН15К, ПН15К-1, ПН15К-2.djvu
РЭ Трубка зрительная ночная с инфракрасным осветителем ТЗС-4 (2004).djvu
ТО и ИЭ Изделие 1Н12 (ОМС-1) (1987).djvu
ТО и ИЭ изделие 1ПН51 (НСПУ-3).djvu
ТО и ИЭ Изделие 1ПН51-1 (НСПУ-4).djvu
ТО и ИЭ изделие 1ПН58 (НСПУМ).djvu
ТО и ИЭ Изделие 1ПН63М (НПО-1).djvu
ТО и ИЭ Изделие 1ПН74 (1995).djvu
ТО и ИЭ Изделие НСПУ (индекс 1ПН34).djvu
ТО и ИЭ Изделие ПАГ-17 (индекс 1ОП78).djvu
ТО и ИЭ Перископическая артиллерийская буссоль ПАБ-2АМ.djvu
ТО и ИЭ прибора ПНВ-57.djvu
ТО и ИЭ Прицел НСП-3 (1968).djvu
ТО и ИЭ Прицел оптический DS_3-12х50MCT.djvu
ТО и ИЭ Прицел ПГОК-9 (индекс 10П35).djvu
ТО Ночной стрелковый прицел НСП-2.djvu

==================================================================
\Вооружение_документы_2012\Прицелы и приборы наблюдения\Бинокли\
==================================================================
Дополнение к руководству службы Бинокли Б-6, Б-8, Б-12 и Б-15 (1976).djvu
Паспорт Бинокль Б7Х30 (10Н8) Г36.21.216 ПС.djvu
Руководство по ремонту биноклей Б-6, Б-8 и Б-3 (1956).djvu
Руководство по ремонту инфракрасного бинокля БИ-8 (1958).djvu
Руководство по среднему ремонту Бинокли Б-12 и Б-15 (1969).djvu
Руководство службы Бинокли Б-6, Б-2, Б-3, Б-8, Бл-8 и Б-15 (1956).djvu
Руководство службы Бинокли Б-6, Б-8, Б-12 и Б-15 (1974).djvu
Руководство службы Бинокль инфракрасный 8-кратного увеличения БИ-8 (1956).djvu
ТО и ИЭ Бинокль ночной 1ПН33Б.djvu
ТО и ИЭ Бинокль ночной БН-1 (1ПН-33Б).djvu
Этикетка АЭП 36.21.039 ЭТ Бинокль Б10х42.djvu


  • 2

#19 Vasily2662

Vasily2662

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 1 год 6 месяцев
  • 447 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 25 2013 20:04

@Давид:
Спасибо за информацию - подборка впечатляет !
  • 0

#20 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 26 2013 09:47

 К посту 15. ( чтобы не загружать тему огромными объемами информации)     Насчет "немецкого" просветления. На стандартных биноклях  6х30, 7х50, 10х50  ни один из немецких производителей за все время ВМВ просветления не делал!   " Просветлялись"  "Криги" Цейсса и Лейтца, приборы наблюдения для зенитчиков того же Цейсса,  часть продукции Краусса (по заказам немцев).  Вот насчет артиллерийских и ружейных прицелов не знаю, такой темой не занимался. Если не трудно, уточните, пожалуйста, этот момент.


Сообщение отредактировал optic: ноя 26 2013 15:08

  • 0

#21 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 26 2013 10:01

Уважаемые коллеги,
тема очень интересная и лично для меня весьма актуальная, в ремонте я практически полный профан исходя из этого вопрос - есть где то в литературе (кроме наставлений), либо в интернете описание теории по разборке/сборке, обслуживанию, ремонту и настройке биноклей ?

Василий, а что конкретно в настоящий момент интересует? Тут надо начинать с   реального, с имеющегося для реставрации предмета,  абстрактно читать  инструкции ,на мой взгляд   , бессмысленно.


Сообщение отредактировал optic: ноя 26 2013 14:43

  • 0

#22 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено ноя 26 2013 11:12

beh 7х50 был просветлён? Помнится, синеватые объективы были когда-то, вроде. Сейчас не разгляжу - от многолетнего протирания тряпочкой, если и было, то вытерлось.

Но узнать вдруг стало интересно.


Сообщение отредактировал drdrdr: ноя 26 2013 11:12

  • 0

#23 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 26 2013 13:12

beh 7х50 был просветлён? Помнится, синеватые объективы были когда-то, вроде. Сейчас не разгляжу - от многолетнего протирания тряпочкой, если и было, то вытерлось.

Но узнать вдруг стало интересно.

"Обрезиненные" модели 7х50 и 8х60 были только с просветленной оптикой , более ранние модели - не все. Если на крышке есть буква "Т", то, разумеется, оптика просветленная.


Сообщение отредактировал optic: ноя 26 2013 13:17

  • 0

#24 Vasily2662

Vasily2662

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 1 год 6 месяцев
  • 447 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено ноя 26 2013 19:13


Уважаемые коллеги,
тема очень интересная и лично для меня весьма актуальная, в ремонте я практически полный профан исходя из этого вопрос - есть где то в литературе (кроме наставлений), либо в интернете описание теории по разборке/сборке, обслуживанию, ремонту и настройке биноклей ?

Василий, а что конкретно в настоящий момент интересует? Тут надо начинать с   реального, с имеющегося для реставрации предмета,  абстрактно читать  инструкции ,на мой взгляд   , бессмысленно.


В выходные выложу фотографии бинокля, тогда можно будет обсудить предметно.
  • 0

#25 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 1 год 4 месяца
  • 19 159 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено ноя 26 2013 19:19

К посту 15. ( чтобы не загружать тему огромными объемами информации)     Насчет "немецкого" просветления. На стандартных биноклях  6х30, 7х50, 10х50  ни один из немецких производителей за все время ВМВ просветления не делал!   " Просветлялись"  "Криги" Цейсса и Лейтца, приборы наблюдения для зенитчиков того же Цейсса,  часть продукции Краусса (по заказам немцев).  Вот насчет артиллерийских и ружейных прицелов не знаю, такой темой не занимался. Если не трудно, уточните, пожалуйста, этот момент.

Свою оптику в войну "просветляли" Цейсс и Лейтц по своим технологиям. Что касается остальных производителей. то по ним- информации не нашел
  • 0

#26 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено ноя 26 2013 20:12

beh 7х50 был просветлён? Помнится, синеватые объективы были когда-то, вроде. Сейчас не разгляжу - от многолетнего протирания тряпочкой, если и было, то вытерлось.

Но узнать вдруг стало интересно.

"Обрезиненные" модели 7х50 и 8х60 были только с просветленной оптикой , более ранние модели - не все. Если на крышке есть буква "Т", то, разумеется, оптика просветленная.

Есть такая буква   http://forum.ww2.ru/...14#entry3157724

Спасибо. Значится был просветлён ... когда-то.  :)


  • 0

#27 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 27 2013 09:02

К посту 15. ( чтобы не загружать тему огромными объемами информации)     Насчет "немецкого" просветления. На стандартных биноклях  6х30, 7х50, 10х50  ни один из немецких производителей за все время ВМВ просветления не делал!   " Просветлялись"  "Криги" Цейсса и Лейтца, приборы наблюдения для зенитчиков того же Цейсса,  часть продукции Краусса (по заказам немцев).  Вот насчет артиллерийских и ружейных прицелов не знаю, такой темой не занимался. Если не трудно, уточните, пожалуйста, этот момент.

Свою оптику в войну "просветляли" Цейсс и Лейтц по своим технологиям. Что касается остальных производителей. то по ним- информации не нашел

 Большое спасибо! Учитывая общую тенденцию в немецкой оптической промышленности, думаю, можно с большой долей вероятности утверждать,  что остальные производители во время ВМВ такой технологией не располагали.


  • 0

#28 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 27 2013 14:19

 

beh 7х50 был просветлён? Помнится, синеватые объективы были когда-то, вроде. Сейчас не разгляжу - от многолетнего протирания тряпочкой, если и было, то вытерлось.

Но узнать вдруг стало интересно.

"Обрезиненные" модели 7х50 и 8х60 были только с просветленной оптикой , более ранние модели - не все. Если на крышке есть буква "Т", то, разумеется, оптика просветленная.

Есть такая буква   http://forum.ww2.ru/...14#entry3157724

Спасибо. Значится был просветлён ... когда-то.  :)

Немецкое  "просветление" времен ВМВ вообще очень "нежная" штука! В принципе, на призмах должно остаться....


  • 0

#29 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 1 год 4 месяца
  • 19 159 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено ноя 27 2013 14:35

Учитывая общую тенденцию в немецкой оптической промышленности, думаю, можно с большой долей вероятности утверждать,  что остальные производители во время ВМВ такой технологией не располагали.

Европейская) и в том числе немецкая) оптическая промышленность к началу войны  еле выкарабкалась из кризиса отсутствия сырья    после  "ручной" техногенной катастрофы-попытки добычи методом подрыва динамитом на месторождении исландского шпата в 20-х годах 


  • 0

#30 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 27 2013 14:46

Учитывая общую тенденцию в немецкой оптической промышленности, думаю, можно с большой долей вероятности утверждать,  что остальные производители во время ВМВ такой технологией не располагали.

Европейская) и в том числе немецкая) оптическая промышленность к началу войны  еле выкарабкалась из кризиса отсутствия сырья    после  "ручной" техногенной катастрофы-попытки добычи методом подрыва динамитом на месторождении исландского шпата в 20-х годах 

Что было, то было...


  • 0

#31 Rusmann

Rusmann

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 3 месяца
  • 1 781 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено ноя 27 2013 17:27

 

К посту 15. ( чтобы не загружать тему огромными объемами информации)     Насчет "немецкого" просветления. На стандартных биноклях  6х30, 7х50, 10х50  ни один из немецких производителей за все время ВМВ просветления не делал!   " Просветлялись"  "Криги" Цейсса и Лейтца, приборы наблюдения для зенитчиков того же Цейсса,  часть продукции Краусса (по заказам немцев).  Вот насчет артиллерийских и ружейных прицелов не знаю, такой темой не занимался. Если не трудно, уточните, пожалуйста, этот момент.

Свою оптику в войну "просветляли" Цейсс и Лейтц по своим технологиям. Что касается остальных производителей. то по ним- информации не нашел

 Большое спасибо! Учитывая общую тенденцию в немецкой оптической промышленности, думаю, можно с большой долей вероятности утверждать,  что остальные производители во время ВМВ такой технологией не располагали.

Поправлю немного - Вы забыли, что помимо Цейсса и Лейтца, в конце войны бинокли с просветлением выпускал производитель bmk (SRB & STYS) в Праге.

Наверняка, этому захваченному производителю "подарили" технологию Цейсс или Лейтц, но всё же его не стоит забывать!

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#32 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено ноя 27 2013 17:35

Немецкое  "просветление" времен ВМВ вообще очень "нежная" штука! В принципе, на призмах должно остаться....

Есть такая буква   http://forum.ww2.ru/...14#entry3157724

Это после моих-то клешен? Это был первый бинокль, который я разобрал, т.к. он замутнел от времени, а после заливки внутрь С2Н5ОН, вообще ослеп. Всё стёрто нафиг, хотя помню, что и на призмах виднелась синева.

 

P.S. Что же эти негодяи просветление покрепче не могли сработать? Фашисты, они и есть фашисты.  :mad:


  • 0

#33 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 28 2013 09:49

У. коллеги! Чтобы все-таки разобраться с причиной помутнения призм в копаных немецких прицелах, думаю, стоит вернуться к стандартным немецким биноклям (копаным - некопаным!), как гарантированно не имевших просветления . Может , кому-нибудь попадались бинокли с помутневшей оптикой ( точнее, с несмываемым белым налетом)?

Сообщение отредактировал optic: ноя 28 2013 09:55

  • 0

#34 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 1 год 4 месяца
  • 19 159 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено ноя 28 2013 13:13

этому .. производителю "подарили" технологию Цейсс или Лейтц,

Или. также вероятно. что не делясь технологией. эти самые Цейсс /Лейтц продавали всем желающим готовые линзы своего производства . каковые- производители оптических приборов(а в том числе и bmk) вставляли в свою "машинерию"


 

Производитель:  Optikotechna / Prag( Dow)

82964535vp9.jpg

Чешская Камера  Flexaret II / IIa

Производитель: 

 II: Optikotechna / Prag
IIa: Meopta.

Годы производства:1941-1946)f2a_4.jpg


Сообщение отредактировал schrott: ноя 28 2013 14:16

  • 0

#35 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 28 2013 14:18

этому .. производителю "подарили" технологию Цейсс или Лейтц,

Или. также вероятно. что не делясь технологией. эти самые Цейсс /Лейтц продавали всем желающим готовые линзы своего производства . каковые- производители оптических приборов(а в том числе и bmk) вставляли в свою "машинерию"

Srb & Stys  , Fabric Praziser Messinstrumente ( завод точного измерительного инструмента, Прага).... Наверное, подобная  кооперация вполне могла иметь место.... 


  • 1

#36 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 30 2013 21:06

Любопытный пример "реставрации" немецкого зенитного бинокля 10х80 производства  Йозефа Шнайдера ( Австрия). Чаще всего, по сравнению с аналогами, сохраняют до настоящего времени отличное качество оптики. $T2eC16dHJIQE9qUHuErhBRpIE55Ytg~~60_12.J


  • 0

#37 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено ноя 30 2013 21:26

Вот ещё одно применение такой техники (уже тоже бывшее) - http://www.astronomy...html#msg2560446

Не так красиво, как отполировать, но тоже здорово, полагаю.


  • 0

#38 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 289 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено ноя 30 2013 21:47

Вот ещё одно применение такой техники (уже тоже бывшее) - http://www.astronomy...html#msg2560446

Не так красиво, как отполировать, но тоже здорово, полагаю.

Просто сколько труда надо было приложить, чтобы  угробить данные приборы! Воистину -" глупость - самая дорогая вещь на свете, ..."


Сообщение отредактировал optic: ноя 30 2013 21:48

  • 0

#39 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено ноя 30 2013 21:52

По видимому, для дрезденских пожарных это ещё не был раритет - ТЗК как ТЗК.


  • 0

#40 Vasily2662

Vasily2662

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 1 год 6 месяцев
  • 447 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 01 2013 12:16

Уважаемые любители оптики!
Как я уже отмечал в одном из предыдущих постов, тема реставрации биноклей является для меня весьма актуальной. Для лучшего понимания я предлагаю обсудить один из вариантов реставрации, а именно восстановление покрытия корпуса бинокля не умозрительно, а на конкретном примере.
И так, недавно пополнил свою коллекцию еще одним биноклем, это шестикратный M.9. Feldstecher mit Skala, выпущенный на дочернем предприятии G.P. Goerz в Вене в октябре 1917 года. Собственно основной целью покупки был кофр, поэтому на бинокль особого внимания не обращал. Тем не менее, когда получил посылку был весьма порадован, т.к. бинокль оказался на мой взгляд весьма интересным, да еще с поздними штампами (U.K. «две короны» 13.10.17) австро-венгерской приемки. К тому же достаточно чистая оптика и естественно в правом окуляре дальномерная сетка, стандартная для австро-венгерской армии периода ПМВ, обычно такие бинокли применялись в артиллерии.
Плохо лишь то, что покрытие корпуса бинокля во многом утрачено. В связи с этим собственно и встал вопрос реставрации покрытия и надписей на верхних крышках бинокля. На фотографиях видно, что корпус бинокля покрыт чем то, похожим на текстурированную краску. Вместе с тем известно, что в период ПМВ корпус полевых биноклей покрывался как правило кожей. Покрытие, которое в настоящее время нанесено на бинокль, по всей видимости, результат более поздней «реставрации».

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов
  • Ремонт и реставрация оптических приборов
  • Ремонт и реставрация оптических приборов
  • Ремонт и реставрация оптических приборов
  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2018