Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Помогите определить


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 arharovec

arharovec

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 730 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Курганинск
  • Россия

Отправлено ноя 13 2015 18:12:03

Помогите разобраться в данной монете. По нашей глобальной сети установил что это монета Рискупорида II. И находил что на одной из сторон есть различные буквы на данной ΚΦ (520 г.б.э) и больше никакой информации. Кто что знает подскажите.

Прикрепленные изображения

  • Помогите определить
  • Помогите определить

  • 0

#2 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 578 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено ноя 14 2015 05:09:19

А Вы уверены, что монета является подлинной?


  • 0

#3 arharovec

arharovec

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 730 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Курганинск
  • Россия

Отправлено ноя 14 2015 10:37:08

А Вы уверены, что монета является подлинной?


А что указывает на не подленность и по каким признакам отличаете?
  • 0

#4 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 578 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено ноя 14 2015 17:42:16

Я не специалист в монетах Пантикопея, соответственно пока не утверждаю, что монета не подлинная, но ее внешний вид мягко говоря не вызывает доверия...Какой вес монеты и из какого металла она сделана? Походит на сувенир под статер Рескупорида..


  • 2

#5 Max Heilige

Max Heilige

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Город
  • Россия

Отправлено ноя 15 2015 21:14:30

Присоединяюсь. Фото на весах и фото гурта макро. Кое-что смущает, возможно, всё прояснится после дополнительных фоток.


  • 0

#6 KomSer777

KomSer777

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 491 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Страна пива и кнедликов
  • Чешская Республика

Отправлено ноя 20 2015 00:31:34

Не нужно никаких фото. Фуфло 100%


  • 0

#7 Эрменрих

Эрменрих

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 353 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено ноя 25 2015 00:56:21

Не нужно никаких фото. Фуфло 100%

Согласен, - очень мягко говоря новодел :sad: С уважением!


  • 0

#8 arharovec

arharovec

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 730 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Курганинск
  • Россия

Отправлено ноя 26 2015 21:38:33

Все облазил, по монете. И метал установили- электро. и вес монеты 7 46. Товарищ уверяет что в земле нашел. За фактом вранья ранее не замечен. И уверяет что и свидетелей может подтянуть в раскопках. Поэтому в замешательстве :wacko:  


  • 0

#9 Max Heilige

Max Heilige

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Город
  • Россия

Отправлено ноя 26 2015 22:08:18

Ну, металл, даже при условии подлинности, не электр, а низкопробный золотосодержащий сплав. Поскольку при втором Рискупориде, ЕМНИП, проводилась массовая чеканка низкопробных статеров для торговли с соседними варварами. Вес в пределах ремедиума.

Но вот на макро гурта я бы посмотрел чисто из любопытства и природного упрямства.


  • 0

#10 arharovec

arharovec

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 730 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Курганинск
  • Россия

Отправлено ноя 27 2015 19:47:09

Ну, металл, даже при условии подлинности, не электр, а низкопробный золотосодержащий сплав. Поскольку при втором Рискупориде, ЕМНИП, проводилась массовая чеканка низкопробных статеров для торговли с соседними варварами. Вес в пределах ремедиума.

Но вот на макро гурта я бы посмотрел чисто из любопытства и природного упрямства.

Так историю чуть еще почитал. Ну что если макро нужно, то на выходных поеду к этому копателю постараюсь сделать качественное фото.


  • 0

#11 arharovec

arharovec

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 730 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Курганинск
  • Россия

Отправлено дек 09 2015 20:54:13

Вот только смог отписаться. Монета оказалась подленной. 


  • 0

#12 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 578 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено дек 10 2015 07:16:06

После чего Вы пришли к такому выводу?
  • 0

#13 Max Heilige

Max Heilige

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Город
  • Россия

Отправлено дек 10 2015 08:13:19

Гурт монеты, действительно, выглядит похожим на правильный. Трещина, типичная для монет, чеканенных на литой заготовке, на нём, по крайней мере, присутствует. Фото гурта есть на параллельном форуме в теме продаж. Ссылку давать не буду, кажется, это запрещено.


  • 0

#14 arharovec

arharovec

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 730 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Курганинск
  • Россия

Отправлено дек 10 2015 20:01:14

Вот фото гурта

Прикрепленные изображения

  • Помогите определить

  • 0

#15 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 578 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено дек 12 2015 09:48:12

Вот только смог отписаться. Монета оказалась подленной. 

останусь при своем мнении, считаю копией


  • 0

#16 Max Heilige

Max Heilige

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Город
  • Россия

Отправлено дек 12 2015 12:14:57

 

Вот только смог отписаться. Монета оказалась подленной. 

останусь при своем мнении, считаю копией

 

Можно привести аргументы? Просто я для себя к окончательному выводу прийти не могу.


  • 0

#17 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 578 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено дек 12 2015 15:04:38

Мне не нравится не аверс, не реверс этой монеты


  • 0

#18 Max Heilige

Max Heilige

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 141 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Город
  • Россия

Отправлено дек 12 2015 19:29:48

Мне не нравится не аверс, не реверс этой монеты

Сравните с заведомо подлинными каталожными экземплярами. По-моему, особенности портретов и дефекты штемпеля схожи.

Прикрепленные изображения

  • Помогите определить

  • 0

#19 arharovec

arharovec

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 730 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Курганинск
  • Россия

Отправлено дек 12 2015 22:57:06

Подлинность не я устанавливал. Приехал знаток, посмотрел, оценил и забрал с собою. Различия есть. Но может они из за того, что в земле пролежала столько, либо то что эта монета предназначалась для торговли с варварами. Иной информации предоставить не смогу, да и больше подержать в руках тоже не смогу


  • 0

#20 Гость_Gerr Major_*

Гость_Gerr Major_*
  • Гости

Отправлено дек 12 2015 23:04:31

так кто спорит, если хотите гарантий подлинности, платите, а так поинтересоваться похожа или нет, для этого гугль в помощь и специалисты , которые забрали монету....


  • 0

#21 Сибиряк54

Сибиряк54

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 578 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено дек 13 2015 05:12:48

 

Мне не нравится не аверс, не реверс этой монеты

Сравните с заведомо подлинными каталожными экземплярами. По-моему, особенности портретов и дефекты штемпеля схожи.

attachicon.gifБуфер обмена.jpg

 

По портретам вопросов нет, не понравилось поле и края монеты (слишком острые что-ли), такие видел лично на хороших копиях Римских ауреусах, но, возможно, я и не прав, это лишь мое мнение


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024