Интересно узнать мнение Уважаемых форумчан о сериале.
Немного о фильме: http://www.kinopoisk.ru/film/644788/
Отправлено ноя 07 2012 21:28:40
Отправлено ноя 07 2012 21:47:41
Отправлено ноя 07 2012 22:36:48
Отправлено ноя 07 2012 22:59:55
Отправлено ноя 07 2012 23:04:54
эта сцена красива не спорю, но сами посудите , возле огромной толпы рвется неимоверное колличество снарядов, калибра не меньше 76.2 осколочно фугасные видимо, а толпа разбегается как от дождя с градом, видимо неосталось настоящих консультантов прошедших войну, и которые во очию видели последствия арт обстрела, живой силы противника тем более в такой концинтрации тел на небольшом частке местности.Мне фильм понравился! Сцены боев сняты не плохо.особенно понравились разрывы от снарядов,пиротехники хорошо сработали!
Отправлено ноя 08 2012 01:18:31
Отправлено ноя 22 2012 12:42:48
Насколько я знаю, военным консультантом у режиссера Урсуляка был господин Маслак.эта сцена красива не спорю, но сами посудите , возле огромной толпы рвется неимоверное колличество снарядов, калибра не меньше 76.2 осколочно фугасные видимо, а толпа разбегается как от дождя с градом, видимо неосталось настоящих консультантов прошедших войну, и которые во очию видели последствия арт обстрела, живой силы противника тем более в такой концинтрации тел на небольшом частке местности.
Отправлено ноя 24 2012 18:31:05
Отправлено дек 11 2012 05:24:56
Отправлено дек 22 2012 10:56:57
Насколько я знаю, военным консультантом у режиссера Урсуляка был господин Маслак.эта сцена красива не спорю, но сами посудите , возле огромной толпы рвется неимоверное колличество снарядов, калибра не меньше 76.2 осколочно фугасные видимо, а толпа разбегается как от дождя с градом, видимо неосталось настоящих консультантов прошедших войну, и которые во очию видели последствия арт обстрела, живой силы противника тем более в такой концинтрации тел на небольшом частке местности.
Отправлено дек 22 2012 18:54:54
Отправлено дек 22 2012 21:24:23
Отправлено дек 26 2012 16:54:50
Максим, я считаю, что консультировать режиссеров по постановочным делам должны именно специалисты знакомые с фронтовым бытом, прочитавшие ни одну мемуары уровня книги "Ванька-ротный". Я к примеру занимаюсь костюмами и только, в постановщики не лезу, считаю что в историческом кино должны быть консультанты очень узкого профиля.Жаль вас там не было, много фильм потерял... Вы бы все нюансы отследили и Урсуляка на путь истинный наставили бы...
Еще и в Голливуд вам не худо бы с мастер-классами съездить, а то, развели моду, что ни труп, так картинно падает, а в хрониках совсем по-иначе убитые падают. То же и со взрывами. А с них дурной пример и все брать начали...
Отправлено дек 26 2012 18:07:58
Отправлено дек 26 2012 18:12:10
Отправлено дек 27 2012 20:35:43
Я думаю по оружейной теме к тебе придраться сложно. Что касается различных консультантов на площадке, то не редкость, когда на это дело приглашают случайных людей. Тем более, работа эта весьма низкооплачиваемая. Опять же консультант только может рассказывать как должно быть, а режиссер снимает так, как считает нужным.Мне таам тоже пришлось консультировать по очень узкому поводу. Во всей группе, я оказался единственным человеком, кто знаком с работой расчета сорокопятки и знал как она собственно, приводиться в действие. так, что за действия расчета "прощай родина" около дома в Сталинграде, готов принимать претензии лично...
Отправлено дек 29 2012 00:51:15
Я думаю по оружейной теме к тебе придраться сложно. Что касается различных консультантов на площадке, то не редкость, когда на это дело приглашают случайных людей. Тем более, работа эта весьма низкооплачиваемая. Опять же консультант только может рассказывать как должно быть, а режиссер снимает так, как считает нужным.Мне таам тоже пришлось консультировать по очень узкому поводу. Во всей группе, я оказался единственным человеком, кто знаком с работой расчета сорокопятки и знал как она собственно, приводиться в действие. так, что за действия расчета "прощай родина" около дома в Сталинграде, готов принимать претензии лично...
Отправлено дек 29 2012 12:57:09
Дима, спасибо, что хоть хоть по оружейной теме особо придраться не к чему, мы с максом старались, по поводу консультантов, двести человек массовки, курсантов военных училищ, выстраивались и проверялись на правильность одежонки и т.д., а потом гордость россиской армии пытались научить бегать и стрелять, не всегда это получалось..., а конкретно в чем лажа, кроме кол-во взрывов и трупов...
Отправлено дек 31 2012 13:15:18
Отправлено янв 18 2013 11:05:56
Отправлено янв 18 2013 16:54:50
Неплохой фильм, понравился... но бросается в глаза обилие советского стрелкового оружия в руках немецких солдат( трехлинеек, ППШ), особенно если они крупным планом ведут огонь. Это такая особенность Сталинграда( окружение, отсутствие боеприпасов, плохое снабжение и тд.)?
Отправлено янв 30 2013 01:57:44
Отправлено фев 01 2013 00:23:04
Хороший фильм,сейчас мало хороших фильмов снимают.Есть о чём подумать и на,что посмотреть.Побольше бы подобных фильмов,глядишь и в жизни скотства меньше бы было,а про натуралистичность взрывов и артобстрелов,машину времени ещё не изобрели.
Отправлено фев 01 2013 20:14:34
Отправлено фев 01 2013 20:26:22
Весь вопрос в подходе к делу.Почитал тему - ну вот объясните мне: как при таком внимании к деталям, отличным в своей массе костюмам, хорошем подборе актёров (исключу персонаж Поскепалиса как просто неуместную шутку на командирами таких "домов-гарнизонов"), качественном пиротехническом обеспечении, замечательной работе оператора на выходе получается ерунда?
Отправлено фев 01 2013 20:45:51
Отправлено фев 02 2013 15:06:27
Я искренно,не ради засчитанного поста писал,что мне фильм понравился.Не являясь кинокритиком считаю не уместным обсуждать то,что вполне не плохо сделал человек,вполне себе профессионал.Если бы этот фильм не растягивали на сериальный метр,а сделали более компактным,было бы на мой взгляд вообще отлично.Про Быкова и "За державу обидно" так же можно поспорить.Здесь бюджет,а там заказ,почёт и уважуха.Ну и художественного вымысла там было не меньше.
Отправлено фев 03 2013 07:04:12
Отправлено фев 05 2013 00:47:49
Весь вопрос в подходе к делу.Почитал тему - ну вот объясните мне: как при таком внимании к деталям, отличным в своей массе костюмам, хорошем подборе актёров (исключу персонаж Поскепалиса как просто неуместную шутку на командирами таких "домов-гарнизонов"), качественном пиротехническом обеспечении, замечательной работе оператора на выходе получается ерунда?
Можно, к примеру, в любой теме написать: "Классный фильм!"
А можно примерно так, как это сделали Вы - искренне, описывая свои эмоции, не стесняясь их высказывать.
И в первом случае, и во втором получается засчитанный пост в профессиональном разделе.
Так-же и в кино.
Есть Быков, который своим кино- ЖИЛ, а есть Урсуляк. Быкову было "За державу обидно", ну и конечно ТАЛАНТ.
А есть Урсуляк, и БЮДЖЕТ
Подход к делу разный.
Отправлено фев 05 2013 20:19:34
Отправлено фев 27 2013 21:03:11
Посмотрел первые 7 серий.....вроде неплохой!
Интересно узнать мнение Уважаемых форумчан о сериале.
Немного о фильме: http://www.kinopoisk.ru/film/644788/
Отправлено ноя 28 2016 14:46:49
Хороший, достойный фильм. Радует, что снимались, в основном, неизвестные актёры. Музыка Баха - талантливо подобрана, пробирает.....
Пафоса нет. По-моему, Урсуляк этот фильм снял лучше "Ликвидации".
Сильный момент в конце, когда майор Березкин с семьей возле своего покосившегося домика.
В общем, советую посмотреть.