Подскажите пожалуйста, хорошая ли петлица?
Петлица унтершарфюрера СС
#1
Отправлено май 21 2017 04:16:24
#2
Отправлено май 21 2017 04:18:06
Обратная сторона
#3
Отправлено май 21 2017 20:22:05
Выглядит нормально но сам материал лично я такого не видел мелкое плетение.подложку невидно.50/50
#4
Отправлено май 21 2017 20:50:54
Подложку видно немного на изломе наклейки - она у меня лично вопросов не вызвала, а дальше не стал разрывать.
Материал типа бархата, аналогичен как на офицерских петлицах с рунами.
#5
Отправлено май 21 2017 21:43:53
Фото подложки:
#6
Отправлено май 21 2017 22:01:44
Попробуйте подложка липнет? По фото трудно материю определить такое ощущение что шерсть какая-то.
#7
Отправлено май 22 2017 01:05:34
Да, липнет.
#8
Отправлено май 24 2017 11:29:14
#9
Отправлено май 24 2017 14:53:05
замылился глаз у стариков- "слона" не разглядели....
#10
Отправлено май 24 2017 18:21:37
обычный молескин.но сам материал лично я такого не видел мелкое плетение.
вот только для этого типа петлиц, он не использовался.
#11
Отправлено май 24 2017 21:22:11
обычный молескин.но сам материал лично я такого не видел мелкое плетение.
вот только для этого типа петлиц, он не использовался.
Это такая-же как у ТС в предыдущей теме только руническая она безвопросная ИМХО.на бархате
#12
Отправлено май 24 2017 21:53:27
первое фото- молескин, второе фото- бархат.
#13
Отправлено май 24 2017 22:07:49
ПыСы- Влад, пора бы уже знать, какие петлицы на бархате вышивались, а какие на нём по умолчанию быть не могли
#14
Отправлено май 24 2017 22:10:14
#15
Отправлено май 24 2017 22:12:28
#16
Отправлено май 24 2017 22:29:14
Молескин да можно перепутать но то в руках виднее,не именно эта петлица мне не очень нравится.Советую аналоги искать у имеющих.
#17
Отправлено май 24 2017 22:33:35
не пойму твою мысль
#18
Отправлено май 24 2017 22:37:45
Я про оригиналы.А насчёт тканей большая часть всё это шерстяные материалы.Молескин тоже разный бывает.я кстати сам этот момент давно выяснить хочу что за материал на моих например петлях.Он идентичен петлям люфт по структуре (цвет естессно чёрный) мне кажется есть большая путаница с тем что называют молескином (кротовой шкуркой) или хлопковым бархатом.Потому что петлица ТК показаная тобой по моему и есть этот самый хлопковый бархат ИМХО.
#19
Отправлено май 24 2017 23:23:16
"кротовая шкура", это тип молескина грубой и плотной структуры применяемый для изготовления рабочей одежды(в частности).
мы здесь обсуждаем молескин велюровый(приборный). хлопковый бархат и приборный молескин, это одно и то же....
#20
Отправлено май 25 2017 00:58:47
может у кого то путаница и есть, но я не в курсе если честно.
"кротовая шкура", это тип молескина грубой и плотной структуры применяемый для изготовления рабочей одежды(в частности).
мы здесь обсуждаем молескин велюровый(приборный). хлопковый бархат и приборный молескин, это одно и то же....
Вот если одно и тоже тогда всё встаёт на свои места.но дело в том что например петлица ТС с рунами в соседней теме 100% оригинал а например петли классика но с другим немного материалом тоже оригиналы но фактура ткани отличается.Я сам голову сломал уже что и как называется)))
#21
Отправлено май 25 2017 01:01:40
может у кого то путаница и есть, но я не в курсе если честно.
"кротовая шкура", это тип молескина грубой и плотной структуры применяемый для изготовления рабочей одежды(в частности).
мы здесь обсуждаем молескин велюровый(приборный). хлопковый бархат и приборный молескин, это одно и то же....
Но из чистого бархата я не видел петель.Именно такого как сейчас, то что называется хлопковым и есть на рунической в теме и ТК тут так-же как и околыши ваффен фуриков СС мелкий мелкий рубчик с начёсом а молескин как раз имеет плетение крестиком ну в общем вертикаль горизонталь http://forum.ww2.ru/...wtopic=4675520 вот материал как на твоей ТК я считаю что это бархат хлопковый и есть
#22
Отправлено май 25 2017 01:07:14
Хотя по фото наоборот вот пердимонокль какой))) мне вообще кажется что молескином мы неправильно называем
#23
Отправлено май 25 2017 10:02:19
#24
Отправлено май 26 2017 03:46:20
Большое спасибо за пояснения. Тему можно в раздел "фуфло".