На обсуждение. Готов выслушать разные мнения и плохие и хорошие, но только по существу и обоснованные.
Отправлено мар 22 2017 10:48:32
Жду специалистов ))
Отправлено мар 22 2017 12:00:42
А есть на форуме Алексей Степанов, автор книги "Нарукавные знаки РККА 1918-1924" ???? Если кто его знает, то буду рад видеть его мнение в комментариях.
Отправлено мар 22 2017 13:59:33
Отправлено мар 22 2017 15:53:45
Да тут и его одного мнения хватит. На форуме Colonel.
Согласен. )))) Лучше него и опытней вряд ли кого можно найти )))
Отправлено мар 22 2017 16:25:07
Написал Алексею Борисовичу в личку. Надеюсь зайдет и скажет свое веское слово.)))
Отправлено мар 22 2017 23:34:45
Это - копия. И не очень удачная.
Отправлено мар 22 2017 23:50:09
Это - копия. И не очень удачная.
Спасибо большое за ответ! Алексей Борисович, получается, что копии делали уже с конца 60-ых прошлого века?
Отправлено мар 23 2017 16:10:16
Это тоже копия.
Отправлено мар 23 2017 16:23:47
Это - копия. И не очень удачная.
Спасибо большое за ответ! Алексей Борисович, получается, что копии делали уже с конца 60-ых прошлого века?
Почему с конца 60-х? Есть в Петербурге пара человек, которые "баловались" вышивкой в конце 70-х, но делали они это исключительно для собственного удовольствия. Да и качество их работ было намного лучше.
Отправлено мар 23 2017 16:24:57
Это тоже копия.
Полностью согласен.
Отправлено мар 23 2017 16:58:24
Почему с конца 60-х? Есть в Петербурге пара человек, которые "баловались" вышивкой в конце 70-х, но делали они это исключительно для собственного удовольствия. Да и качество их работ было намного лучше.
С конца 60-ых потому, что эти знаки (и не только их), мой (покойный ныне с 1997 года) отец, нашел в сносимых деревянных домах в районе Чертаново (тогда оно еще было деревней) и с тех пор они так и лежали до сегодняшнего дня. ))) Пока я не решил узнать цену и ребята сподвигли поинтересоваться на оригинальность. Я даже помню (когда еще был пацаном как он их пару раз чем то чистил и подклеивал наточенной спичкой )) Жаль, конечно, что не оригиналы, но так бывает...))))
Отправлено мар 23 2017 16:59:34
Пусть лежат...все же какая никакая, а память.....
Отправлено мар 23 2017 17:00:43
Всем спасибо! Особенно Алексею Борисовичу, что уделил время на обсуждение.
Отправлено мар 23 2017 22:03:59
Отправлено мар 24 2017 02:12:56
Можно выложить подлинные на обсуждение для повышения квалификации.
Я бы лично с удовольствием глянул. Да и другие бы тоже посмотрели, как выглядит настоящий знак.
Отправлено мар 27 2017 17:29:44
Похоже не увидим оригинал...Жаль(((
Отправлено мар 28 2017 10:20:49
Похоже не увидим оригинал...Жаль(((
А зачем показывать? Распечатать фото, потом сделать копию будет легко тем кто занимается этим ремеслом.
Я вообще почти не видел подлинных нарукавных знаков этого периода. В основном - более поздние копии.
Отправлено мар 28 2017 22:22:05
Купите книгу "Нарукавные знаки РККА. 1918-1924" и наслаждайтесь.
Отправлено мар 30 2017 10:20:04
Купите книгу "Нарукавные знаки РККА. 1918-1924" и наслаждайтесь.
Отправлено апр 04 2017 17:59:02
Все пишут, о том, зачем что-то показывать и говорить, когда надо покупать книгу. Вы думаете распространитель копийы из головы что ли все делают? Они так же берут оригинал и туже самую книгу и погнали.
И я часто встречаю на форуме отмазки, когда просят кого то показать оригинал. А для чего тогда людям коллекции, чтобы как царь Кащей над ней чахнуть?))) Вообще то коллекция для того, чтобы ее демонстрировать. Ну просит человек показать для сравнения, так в чем проблемы? Покажите. Смешно верить в то, что распространитель копийы натуру не видели ни разу и клепают по копиям. ИМХО.
Отправлено апр 04 2017 20:28:41
Что вы так распереживались...ну не хотят показывать, хозяин барин...сами чтонибуть покажите.Все пишут, о том, зачем что-то показывать и говорить, когда надо покупать книгу. Вы думаете распространитель копийы из головы что ли все делают? Они так же берут оригинал и туже самую книгу и погнали.
И я часто встречаю на форуме отмазки, когда просят кого то показать оригинал. А для чего тогда людям коллекции, чтобы как царь Кащей над ней чахнуть?))) Вообще то коллекция для того, чтобы ее демонстрировать. Ну просит человек показать для сравнения, так в чем проблемы? Покажите. Смешно верить в то, что распространитель копийы натуру не видели ни разу и клепают по копиям. ИМХО.
Отправлено апр 04 2017 20:30:22
Книжку купите и смотрите пожалуйста.Я бы лично с удовольствием глянул. Да и другие бы тоже посмотрели, как выглядит настоящий знак.Можно выложить подлинные на обсуждение для повышения квалификации.
Отправлено апр 04 2017 20:57:36
Смешно верить в то, что распространитель копийы натуру не видели ни разу и клепают по копиям. ИМХО.
Вы можете смеяться, но в отношении этих нарукавных знаков в основном так и происходит. Клепают современные копии по копиям 60х (изготовленных в канун празднования юбилея 50летия Советской Власти).
ИМХО тех коллекционеров кто держал в руках подлинные нарукавные знаки этого периода можно пересчитать по пальцам одной руки.
Отправлено апр 08 2017 20:05:17
Что вы так распереживались...ну не хотят показывать, хозяин барин...сами чтонибуть покажите.Все пишут, о том, зачем что-то показывать и говорить, когда надо покупать книгу. Вы думаете распространитель копийы из головы что ли все делают? Они так же берут оригинал и туже самую книгу и погнали.
И я часто встречаю на форуме отмазки, когда просят кого то показать оригинал. А для чего тогда людям коллекции, чтобы как царь Кащей над ней чахнуть?))) Вообще то коллекция для того, чтобы ее демонстрировать. Ну просит человек показать для сравнения, так в чем проблемы? Покажите. Смешно верить в то, что распространитель копийы натуру не видели ни разу и клепают по копиям. ИМХО.
Причем здесь переживания? Есть такое понятие, как выяснение истины. И если у меня к примеру есть что-то доподлинно оригинальное (если коснется какой то темы), то уж будьте уверены выложу. А то такое ощущение, что у каких то мифических специалистов, где-то есть мифические оригиналы, но показать они их не могут, потому как боятся. что их начнут подделывать. Зато все что выставляют другие люди они фуфлят направо и налево, а вот оригинал из них никто показать не может. Не смешно самим то?
Отправлено апр 08 2017 20:16:54
Смешно верить в то, что распространитель копийы натуру не видели ни разу и клепают по копиям. ИМХО.
Вы можете смеяться, но в отношении этих нарукавных знаков в основном так и происходит. Клепают современные копии по копиям 60х (изготовленных в канун празднования юбилея 50летия Советской Власти).
ИМХО тех коллекционеров кто держал в руках подлинные нарукавные знаки этого периода можно пересчитать по пальцам одной руки.
Действительно смешно ))). Если например знать, что какой то рарик в трех экземплярах остался. Один у Петровича, второй у Иваныча, а третий у Семеныча, то можно не глядя, все остальное новоделами крестить )))) Я никогда в жизни не поверю, что в музеях везде новоделы лежат и висят (за редким исключением). Кому было надо, тот уже все сфоткал и микрометром замерил, а в довершение всего еще химический анализ провел ))) )))) Не думаю, что заявления типа "купите книгу и читайте", "натуру мы не покажем, потому что ее могут потом скопировать" (по фото в 500 кб) кроме сарказма ничего другого вызвать не может...))) Пройдешь по темам. Вроде и люди серьезные, и вроде грамотно объясняют и пишут, а потом как выдадут что нибудь, как в детском саду и будут убеждать тебя в том, что это ты на самом деле дверью ошибся )))))
Отправлено апр 08 2017 23:21:54
Шума много от Вас. А высказывания про фотографирование и замеры микрометром выглядят, мягко говоря, смешно.
В книге показаны подлинные нарукавные знаки из частных коллекций и музеев, которые были известны на период ее издания. Пока что новых не прибавилось. И я не вижу смысла выкладывать что-то в интернете, т.к. это, в первую очередь, связано с правами их владельцев.
Отправлено апр 09 2017 01:57:12
Шума много от Вас. А высказывания про фотографирование и замеры микрометром выглядят, мягко говоря, смешно.
В книге показаны подлинные нарукавные знаки из частных коллекций и музеев, которые были известны на период ее издания. Пока что новых не прибавилось. И я не вижу смысла выкладывать что-то в интернете, т.к. это, в первую очередь, связано с правами их владельцев.
При всем моем уважении, шуметь не собирался. Пытался истину постичь и свое мнение высказать по данному вопросу. Но не судьба.
Отправлено апр 09 2017 08:49:53
Отправлено апр 09 2017 11:27:00
Любое коллекционирование (не собирательство) в первую очередь связано с глубоким изучением собственно предмета коллекционирования. Сейчас для этого есть все возможности (особенно для проживающих в Москве): доступ в библиотеки, архивы и даже в фонды музеев, а также наличие специальных изданий и литературы по интересующему предмету, которые опять же без труда можно приобрести в Москве.